Александр Волынский - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Главным вопросом марксизма наверное следует считать сам марксисзм.Маркс был доктором философии и талантливым журналистом. Маркс не создал рабочее движение , он попытался навязать рабочему движению свои концепции. Рабочих , вообще , может организовать кто угодно , кто пообщает им что они будут меньше работать и больше получать.
Классовая борьба это гегельянское надувательство. Вся концепция формаций высосана из идеи о развертывании "мирового духа" который должен вернуться в состояние самотождественности. Коммунизм это , так сказать , осознание человечеством своей природы.
Ленин , Троцкий , Сталин в отличии от Плеханова , Мартова , Крапоткина знали , что человек это мешок с дерьмом и строили для него соответствующий коммунизм.
Буржуазия идет на улучшение жизни рабочих из-за собственных интересов , вернее не класс буржуазии , которого нет ,а государство , защищающее частную собственность на средства производства. В Китае правит коммунистическая партия ,укрепляющая жесточайшую эксплуатацию пролетариата под этатистскими лозунгами .
Жадность , подлость , глупость буржуазии не идут в сравнение с жадностью , подлостью и глупостью АДМИНИСТРАТОРОВ-менеджеров. Глобальное царство управленцев вот враг человечества , но я совершенно не представляю как от них избавиться. А марксизм по этому поводу молчит.
Александр Волынский 20.07.2009 12:50 Заявить о нарушении
изучая теорию Маркса, вернее когда я тридцать лет назад стал сравнивать ее выводы с грустной советской действительностью, то пришел вполне к логичным выводам, что марксизм, как наука ничего общего не имеет:
1) с советским феодализмом
2) с выводами о роли рабочего класса в истории (соответственно вся эта политическая возня, в том числе и Маркса вокруг рабочего движения, диктатуры пролетариата, революционной законности и политической целесообразности - есть стремление побыстрее проверить свою теорию в социальной практике)
Мне пришлось отделить Маркса политика, от Маркса ученого, чтобы взглянуть на общество без политических "страшилок". Я думаю у меня это получилось. http://sites.google.com/site/marxeconomy/works/work5
можно смотреть семь тезисов и на YouTube http://www.youtube.com/profile#play/uploads/11/Iy_7PdvOzuM
Олег Алексеев 01.08.2009 01:12 Заявить о нарушении
Бюрократократия - это попросту свинья под дубом. Оседлый пират
Владимир Синельников 22.08.2009 02:23 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 27.11.2009 23:56 Заявить о нарушении
Меня всегда интересовало почему люди имея минимум информации позволяют себе обвинять кого то во лжи искать заговоры и дезинформацию.
Русским словом Бог переводится ивритское слово ЭЛОХИМ (по арабски АЛЛАХ)А словом Господь Тетраграмматон.
Йуд-хей-вав-хей произносится с масоретской огласовкой слова АДОНАЙ (в Израиле уважительное обращение друг к другу адони-мой господин).
Элохим это женское начало а Адонай -мужское.
А синтаксически Яхве происходит от глагола быть и Моисею Бог так и представляеся Я есмь Сущий
http://www.azkenazim.narod.ru/jidevolutia.html
Александр Волынский
Александр Волынский 07.07.2009 20:27 Заявить о нарушении
ТЕТРАГРАММАТОН Название Бога, составленное из четырех букв, его греческий титул; на еврейском языке эти четыре буквы суть "иод, хе, вау, хе", или, английскими заглавными, IHVH. Настоящее древнее произношение теперь неизвестно; истинный еврей считал это имя слишком священным, чтобы произносить его, и при чтении священных писаний он заменял его именем "Адонай", означающий Господь. В Каббале I ассоциируется с Хокма, H с Бина, V с Тиферет и второе H с Малкут. Христиане обычно называют IHVH Иеговой, и многие современные ученые-библеисты пишут это как Яхве. В "Тайной Доктрине" название Иегова относится только к Сефире Бине, но такое отнесение не признается ни Розенкрейцерской школой каббалистов, ни Матерсом в его переводе "Kabbalah Denudata" Кнорра фон Розенрота: некоторые авторитеты по Каббале действительно отнесли лишь Бину к IHVH, но только в отношении Иеговы экзотерического Иудаизма. IHVH Каббалы имеет лишь бледное сходство с Богом Ветхого Завета.
"Каббала" Кнорра фон Розенрота не является авторитетом для Восточных каббалистов, так как известно, что при создании своей "Kabbalah Denudata" он придерживался скорее современных, чем древних (халдейских) манускриптов; также известно, что те манускрипты и писания "Зохара", которые классифицируются как "древние", упоминают, а некоторые даже применяют, еврейские главные или мазоретские точки. Одно это делает эти так называемые Зохарские книги неподлинными, так как нет прямых следов схемы Мазоры ранее десятого столетия нашей эры, так же как какого-либо отдаленного следа ранее седьмого столетия. (См. "Тетрактис".)
АДОНАЙ (Евр.) То же, что Адонис. Обычно переводится, как "Владыка". Астрономически - Солнце. Когда еврей, читая, доходил до слова IHVH, которая произносится как Иегова, он останавливался и заменял это слово "Адонай", (Адни); но когда это было написано с точками Алхим, он называл это "Элохим".
ЯХВА АЛХИМ (Евр.), или Яхве. Имя, которое в "Бытии" заменяет слово "Алхим", или Элохим, боги. Оно употребляется в главе I, тогда как в главе II появляется "Господь Бог", или Иегова. В Эзотерической философии и экзотерической традиции Яхва Алхим (Ява Алейм) было титулом главного из тех Иерофантов, которые посвящали в добро и зло этого мира в школе жрецов, известной под названием Коллегии Алеймов в стране Гандунья, или Вавилонии. Предание и молва утверждают, что глава храма Fo-maiyu, называемый Фо-чжу (учитель буддийского закона) - храма, расположенного в твердынях великой горы Кунь-лунь-сан (между Китаем и Тибетом) - учит раз в три года под деревом, названным Сун-Мин-Шу, или "ревом Знания и (древом) жизни", что есть дерево БО (Бодхи) Мудрости.
"Бога" и "Аллаха" не касаюсь по понятным причинам.
Благодарю за внимание.
Петр Крестников 07.07.2009 22:15 Заявить о нарушении
Николай Мальцев-Ганичев 2 28.11.2009 00:20 Заявить о нарушении
Наверно можно смотреть и так.
Но красивей все это нарисовать ибо текст это просто голографическая пластинка и что бы получилось правильное изображение надо быть очень точным при записи и попасть в резонанс при воспроизведении а это жутко сложно.
Лично мне нравится идея Болдачева об эволюции как распределенной во времени системе т е каждый уровень иерархии существует в некой идеальной субстанции и логос структуирует хаос новациями
лично я исхожу из принципа что поскольку эволюционировать могут только иерархические системы (это просто следствие фрактальной комбинаторики)то особого прорыва в абсолютизации иерархий не чувствую.
У Бома все тоньше. Там идет речь о стационарных линиях которые можно трактовать как классические функции распределения в системах с постоянной энтропией. Так что мир это пластинка а не объект
Александр Волынский 22.05.2009 18:23 Заявить о нарушении
Корпускулярно-волновой дуализм это две аксиомы постулирущие дискретиум и континиум и опровергнуть эту дуальнось пока нет умников
Александр Волынский 22.05.2009 16:41 Заявить о нарушении
Вы хорошо обезапасили своё имя для будущего!
Анатолий Фёдоров 18.11.2009 15:47 Заявить о нарушении
Не надо усложнять
Физика в пределе будет истиной а пока это только наука.
А предел это когда материя и дух сольются в экстазе самотождества
Александр Волынский 22.05.2009 16:32 Заявить о нарушении