Александр Волынский - написанные рецензии

Рецензия на «Открытые вопросы марксизма» (Олег Алексеев)

Главным вопросом марксизма наверное следует считать сам марксисзм.Маркс был доктором философии и талантливым журналистом. Маркс не создал рабочее движение , он попытался навязать рабочему движению свои концепции. Рабочих , вообще , может организовать кто угодно , кто пообщает им что они будут меньше работать и больше получать.
Классовая борьба это гегельянское надувательство. Вся концепция формаций высосана из идеи о развертывании "мирового духа" который должен вернуться в состояние самотождественности. Коммунизм это , так сказать , осознание человечеством своей природы.
Ленин , Троцкий , Сталин в отличии от Плеханова , Мартова , Крапоткина знали , что человек это мешок с дерьмом и строили для него соответствующий коммунизм.
Буржуазия идет на улучшение жизни рабочих из-за собственных интересов , вернее не класс буржуазии , которого нет ,а государство , защищающее частную собственность на средства производства. В Китае правит коммунистическая партия ,укрепляющая жесточайшую эксплуатацию пролетариата под этатистскими лозунгами .
Жадность , подлость , глупость буржуазии не идут в сравнение с жадностью , подлостью и глупостью АДМИНИСТРАТОРОВ-менеджеров. Глобальное царство управленцев вот враг человечества , но я совершенно не представляю как от них избавиться. А марксизм по этому поводу молчит.

Александр Волынский   20.07.2009 12:50     Заявить о нарушении
удивительная рецензия, спасибо.
изучая теорию Маркса, вернее когда я тридцать лет назад стал сравнивать ее выводы с грустной советской действительностью, то пришел вполне к логичным выводам, что марксизм, как наука ничего общего не имеет:
1) с советским феодализмом
2) с выводами о роли рабочего класса в истории (соответственно вся эта политическая возня, в том числе и Маркса вокруг рабочего движения, диктатуры пролетариата, революционной законности и политической целесообразности - есть стремление побыстрее проверить свою теорию в социальной практике)
Мне пришлось отделить Маркса политика, от Маркса ученого, чтобы взглянуть на общество без политических "страшилок". Я думаю у меня это получилось. http://sites.google.com/site/marxeconomy/works/work5

можно смотреть семь тезисов и на YouTube http://www.youtube.com/profile#play/uploads/11/Iy_7PdvOzuM

Олег Алексеев   01.08.2009 01:12   Заявить о нарушении
Я в основном согласен с Вами, но хочу отметить, что тот механизм, который Маркс звал сломать, не просто лучше бюрократократии - у них разные векторы. Капитализм непрерывно развивается в сторону улучшения жизни наемника
Бюрократократия - это попросту свинья под дубом. Оседлый пират

Владимир Синельников   22.08.2009 02:23   Заявить о нарушении
Именно этот "оседлый пират" - ужасная наша беда. Но эти сволочи еще и сволочи, т.е. наемные работники - это их форма привлечения к деятельности. Но, таким образом, формально их интересы и интересы наемных рабочих совпадают при столкновении с интересами капиталистов. Феодалы и царьки на том и стоят. Национализацию они подменяют грабежом и огосударствлением, гражданство - подданством, полнейщее рабство - свободой. С Александром Волынским я абсолютно согласен в отношении его последних двух строк: "Жадность, подлость, ...Но выход есть! Дураков не надо уничтожать. Этих - тоже. Достаточно их не поддерживать НАМ, чтобы они уничтожали друг друга. Кому НАМ и как НАМ - ЭТО ДРУГОЙ РАЗГОВОР.

Николай Мальцев-Ганичев 2   27.11.2009 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иегова. Правдивая этимология слова» (Петр Крестников)

Меня всегда интересовало почему люди имея минимум информации позволяют себе обвинять кого то во лжи искать заговоры и дезинформацию.
Русским словом Бог переводится ивритское слово ЭЛОХИМ (по арабски АЛЛАХ)А словом Господь Тетраграмматон.
Йуд-хей-вав-хей произносится с масоретской огласовкой слова АДОНАЙ (в Израиле уважительное обращение друг к другу адони-мой господин).
Элохим это женское начало а Адонай -мужское.
А синтаксически Яхве происходит от глагола быть и Моисею Бог так и представляеся Я есмь Сущий
http://www.azkenazim.narod.ru/jidevolutia.html
Александр Волынский

Александр Волынский   07.07.2009 20:27     Заявить о нарушении
ЭЛОХИМ (Евр.) Также Алхим, это слово пишется по-разному. Годфри Хиггинс всегда пишет его Алейм. Соответствующие еврейские буквы суть алеф, ламед, хе, иод, мем, и в числовом значении: 1, 30, 5, 10, 40 = 86. Это, по-видимому, есть множественное число существительного женского рода Элоа, АЛХ, образованное добавлением общей формы множественного числа ИМ, окончания мужского рода; и поэтому все вместе, очевидно, означает эманированные активные и пассивные сущности. Как титул это относится к "Бине", Божественное Матери, так же как и более полный титул IHVH ALHIM, Иегова Элохим. Так же как Бина приводит к семи последовательным Эманациям, так и "Элохим", как сказано, представляет семиричную силу божества.
ТЕТРАГРАММАТОН Название Бога, составленное из четырех букв, его греческий титул; на еврейском языке эти четыре буквы суть "иод, хе, вау, хе", или, английскими заглавными, IHVH. Настоящее древнее произношение теперь неизвестно; истинный еврей считал это имя слишком священным, чтобы произносить его, и при чтении священных писаний он заменял его именем "Адонай", означающий Господь. В Каббале I ассоциируется с Хокма, H с Бина, V с Тиферет и второе H с Малкут. Христиане обычно называют IHVH Иеговой, и многие современные ученые-библеисты пишут это как Яхве. В "Тайной Доктрине" название Иегова относится только к Сефире Бине, но такое отнесение не признается ни Розенкрейцерской школой каббалистов, ни Матерсом в его переводе "Kabbalah Denudata" Кнорра фон Розенрота: некоторые авторитеты по Каббале действительно отнесли лишь Бину к IHVH, но только в отношении Иеговы экзотерического Иудаизма. IHVH Каббалы имеет лишь бледное сходство с Богом Ветхого Завета.

"Каббала" Кнорра фон Розенрота не является авторитетом для Восточных каббалистов, так как известно, что при создании своей "Kabbalah Denudata" он придерживался скорее современных, чем древних (халдейских) манускриптов; также известно, что те манускрипты и писания "Зохара", которые классифицируются как "древние", упоминают, а некоторые даже применяют, еврейские главные или мазоретские точки. Одно это делает эти так называемые Зохарские книги неподлинными, так как нет прямых следов схемы Мазоры ранее десятого столетия нашей эры, так же как какого-либо отдаленного следа ранее седьмого столетия. (См. "Тетрактис".)
АДОНАЙ (Евр.) То же, что Адонис. Обычно переводится, как "Владыка". Астрономически - Солнце. Когда еврей, читая, доходил до слова IHVH, которая произносится как Иегова, он останавливался и заменял это слово "Адонай", (Адни); но когда это было написано с точками Алхим, он называл это "Элохим".
ЯХВА АЛХИМ (Евр.), или Яхве. Имя, которое в "Бытии" заменяет слово "Алхим", или Элохим, боги. Оно употребляется в главе I, тогда как в главе II появляется "Господь Бог", или Иегова. В Эзотерической философии и экзотерической традиции Яхва Алхим (Ява Алейм) было титулом главного из тех Иерофантов, которые посвящали в добро и зло этого мира в школе жрецов, известной под названием Коллегии Алеймов в стране Гандунья, или Вавилонии. Предание и молва утверждают, что глава храма Fo-maiyu, называемый Фо-чжу (учитель буддийского закона) - храма, расположенного в твердынях великой горы Кунь-лунь-сан (между Китаем и Тибетом) - учит раз в три года под деревом, названным Сун-Мин-Шу, или "ревом Знания и (древом) жизни", что есть дерево БО (Бодхи) Мудрости.
"Бога" и "Аллаха" не касаюсь по понятным причинам.
Благодарю за внимание.

Петр Крестников   07.07.2009 22:15   Заявить о нарушении
Слова не происходят от слов и не имеют собственной истории. Есть люди и их истории. Если мои пальцы сейчас шлепают по клавишам, то это не значит, что на экране монитора возникают знаки, буквы, слова. текст. В слое экрана монитора имеют место процессы изменений состояний микрообластей, что задается техническими устройствами. Нет там ни изображений, ни текстов, ни иллюстраций. Это для тех, кто знает, что там происходит. Это мои системы в соотвествии с процессами в экране формируют то, что я переживаю как видение мною изображения там на экране. Но это для тех, кто знает, как работают системы человека. Невежество человека провоцирует его на пустое фантазирование вместо конкретных исследований.

Николай Мальцев-Ганичев 2   28.11.2009 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Голографическая Вселенная - иерархический взгляд» (Владимир Бутков)

Наверно можно смотреть и так.
Но красивей все это нарисовать ибо текст это просто голографическая пластинка и что бы получилось правильное изображение надо быть очень точным при записи и попасть в резонанс при воспроизведении а это жутко сложно.
Лично мне нравится идея Болдачева об эволюции как распределенной во времени системе т е каждый уровень иерархии существует в некой идеальной субстанции и логос структуирует хаос новациями
лично я исхожу из принципа что поскольку эволюционировать могут только иерархические системы (это просто следствие фрактальной комбинаторики)то особого прорыва в абсолютизации иерархий не чувствую.
У Бома все тоньше. Там идет речь о стационарных линиях которые можно трактовать как классические функции распределения в системах с постоянной энтропией. Так что мир это пластинка а не объект

Александр Волынский   22.05.2009 18:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиома должна быть одна!» (Владимир Бутков)

Корпускулярно-волновой дуализм это две аксиомы постулирущие дискретиум и континиум и опровергнуть эту дуальнось пока нет умников

Александр Волынский   22.05.2009 16:41     Заявить о нарушении
" пока нет умников"
Вы хорошо обезапасили своё имя для будущего!

Анатолий Фёдоров   18.11.2009 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Аксиомы в физике. Эйнштейн и Фейнман» (Владимир Бутков)

Не надо усложнять
Физика в пределе будет истиной а пока это только наука.
А предел это когда материя и дух сольются в экстазе самотождества

Александр Волынский   22.05.2009 16:32     Заявить о нарушении