Алексей Корниевский - написанные рецензии

Рецензия на «Почему Ивану с печи слезать неохота» (Ира Григ)

В Болгарском языке тоже самое))

Алексей Корниевский   22.02.2016 17:53     Заявить о нарушении
То же самое что? Неделя - это воскресенье? или наоборот?))
Спасибо за отклик,Алексей!

Ира Григ   22.02.2016 18:02   Заявить о нарушении
Воскресенье в болгарском называется неделя. Тот самый пятый день когда ничего не делали.

Алексей Корниевский   22.02.2016 19:06   Заявить о нарушении
)))Спасибо!

Ира Григ   22.02.2016 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Куда мы идём» (Серж Готье)

Всё правильно написали! вот это особенно понравилось: « Я не Господь Бог. Я один, а вас сто сорок шесть миллионов. Это я у вас должен спросить, куда вы хотите двигаться и в каком «изме» жить. А я всего лишь использую ту власть, которую вы мне доверили, для того, чтобы воплощать в жизнь ваши волеизъявления».

Алексей Корниевский   21.02.2016 20:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всегда сложней стоять за мир!» (Артем Королев 4)

"Простите меня Украинцы если что имеете на меня как на Русского! Но любовь надо ценить дороже демократии и всех материальных средств!" - почему вы обращаетесь именно к украинцам?

Алексей Корниевский   19.02.2016 22:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Патриотизм как Нац. Идея» (Юра Кацъ)

Вот такой вот абсурд сейчас творится. Но приятно хоть изредка натолкнуться на трезвого человека. Спасибо, Вам.

Алексей Корниевский   15.02.2016 21:31     Заявить о нарушении
Наздоровье и спасибо за сочувствие.

Юра Кацъ   16.02.2016 00:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О патриотизме» (Олег Юрьев)

"Патриотизм не может быть идеей, так как он лишь дополнение к идее." - на мой взгляд это даже не дополнение. Это некое параллельное социальное явление. Если в нац. идею входит национализм (германия при гитлире), то тогда патриотизм, который как правило есть в любой стране, начинает мутировать. Немцы и до Гитлера наверняка любили свою страну. Но так как в идеологии нацистов ударение было на любовь к своему государству как к наивысшей ценности, то патриотизм, как бы, стал логичным дополнением всего того абсурда, который творился при Гитлире.

Алексей Корниевский   06.02.2016 13:47     Заявить о нарушении
А я же не утверждаю, что патриотизм был только при социализме или при фашизме. Патриотизм был и при монархии, и при феодалах. Однако в гитлеровской Германии был фашизм. Благодарю за внимание и мнение!

Олег Юрьев   06.02.2016 13:54   Заявить о нарушении
А я взял Германию только как пример. И кстати, там был не фашизм, а именно нацизм.

Алексей Корниевский   06.02.2016 14:43   Заявить о нарушении
Стандартно ошибаетесь. В Германии был фашизм. Сталин называл его вооружённым отрядом буржуазии. Никакого отношения национальный "социализм" гитлера не имеет отношения К социализму. В гитлеровской Германии была агрессивная форма капитализма для устранения противоречий капитализма через национализм.

Олег Юрьев   06.02.2016 17:26   Заявить о нарушении
То есть фашизм.

Олег Юрьев   06.02.2016 17:27   Заявить о нарушении
Но фашизм не предусматривал рассовой теории. А у Гитлера она была. К социализму Гитлер хоть и не имел отношения, но национальную свою программу осуществил в полной мере.

Алексей Корниевский   06.02.2016 17:41   Заявить о нарушении
Гитлер имел отношение к социализму. Он стоял во главе Национал-социалистической рабочей партии Германии.

Патриотизм - это преданность стране, в которой родился. Патриотом может быть человек любой национальности. Национализм исповедует исключительные права "титульной нации" и ее первосортность. В этом принципиальное различие между патриотизмом и национализмом.

Марина Беловол   07.02.2016 04:36   Заявить о нарушении
Это вы сами придумали? Или прочитали в википедрии! Поздравляю!)))) По вашей логике, если гитлер назвал свою партию социалистической, то в Германии был социализм. Ошибаетесь. В гитлеровской Германии был не социализм, а капитализм с частной собственностью на средства производства. И потом, вы желаете доказать, что гитлер не любил свой народ и свою Родину, и поэтому он не был патриотом?)))

Олег Юрьев   07.02.2016 09:57   Заявить о нарушении
Я наверное пойду)))...Общайтесь.

Алексей Корниевский   07.02.2016 15:14   Заявить о нарушении
Спасибо. Перехотелось как-то.

Марина Беловол   07.02.2016 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеология и патриотизм» (Вячеслав Вячеславов)

О патриотизме просто не надо говорить. Вообще очень неприятное слово (с протеворечивым семантическим значением). Лучше заменить его на любовь к родине - так хоть понятно о чём речь. Так вот и о ней не надо говорить, ибо если есть за что любить родину, то этот самый патриотизм автоматом становится важной состовляющей народного самосознания. А когда насаживают патриотизм сверху, объявляя его идеологией и нац. идеей, то это плохой знак. Вы очень многоое верно подметили. А что касается коррупции, то бороться с ней на мой взгляд бесполезно. нужно бороться скажем, за честную власть, и коррупция сама уйдёт(по крайней мере в разы снизится). Спасибо за трезвый взгляд. Это сейчас ценится)).

Алексей Корниевский   05.02.2016 13:42     Заявить о нарушении
Алексей, Вы всё верно написали, согласен.
Спасибо за внимание и отклик!

Вячеслав Вячеславов   05.02.2016 13:49   Заявить о нарушении
А Толстой дядька был умный)), уловил что тут игра слов. Можно трактовать эту фразу так, как хотел тот английский дядька, а можно как Толстой и в обоих случаях будет смысл. Потому что как ещё прикрыться негодяю? - заявить что всё в благих целях, всё для родины и для народа.

Алексей Корниевский   05.02.2016 14:52   Заявить о нарушении
А где, очень интересно, взять честных людей? И по какому критерию их подбирать, на каком детекторе выявлять? Объявить призыв в опричников Русской правды?
Кухонных пророков тьма. А уж пламенных борцов с "трезвым взглядом" не счесть.

Евгений Жироухов   05.02.2016 15:19   Заявить о нарушении
Хорошо. Если без смеха, то я с вами согласен, что переводить надо правильно.

Алексей Корниевский   05.02.2016 19:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Галиция - русская земля. Была, есть и будет!» (Рой Рябинкин)

Вот после этого даже не хочется продолжать читать: " Почему не даёте отпор недругам святой Руси?". Фраза эта звучит как какое-то сатирическое клише. Может вы хотели пафоса добавить, но получилось как-то смешно и глупо.

Алексей Корниевский   03.02.2016 22:01     Заявить о нарушении
Знаете, Алексей, я заметил, что рассудочным личностям люди другого склада кажутся смешными и нелепыми.
Более того, им кажутся нелепыми проявления любых патриотических чувств,
Рассудительный прагматично выберет более сытый вариант существования, а эмоциональный согласится голодать, но сохранить внутренний комфорт и равновесие,

Я этой патетичной фразой хотел лишь подчеркнуть, что кому-то удалось лишить нас чувства, что три братские республики - один народ, волею политиков разъединенный кордонами , рвами и колючей проволокой,
как получилось так и получилось:жалким фальцетом я вопию мы все из одного лона - святой Руси!

Чёрт! Опять патетично...

Скажите своими словами, если они у вас есть. Я послушаю мудрого человека, и отредактирую свой жалкий вопль!

Рой Рябинкин   04.02.2016 01:05   Заявить о нарушении
Перечитал свою фразу. Только так - святая Русь!

Иди своей дорогой, если она тебя коробит.

Да, святая Русь: Россия, Украина и Беларусь!

Хрен недругам! Пусть выкусят. Не побить братьев поодиночке! Будем держаться вместе, как кому-то не хочется нас стравить.

Рой Рябинкин   04.02.2016 01:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда поумнеем?» (Николай Самойлов)

"Про цены на бензин молчу. Может его уже не из нефти делают?" - сильно сказанно.))
И про щизофрению вы совершенно правы. А вот до уровня Сталина доходить не стоит, но и до демократии с Путиными и Ельцинами не стоит опускаться. Не работает она в России. У людей не те ценности и не те приорететы. Пора возвращаться в монархию).

Алексей Корниевский   02.02.2016 14:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Больная Россия и больная Европа» (Нинель Сорокина)

А Мережковский то как по делу написал. Это действительно сильно. Церковь многое теряет, когда такие люди проходят мимо. "История повернула вспять, словно бы проснувшись после тяжелого кошмара, новая капиталистическая Россия возвращается к своим истокам, к началу капитализма со всеми его «прелестями», с его мещанством, остротой социальных проблем, словно и не было революции, освободившей от оков, пут народ, который закабаляли столетиями. Вспомнили и о Боге." - очень ценный вывод. Спасибо.

Алексей Корниевский   02.02.2016 14:28     Заявить о нарушении
И Вам спасибо за отзыв. Мережковского очень интересно читать и перечитывать.

Нинель Сорокина   02.02.2016 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «От Аз до Рцы» (Александр Ведовский)

Ремикс, антипод и тп. это исконно русские слова? ... Вы взялись за важную и сложнейшую тему, но отнеслись к ней очень легкомысленно. Такую же ошибку сделал и Задорнов. Из-за этого у него появилось куча неточностей и столько же отсебятины. Например, он говорит, что слово "свекровь" было неправильно изменено, мол это не свЕрнувшаяся кровь, а свЯтая. Но на самом деле, куда логичнее предположить, что изменение произошло не в слове "свекровь", а в слове "святой". У славян был культ солнца, свЕта. Так что скорее всего раньше слово "святой" писалось через "е", а потому и в свекровь был заложен этот корень. Но вот тот, кто менял язык додумался изменить букву в слове "светой" так как, это слово было источником корня, а вот поменять "свекровь" не додумался, ибо не смог проследить логическую свзяь...Так вот о Задорнове: нужно заниматься либо языком либо юмором, и уж точно не смешивать это. Так и вам хочу сказать, чтобы вы серьёзнее относились к делу.

Алексей Корниевский   31.01.2016 21:11     Заявить о нарушении
Я в своё время как говорят "вырос" на книгах Перельмана. Известного популяризатора физики. И может быть он где-то, что-то упрощал описывая физические явления, но он достиг главного - привил интерес и любовь к этому непростому предмету сотням и тысячам детей. Тем же занимается по моему пониманию и Задорнов - популяризацией. Он будит сознание людей. Ну а ошибки... Не ошибется тот кто ничего не делает. До уровня упомянутых мне далеко, но чем могу как говорится, да и тема очень интересная. Вот и Вы заинтересовались:)
А замечания ценю и всегда рад им. Конструктивным, по делу если конечно.
Так что спасибо. Заходите, всегда рад.
С теплом,

Александр Ведовский   31.01.2016 22:11   Заявить о нарушении
Нет, я согласен, что Задорнов сделал большоё дело как популяризатор этой темы. Но Вы так и не ответели: "Ремикс, антипод и тп. это исконно русские слова?"

Алексей Корниевский   31.01.2016 23:55   Заявить о нарушении
Алексей, не думаю что ремикс исконно русские слово. Антипод - вероятно. Но, тут важно на мой взгляд другое.
1.Все европейские языки имеют древнерусские и старославянские корни, то есть родственные.
2. Те слова которые не противоречат нашему русскому словообразованию и слововосприятию успешно приживаются, как свои, потому что воспринимаются и являются таковыми в силу пункта 1. Некоторые хотя и противорячат, нашим правилам словообразования тоже приживаются, но в результате некоего давления, навязывания в силу разных причин (боколавр, импичмент, президент).
С теплом,

Александр Ведовский   01.02.2016 16:17   Заявить о нарушении
Хотел бы я знать хоть одного филолога, который согласился бы с тем, что у всех европейских языков русские корни. Вот то что индоевропейские корни, это да. Слашыл о таком. Слышал и о том, что индусские веды тесно связаны с культурой дославянской Руси. Может. Всё может быть. Но где док-ва?

Алексей Корниевский   01.02.2016 17:53   Заявить о нарушении
А Вы поищите сами. Письма Ивану Грозному европейские государи писали латинскими буквами на русском языке. Т.е. тогда различие в языке было минимально.

Александр Ведовский   01.02.2016 18:23   Заявить о нарушении
Вы эти письма видели вживую или в интернете? Если вживую, то скажите пожалуйста где, а если в интеренете, то буду вам очень признателен за ссылку.

Алексей Корниевский   01.02.2016 19:08   Заявить о нарушении
Это в цикле фильмов Носовского-Фоменко упоминалось.

Александр Ведовский   01.02.2016 22:31   Заявить о нарушении
А, ну тогда всё с вами ясно. Опять же я говорю, что это интересно, но нужно брать и самому всё проверять. В пропагандистских фильмах германии вроде тоже как всё было реально, но мы теперь знаем как просто обмануть человека. Я когда первый раз посмотрел их фильмы, тоде подумал: "Вот это да! Это же революция!....Но постойка разьве революция это хорошо? Нет, тут надо проверять...". Всех фильмы спорны и не доказуемы, впрочем возможно у вас получится. Хотя фильм про великий новгород меня заинтересовал, там были действительно железные факты, которые нужно уже не доказывать, а опровергать...В общем, что хочу вас пожелать: Развивайтесь в сторону качества знаний, а не их кол-ва. Впрочем, не мне вас учить.

Алексей Корниевский   01.02.2016 22:40   Заявить о нарушении
Не скрою,я и предпологал такую реакцию на Носовского-Фоменко.
Не буду утруждать себя и Вас доказательствами. Волному - воля!

Александр Ведовский   02.02.2016 17:38   Заявить о нарушении
А какая ещё может быть трезвая реакция на их новую хронологию? А, впрочем вы правы (это я про волю).

Алексей Корниевский   02.02.2016 18:19   Заявить о нарушении
Алексей, думал уже переписка завершилась. Однако сейчас нашлось неожиданное продолжение http://www.proza.ru/2014/05/15/547
С увжением,

Александр Ведовский   03.02.2016 16:33   Заявить о нарушении
Но это польский. Хорошо, я вполне допускаю, что раньше все славянские языки были очень похожи. Но попробуйте почитать Шекспира, который жил в то же время что и Иван Грозный с Елизаветой первой. Поймёте?

Алексей Корниевский   03.02.2016 17:27   Заявить о нарушении
Алексей, есть ещё не менее интересная версия http://proza.ru/2019/01/26/647
С уважением,

Александр Ведовский   27.02.2019 17:58   Заявить о нарушении