Ос - написанные рецензии

Рецензия на «Разговор гения с носом волшебного бегемота» (Мастер Иллюзий)

То, что называется хорошо и в тему.

Ос   30.03.2001 00:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Плач с Иеремией» (Leo Xvii)

Просто класс, читается на одном дыхании. Особенно мне здесь по кайфу сюжет - как у художника с Иеремией все закручивается. Когда первый восторг прошел придумал, что покритиковать. Правда не знаю сойдет ли это за критику - конец как-то немного смазан и подвисает что ли. Так как весь рассказ проглатывается, то это особо не замечаешь, но потом мне показалось, что альфа бета и проч. оставлены как раз для него.

Ос   30.03.2001 00:43     Заявить о нарушении
Привет, Сергей.
Насчет концовки - врядли, собственно, я и не хотел делать ее какой-то определенной. Зачем? Ведь по логике рассказа все выводы уже и так сделаны.

Leo Xvii   30.03.2001 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уходя, не забудь выключить cdtn» (Mc Arenko)

Мне понравилось, хоть аллегория, если таковая имеется, осталась за пределами понимания. Но поругаю. Имеет место некоторая некомплиментарность сюжета. Что это такое? А чтоб я знал. В общем, некоторая несвязанность, особено в начале, неблагоприятно воздейтстует на восприятие сюжета - он ускользает. Есть вопросы: почему все происходит так, а не иначе.Читаешь в надежде на разъяснение, но его неполучаешь. Рассказ призодит к единообразию, которое как-то не очень вяжется с начальной многообразностью.
Вот такое у меня возникло ощущение.

Ос   21.03.2001 00:13     Заявить о нарушении
Приветствую Сергей.
Спасибо за рецензию.
Должен сразу признаться - в конце должен быть еще маленький, но очень важный кусочек (точнее конец должен быть несколько другим).
Надеюсь он появится
С уважением

Mc Arenko   21.03.2001 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «ОНА УШЛА. посвящается ушедшим» (Геннадий Генераленко)

Хорошо: просто и изящно, как "маленькая кофейная чашка с яркими следами губной помады, цвета вишни". Все детали на своем месте.

Ос   18.03.2001 15:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Карфаген должен быть разрушен?» (профиль удален)

По-моему, весьма неплохо, хотя слишком уж все просто с точки зрения теологии. Он отчего в таком виде? Но кноцовка замыкающая всю миниатюру придает ей какую-то дополнительную глубину и привлектельность.

Ос   18.03.2001 15:26     Заявить о нарушении
Дух проникает легко,
Формы застывшие плавит,
Мы говорим: - Бог!
Только на звуке «о»
Слово становится камнем.

Ос   18.03.2001 16:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что я думал вчера о Саше, читая одну книгу» (Георгий Граев)

Весьма забавно развиваются на сайте события вокруг саши (ник, а не человек). Интересная история, поинтересней большинства местных текстов. История, которая никак не может закончиться, вероятно, потому, что больше привлекает многих, чем собственное и коллег по сайту литтворчество.

Принимая участие в этой истории, многие не видят параллелей с событиями реальной жизни и некоторых общих тенденций. Саша(с одной стороны) явление социальное - симптом детской болезни коллективного сознания. И речь здесь не о возрасте членов коллектива (хотя возраст имеет значение, когда речь идет о внушаемости), а о функциональности коллектив, как единого целого. Саша, как повышенная температура. Бороться с температурой, не обращая внимания на заболевание опасно. Петь ей дифирамбы, достаточно недальновидно. Пока самосознание коллектива неразвито всегда найдется тот, кто сможет в той или иной степени им манипулировать, будут вестись разрушительные информационные войны. Как Доренко или Киселев работали киллерами полит имиджа, так и саша киллер лит имиджа на прозе.ру. Все имидж киллеры неоднократно заявляли о своей искренности и убежденности. В каком то смысле, эта убежденность является необходимым условием имидж-устранения. И, если воспринимать их работу отдельно от информационного и дискуссионного контекста, то веришь ей абсолютно - она делается профессионально и основана на реальных свойствах политика или произведения. Свойства эти наиболее рискованны с точки зрения имиджа, но они могут быть и достоинствами, которые после работы киллера будут восприниматься исключительно, как недостатки. При этом киллерам, как настоящим профессионалам не важна истинная значимость объекта - главное политика. Именно умение искренне уверовать в недоброкачественность уничтожаемого объекта является главным умением киллера. Не следует считать киллеров злом: они выпалывают сорняки, легко приживающиеся в неразборчивом коллективном сознании. С другой же стороны деятельность киллеров может нанести серьезный экологический ущерб - привести к штампованности мнений, ментальному и политическому однообразию, которые сделают систему примитивной и неконкурентоспособной. Утратив структурную сложность и противоречивость, система остается без импульса, побуждающего к саморазвитию.

Еще одна существенная черта саши - это литературный персонаж. Именно в умении создать сашу (а также Голую Бабу, Александра Пушкина, Кула и других) Саша проявил недюжинный талант и переиграл всех, чьи персонажи, когда дело доходило до сайтовских событий, были мало привлекательны или невнятны. Персонаж вышел сказочно-мифологический (из литературной мифологии этакий идеальный писатель) потому и обрел в детском коллективном сознании прозы.ру такую бешеную популярность. В отличие, например, от Фогельфрая, который тоже скорее персонаж, чем человек, только из другого жанра. Именно за приключениями Сашиных персонажей мы все так заворожено наблюдали. Спектакль удался на славу, остается только порукоплескать.

Вывод?

Ос   18.03.2001 15:13     Заявить о нарушении
Вывод? Я лично полагаю, что не стоит преувеличивать значение Саши. Он задает тонус, он позволяет себе резко критиковать... Что лучше: слюнявые незаслуженные похвалы или незаслуженные пощечины? Я полагаю - второе. Лучше всего, конечно, заслуженные похвалы и заслуженная, конструктивная критика. Но при дефиците первого и второго у Саши всегда будет экологическая ниша. Так что на "симптомы детской болезни" Саша и указывает. Давайте все вместе ответственней относиться ко всему, что здесь происходит, и Саша будет нас радовать своими пародиями, а не оскорбительными репликами. Давайте просто профессионально подходить к Делу. В конце концов источник творчества всех пишущих здесь - за пределами сайта. Здесь только место для того, чтобы понять, как ты можешь быть воспринят. Кем угодно. С уважением.

Георгий Граев   18.03.2001 16:35   Заявить о нарушении
Мне кажется, что саша в прежнем своем виде на сайте
"proza.ru" уже не появится.

Большая Злая Серая Крысa   18.03.2001 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва - Петербург» (Власенко Дмитрий)

Если сравнивать с Хармсом. Впрочем, с Хармсом лучше не сравнивать. В общем, некий потенциал чувствуется - если рассматривать рассказ как тренировочный, то нормально.

Ос   18.03.2001 14:11     Заявить о нарушении
ОС, большая просьба, говорите по существу. Если есть претензии - высказывайте прямо. Подобные "похлопывания по плечу" мне неинтересны.

Власенко Дмитрий   18.03.2001 15:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глухонемая любовь» (Zazizamartuz)

После "Дома Астерия" Борхеса это, конечно, уже не то, но можно не удалять.

Ос   17.03.2001 15:20     Заявить о нарушении
Хух... Слава Богу! :)

Zazizamartuz   17.03.2001 15:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Подарок» (В)

Прочитав, хочется спросить:"И шо"? Если это прикол, то не смешной. Если же серьезно, то все художества можно опустить, оставив только смысл, а потом и сам смысл отбросить. Впрочем, о чем это я?

Ос   17.03.2001 15:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте ОС! Что-то Вы пропали, в шахматы заигрались с саламандрой? :)
Знаете, в миниатюре сей есть один замечательный своим абсолютом момент:
- Хочу! закричал Александр.
- Дарю! закричала мама.
Потом все мгновенно сыпется, но для этой точки это уже не важно. У Вас что почитать найдется?

Федор Левченко   17.03.2001 15:57   Заявить о нарушении
Паша, привет! Успехов мало, все мечты.

Федор Левченко   17.03.2001 20:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фигуры» (Алина Виагро)

Эротичность этого произведения весьма сомнительна - большую часть речь идет о вещах не особо возбуждающих. Да и сами, явивщиеся по мнению автора возбудителями, фигуры таковы лишь умозрительно - эротических ощущений героиня при их созерцании не испытывала.

Тема скорее обозначена чем раскрыта.Что, впрочем, для такого объема вполне типично. А, если развить в ширь или глубь, то будет неплохо.

Ос   17.03.2001 14:54     Заявить о нарушении
Становитесь моим соавтором - будем копать с Вами,
я в глубь, Вы в ширь...
Ваша

Алина Виагро   19.03.2001 12:15   Заявить о нарушении