Анатолий Комиссаренко - написанные рецензии

Рецензия на «Лекция 8. Проза. Способы описания героев» (Словесная Визуализация)

Отдали мальчика в школу краснодеревщика... А там стали учить, как делать упаковочные ящики.
Стиль изложения "уроков" очень слаб. Такое впечатление, что вы надёргали кусков, "упаковали" в одну обёртку, а последовательных рекомендаций не получилось.
В общем, лекции на три с минусом.
А сам-то автор что-то пишет? Или только теоретизирует? Любопытно было бы ознакомиться с творчеством... если оно есть.

"главный принцип"... Принцип - он всегда главный.

Анатолий Комиссаренко   24.04.2019 17:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция 2. Выбор и сочетание слов» (Словесная Визуализация)

«тщательно подбирать и расставлять слова» - мдя-я… Если автор начнёт «тщательно подбирать и расставлять слова», на нём можно ставить литературный крест.
«Чувство холода можно просто передать словом «холодно», а можно и словами – «мерзну», «коченею», «леденею», «замерзаю», «знобит», «зябну» и т.д.» - второй крест на литературном творчестве. Это журналист имеет право в очерке констатировать холод и окоченелость. А писатель должен описать ощущения, которые переживает замерзающий герой, чтобы от описания мурашки по телу побежали у читателя.
Неологизмы, варваризмы… Не соглашусь с автором, что надо плести из подобных «деликатесов» словесные кружева. Будь проще – и к тебе потянутся! Сумей понятными словами так отобразить действия, чувства, чтобы у читателя не словесный спотыкач перед глазами был, а эмоциональная картина, чтобы читатель забыл, что он читает – а видел бы и чувствовал без слов, что хотел донести до него автор.

Здесь ваши советы похожи на рекомендации, как пожарить яичницу. Только вместо того, чтобы советовать: «смажьте сковороду маслом, разбейте яйцо…», вы читаете лекцию о строении яичного белка, о воздействии высокой температуры на структуру белка…
Естественно, это только моё мнение – и оно не претендует на абсолютную истину.

Анатолий Комиссаренко   24.04.2019 00:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лекция 6. Проза. Простые рассказы» (Словесная Визуализация)

Для подавляющего числа собравшихся здесь любителей сочинять их читатель - интернетный. Потому как на бумаге издать книгу можно, но при больших средствах и малым тиражом. В И-нете же читателей неограниченное количество, миллионы.
Задача любителя писать - подцепить своих читателей.
Нынешний читатель тороплив и привередлив. Где ловить читателя, если ваш авторский листок на Прозе.ру затерялся где-то между тремя сотнями тысяч других листков? Только анонсируя своё произведение на главной странице. За что зацепится глаз торопливого читателя, бегущий по столбику анонсов? За оригинальное название. Это первая приманка, чтобы читатель клюнул на ваше произведение.
Бежит ваш глаз по названиям в столбце-анонсах - и ни за что не цепляется. Потому что названия ни о чём не говорят, ничем не привлекают.
Название должно привлечь или читателя-по-интересам (рыбалка, поделки, фантастика...), или завлечь чем-то оригинальным: двусмысленностью, загадочностью, оригинальностью.
Не буду приводить в пример классиков, приведу пример своих названий. Например, "Сафари на степного медведя" из серии "Деревенская бывальщина" http://www.proza.ru/2015/10/12/1511
Степной медведь? Разве в степи медведи водятся? Сафари? Уже любопытно.
Или другой рассказ "Преданная" http://www.proza.ru/2006/04/07-40 Её предали? Или преданная - в смысле, верная?
Если глаз читателя зацепится за название, читатель откроет текст. Задача автора, первыми одним-двумя предложениями завладеть вниманием читателя. Тогда читатель "подсядет" на второй крючок и, может быть, прочтёт ваш рассказ.
У меня рассказ про медведя начинается с того, что молодой тракторист на колёсном тракторе мчится с поля, чтобы успеть сесть за компьютер... Тракторист - за компьютер?
А рассказ "Преданная" начинается с фразы: "Боксёр - собака с человечьим лицом. Боксёры могут улыбаться...". Мне кажется, удачное начало.
Как писать сам рассказ - вариантов миллионы. Об этом написано много и написать можно ещё столько же.
Но заканчиваться рассказ должен неожиданно или оригинально. Потому что задача автора - посадить любопытство читателя в свой ящик и забить крышку ящика оригинальным финалом, чтобы читатель воскликнул: "Эх, нифигасе!" - и захотел прочесть "из вас" ещё чего-то.
А вообще, почитаю на эту тему у вас ещё что-нибудь. Интересно.

Анатолий Комиссаренко   23.04.2019 20:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «О СЕБЕ - 273» (Борис Гатауллин)

"Мне же удалось взять не одну ноту, а множество поэтических нот и начать из них слагать новый лад поэтического звучания уже всей гармонической картины мира"
"взять-начать-слагать" - звучит непоэтично ;)
Взять не одну ноту, а множество... О чём это? К примеру, человек с гитарой.. Я на гитаре не умею играть. Взял гитару, тренькаю одну ноту... Стоит ли факт взятия мной гитары упоминания?
Взял множество (поэтических) нот... Картина музыкантов в оркестровой яме, берущих множество нот, чтобы настроить инструменты.
"начать слагать"... Важно не начать. Важно получить результат. Горбачёв, к примеру, тоже "нАчал". только ни хрена у него не получилось.
"Всей гармонической картины мира..." - да вы, батенька, гений!!! (шучу). До вас таковых не было, чтобы - всей, чтобы мира (опять шучу).

На мой взгляд, миниатюры писать очень трудно. В минимум слов надо уместить максимум смысла. Причём, чтобы ни единого слова нельзя убрать, и ни единого слова не было нужды добавлять. Чтобы стиль миниатюры был красив, чтобы мысль - кристально ясна...
Успехов вам.

Анатолий Комиссаренко   22.02.2019 10:39     Заявить о нарушении
Анатолий!
Простите меня за вмешательство. Хочу внести небольшое пояснение.
Горбачёв говорил:"...нАчать...",вместо "...начАть"
Вы приводите "нАчал".Это ударение в форме прошедшего времени правильное.

С уважением к Вам Лидия.

Лидия Калинина-Некрасова   23.02.2019 21:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все причины ее ожиданий» (Сара Шлезингер)

В творчестве вашего стиля не хватает метафор. Обороты типа "вылизывает" и подобные - слишком грубы для чувств, которые вы хотите выразить. Почитайте восточных поэтов Рудаки, Саади и других - они мастера этого жанра.
Успехов вам.

Анатолий Комиссаренко   16.01.2019 18:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нельзя назвать серьезными» (Протоиерей Анатолий Симора)

Почему - только с пьяными?
С глупыми, с хитрыми, с обманщиками... И ещё с множеством других.

Миниатюры и афоризмы считаю очень сложной формой литературного творчества. Произведение, фраза должна быть настолько точна, что ни слова не добавить и ни слова не отнять. И по сути мысль должна быть отточена так, что возразить ей невозможно...

Понравилось Ваше творчество. Успехов Вам.

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 03:54     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отзывы

Протоиерей Анатолий Симора   26.12.2018 14:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жалкое зрелище» (Протоиерей Анатолий Симора)

Как литератор литератору: не могу сказать, что данный Ваш афоризм убедителен.
Атеист может выставить своё неверие перед верующим по-разному: и демонстративно, и гордо, и нагло, и убедительно, и всяко.
Жалкое ли это зрелище? Разное это зрелище. Иной раз и жалкое. А для кого-то и убедительно.
Иной раз смотрю по "зомбиящику" новости о пребывании наших привителей в церквях... Крестятся... Преклоняют обнажённые головы... Веруют? Сомневаюсь, вспоминая их слова и дела. Оттого и видится мне это действо жалким.

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 03:48     Заявить о нарушении
Рецензия на «Давая имена» (Протоиерей Анатолий Симора)

У разных людей разные ассоциации.
Ада – древнееврейское имя, форма имени Адена - «украшение». В Ветхом завете это имя носила жена Ламеха, потомка Каина, и жена Исава.
Ада – второе женское имя, упоминаемое после Евы в Библии. Возможно, Ада – женская форма имени Адам.
Так что - ничего адского ;)

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 03:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Веление времени» (Протоиерей Анатолий Симора)

Не факт.
Быть востребованным или высокооплачиваемым - не значит быть главным.

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 03:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинное открытие» (Протоиерей Анатолий Симора)

Очень часто бывает невозможно определить, истинное это открытие или не истинное, добру оно служит или наоборот.
Передача электромагнитного излучения - чему оно служило? Вылилось в радио и телевидение.
А Х-лучи? Их начали использовать в просвечивании тела человека для его излечения. Добро? Без сомнения. А трансформировалось это в атомную бомбу.
Открытие, предположим, кварков? Для учёных - грандиозное открытие. Во что выльется? А кто его знает...

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 03:32     Заявить о нарушении
Истинное открытие?
Я всегда считал (априори) служителей Бога порядочными людьми, хотя моя вера сравнима с верой физика Эйнштейна, то есть вера в Высшие Силы.
Я дружил с некоторыми из них - даже с высокопоставленным лицом - епископом.
Однажды в его приемной я говорил с весьма образованными отцами-секретарями о своей книге "Путь в Небо". Что хочу её дополнить и переиздать. Мол, от прочтения книги число верующих будет только расти. Отцы читали её и согласились со мной - они всегда были благожелательны ко мне, ститали за своего. Однажды я спросил у них совета: - Не помогут ли мне Верховные духовные власти России в переиздании книги?.. - отцы не дослушали, так как раздался одновременный хохот присутствующих. Я был ошарашен. Мне, сквозь выступившие слезы, один сказал: - Да они скорее тебя без штанов оставят, чем помогут... С этим были согласны все. Теперь, увидев разглагольствование духовного лица по телевизору - я немедленно переключаю канал.
Теперь, встречаясь с духовным лицом любого ранга, я с улыбкой говорю: Если прочитаешь мою книгу "Путь в Небо", то можешь действительно начать верить в Бога. Должно, журналист Невзоров прав, называя всех духовных лиц - "мужики с бородой".

Роберт Хорошилов   26.12.2018 06:23   Заявить о нарушении
"Если прочитаешь мою книгу "Путь в Небо", то можешь действительно начать верить в Бога".
Так мало надо безбожнику, чтобы поверить в Бога? Или же берёте на себя так много, уподобляясь апостолам?

Анатолий Комиссаренко   26.12.2018 07:51   Заявить о нарушении
Достойные и умные люди не отвечают вопросом на вопрос - этот метод ещё называют еврейским. Должно, это неправильно - ведь они весьма неглупы.

Роберт Хорошилов   26.12.2018 10:15   Заявить о нарушении
Анатолий, извини! Я думал, что ответил Симора, так как вопрос задавал ему. Вас мой ответ не касается.

Роберт Хорошилов   26.12.2018 10:22   Заявить о нарушении