Владимир Янов - полученные рецензии

Рецензия на «И на Марсе будут яблони цвести. Фантастический рас» (Владимир Янов)

Не нужно там яблонь. А то появятся Адам с Евой и начнется...

Ева Голдева   29.03.2021 17:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самый лучший подарок. Новогодний рассказ для детей» (Владимир Янов)

Чудесный расскaз...

Олег Михайлишин   19.10.2020 22:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Париж-2217, комедия-гротеск в 14 картинах» (Владимир Янов)

Владимир, прочла Вашу юмористическую работу в жанре фантастики,с рассуждением о появлении Закона запрещения женщин, и что из этого может выйти, Вы и повествовали в своей работе.

Но главным в ней это Ваши выводы: что этого никогда не случится, и призываете "...любить и беречь их(женщин), наших замечательных, самых прекрасных женщин...". И на том спасибо автору, т.е. Вам от женщины после прочтения Вашей комедийной зарисовки. Конечно, кое-где откровенно смеялась, от удачных реплик. Главное в общем мне понравилась комедия и, особенно Ваше мудрое послесловие.

Так и хочется добавить в заключение: Сказка ложь, да в ней намек добру молодцу урок. Одним словом - берегите женщин!!!

Наряду со своими рассуждениями все же рискну сделать некоторые замечания о прочитанном.

Во-первых, действующие лица комедии следует выделять заглавными буквами. И второе, что очень важно, текст построчечно передавать через "шаг", для удобного чтения. Очень тяжело было читать сплошной текст.

С уважением, Ант.

Антонина Глушко   03.09.2020 05:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Всё сначала» (Владимир Янов)

Очень понравилось произведение. Спасибо! Немного только непонятно, каким образом вирус так быстро все разрушил), но впечатление общее от этого не очень страдает. Любопытная история получилась!

Ирина Шумилина   28.02.2019 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Париж-2217 Пьеса в одиннадцати картинах» (Владимир Янов)

Даровито, хорошо, юморно, доходчиво, саркастично, особенно в отношении «совокупления»! Моё читательское пристрастие несколько смущено «феней» в языке героинь (но мы действительно, очарованные полууголовной лексикой, так нынче говорим!..). Не знаю, понимают ли французы такой юмор, но я хохотал до немогу и в одиночку и с женой. Неужели потому, что русский?..
Правда, заметил, что пьесу необходимо правильно отформатировать внешне для должного зрительного восприятия. Нашёл кое-что в женских рассуждениях чисто мужским, что картины из современного парижского борделя несколько аляповаты, что-то не всё срастается в юморе.
Но в целом при соответствующей постановке из пьесы уйдут затяжки и анекдотичности. Талантливому режиссёру в руки это бы…
Долголетия и работоспособности Вам, Владимир Станиславович!

Николай Тертышный   11.02.2018 08:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Париж-2217 Пьеса в одиннадцати картинах» (Владимир Янов)

Занимательный сюжет всех одиннадцати картин пьесы наполнен содержательными выводами.Главные героини, две русских женщины из Брянска, оказавшись в Париже, "свернули не туда и попали не к тем"-в 23 век... Они пришли к выводу, что "толерантность довела Европу до маразма": женщин запретили " как класс",важные понятия стали архаичными (ищут в " хороших" Словарях)...Обе шокированы и уверены, что "наша Святая Матушка Русь никогда до такого маразма не скатится". Русский характер требует действий - и они спасают французских мужчин от позора,добившись от Президента "отмены закона на запрет баб"... Это приведёт к Великой Сексуальной Французской революции... девочки станут рождаться. Жизнь закипит.... " Опять - таки Россия спасла Европу вопреки её желанию, и опять за спасибо". Сами же героини-Света и Маша -решили : больше в Европу не поедут- "ни в Париж, ни в этот, как его, Копенгаген,провались они все!". В своём произведении Автор искусно сплёл в одну канву разные жанры (путешествие и фантастику),сценические постановки и действия,талантливо раскрыл психологию героев и личное отношение к теме... Бесспорно, талантливо! Удачи Вам, Владимир, в жизни и творчестве! С уважением - Марина Татарская

Марина Татарская   01.02.2018 01:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сквозь жестокую очередь лет. Пьеса для молодёжи» (Владимир Янов)

Здравствуйте, Владимир. Есть в вашей детской пьесе далеко не детский диалог, от которого становится жутковато. Приведу его:

Лиля: – Какое безобразие! А куда смотрело НКВД?
Дима(улыбаясь): – Тогда НКВД уже не было. Некому было остановить этих бес-чинствующих нуворишей.

Хотелось бы, чтобы вы не поняли сами, что написали. Да еще и для детских ушей (Это-то детям зачем, даже если вы считаете, что НКВД нес советскому народу благую весть с масличной веткой в зубах?!). И о каком НКВД идет речь? НКВД Ягоды, Ежова, Берии?

Теймураз Твалтвадзе   11.11.2014 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сквозь жестокую очередь лет. Фантастическая повест» (Владимир Янов)

Я тоже хотел написать сказку с хорошим концом, но вышло как всегда.
Переделывать не стал.
Стихи.ру Космическая сказка.

Владимир Александрович Янов   20.11.2013 20:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Супервайзер. Повесть про трассу» (Владимир Янов)

Мы всё более и более приходим к пониманию 2-полярности жизни, к пониманию того, что жизнь всё более и более распадается на два мира. Истинно размышляющий о жизни писатель не может этого не замечать. Отсюда открытое неприязненное отношение к миру рвачества, стяжательства, миру преступному и отвратительному. Автобиографичность повести недвусмысленно показывает, как нелегко герою оставаться собой в окружении алчности и вседозволенности.

Но volens-nolens герой живёт и служит в мире деятельном, активном, властвующем, утверждающем напор, силу, в том числе и с помощью подлости и лицемерия. Герой знает и понимает этот мир лучше, чем, оставленный у обочины «трассы» мир простых людей. Он служит честно нечестному миру! Этот мир «трубы» ему близок и более понятен. Все негативные стороны его поданы навыворот, смачно, со всех сторон, образно, в красках (казнокрадство, ложь, прелюбодейство, девочки, коньячок, непристойность и т.д.). («Москва любого растопчет, кто встанет на её пути»). А чистый добрый мир «старухи с девчонкой» – как бы проездом. Их мир уже забыт, для него почти нет ни плохих, ни хороших слов. Лишь подсознание героя тянет оттуда ниточку добра и человечности. Скупо, пунктиром, лишь догадываясь о прошлом благе…

А трассу ведёт нахрапом другой мир, не спрашивая бабку с внучкой. И президент, важно взявшийся пилить им дрова, служит тоже честно, но не бабке. Он служит всем(!), как и «трасса», безжалостно разрезавшая мир. Они другой, «лучший» мир! Алчный, бандитский! (по-другому, мол, лишнего у природы не вырвешь!). Вот и рвут, якобы для всех и для бабки в том числе. И ещё не совсем испорченную Наташу герой отправляет в этот «лучший» мир». Отправляет набраться умению «честно служить»…? Только вот cui bono? «Кто от этого выигрывает?» - как говаривали древние. Ведь, сытый мир развращает всех, как проходящая сквозь лес трасса или труба оставляют за собой исковерканную безжизненную полосу, заживить которую у природы уже не хватает сил.

Где-то за текстом повествования остаются, как и герой, бессильными одиночками те, кто ведут эту самую трассу, те, чьим трудом оплачены роскошь и излишества элиты, те, кого всё-таки всегда больше числом в любом обществе, как бы это не вуалировалось в идеологиях, каким бы скверным образом не ретушировалось в искусстве. («Народ обязан быть честным. Иначе как мы будем им управлять? Просто таким людям не надо поручать слишком сложные для них задачи»). Производственная повесть должна быть о них, во всяком случае, первое в названии как-то смущает. Склоняясь к полу-детективу, к рядовой криминальной истории на волне неудержимой коррупции, охватившей страну, вольно или невольно автор «восхваляет новую жизнь», как это сделано сегодня в неисчислимом количестве произведений, тягаться с которыми по объёму и качеству бесполезно. Невольно продолжается «героизация» отрицательных персонажей из сегодняшней жизни.

В принципе мы все хотим того, что имеют они, причём пытаемся достичь этого тем же безжалостным путём, используя современные формы производства и общественных отношений, сокрушаясь лишь над явным тупиком пути. («И без газа нельзя, и леса уже почти не осталось»). Мы видим важнейшие ценности в их роскоши и излишествах. И они знают об этом, потому чувствуют себя вершителями необходимых «главных» дел. Противостоять (только в теории, давно названой толстовством) этому можно лишь не признавая ценности, не участвуя в таких отношениях. Все другие способы ведут к распаду на «два образа жизни», два мира – и нет выхода из этого! Тут надо заметить, что так открыто и отважно за тему «двух миров» сегодня берутся авторы, пишущие для детей. Поскольку все попытки противостоять расслоению общества, похожи на так и не свершившееся до конца чудо(!) детского обращения к всемогущему президенту…

Николай Тертышный   08.02.2013 14:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Супервайзер. Повесть про трассу» (Владимир Янов)

Ах, юбочки выше талии- круто! И когда Вы успеваете, дорогой Владимир Станиславович, выдавать такие шедевры, которые с каждым новым произведением всё лучше, читаются на одном дыхании. А если из жизни - нестрашно Вам выживать в волчьей стае?Возвращайтесь домой. Скучно без Вас. Будьте здоровы и удачи в творчестве.

Валентина Вильчек   04.02.2013 17:23   •   Заявить о нарушении