Иван Ополченец - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «XIX-й партийной конференции!» (Иван Ополченец)
Совсем не зря в своё время Маркс писал, что "Призрак бродит по Европе, призрак
КОММУНИЗМА"!!!
Сейчас он там уже кое-где почти материализовался!!! Пока в форме СОЦИАЛИЗМА.
А вы полагаете, что там бродил тот призрак, который в своё время материализовался у нас???
Очень ошибаетесь!!! Социализм без определения законом социальных гарантий для всех
граждан страны – УТОПИЯ!!!
Ситуация в некоторых странах Европы, правда, ухудшается, растущее количество
безработных означает меньший спрос на товары, большую нагрузку на бюджет, больший
госдолг. Отсюда более низкие продажи и более высокие налоги для бизнеса, а значит,
дальнейшее сокращение, ставших убыточными, производств и еще большее увеличение
безработицы. И так далее по замкнутой спирали.
Еврокризис далек от завершения. Однако как пророки скорой смерти Евросоюза, так и
предсказатели его скорого выздоровления оказались не правы. Дело в том, что это не кризис
развивающихся рынков, это кризис всей капиталистической системы там, где сохранили
монополию капитала, (оборотного, основного, товарного), во всех сферах экономики, где
сохранили денежное вознаграждение пропорционально труду. Только кого сегодня интересует
это денежное вознаграждение, если оно не обеспечивает жизнь достойную труда? Где власть
денег, а не закона о социальных гарантиях, там справедливости быть не может!
Это будет происходить, пока ВСЕ не осознают, что если экономика перестаёт развиваться,
то только сознательной борьбой за становление законов, обеспечивающих более справедливые
социально-производственные отношения можно поднять общество на следующую ступень
общественного развития.
Разве без борьбы рабов за своё освобождение правительство пошло бы на отмену рабства?
Без борьбы крепостных крепостники пошли бы на отмену крепостного права??
Без борьбы трудящихся, организованных в политическую партию, правительство некоторых
стран стало бы отменять монополию капитала во многих областях социальной жизни трудящихся,
чтобы экономику определяют не деньги от прибыли и рентабельности, а прежде всего социальные
потребности населения.
Там уже не деньги, а восьмичасовой рабочий день стал определять относительно равное
количество социальных благ от их общего количества и достойных Человека норм, а квалификация
стала определять их относительное качество, чтобы право на труд ОБЕСПЕЧИВАЛО право на
достойную труда жизнь, сохраняя рынок на несоциальную сферу и излишки от гарантированных
социальных благ, что обеспечивает равные стартовые возможности для каждого,
И чем меньше монополии денег и больше монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ
ГАРАНТИЯХ, а экономика больше работает на удовлетворение социальных потребностей
населения, чем на увеличение прибыли капиталистов, тем меньше население и государство
страдает от кризиса!
Без борьбы вообще не будет никакого социального развития и мы до сих пор бы жили по
законам общины. Впрочем, для кого-то это норма, некоторые племена так до сих пор и живут...
А в Финляндии, например, капитализм не только не принял таких уродливых форм, как у нас,
там общинное устройство на основе христианских норм, которые лежали в основе зарождения
и социалистической идеи, развивается и благоденствует!!!
И, кстати, там живут хоть и по христианской, но больше просто по своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
совести и на учение о Христе мало обращают внимания...
Там много внимания уделяется и молодёжи, и старикам, чтобы молодёжь знала, что их ожидает
и ценила благополучие своей страны, ибо без этого не будет и их благополучия в старости.
А если вы считаете, что МЫ живём по христианским заповедям, то лучше нам об этом Христе
никогда ничего не знать...
И я даже не сомневаюсь, что будущее за коммунизмом, только не за таким, как в Северной
Корее или на Кубе, а такому, какой уже есть в Канаде, Финляндии, Исландии, Дании, Швеции...
Чтобы право на труд обеспечивало право на жизнь достойную труда, а свобода обеспечивалась
возможностью пользоваться своими правами согласно Закона, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ
НЕ ТОЛЬКО ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ, но и поддерживаться большинством населения!
Таким образом, главная цель социализма и коммунизма — создание удобной и комфортной для всех жизни на основе развития всех коммуникаций и гармонизации интересов всех людей общества на основе примирения интересов каждого с интересами всех общим социально-экономическим законом для всех. Сблизившись на почве общих интересов и понимания необходимости труда для своего развития и развития всего общества на основе равноправия и справедливости в социально-производственной экономике, когда право на труд гарантирует и право на достойную труда жизнь, все вскоре забудут питавшую их взаимную неприязнь. Работа каждого по его способностям будет вознаграждаться необходимыми социальными благами для нормального развития и отдыха после трудового дня по условиям труда и квалификации в труде. Это выровняет затраты усилий для выполнения работы и исчезнет навсегда угнетение трудом и все станут честно и с удовольствием выполнять свои обязанности на рабочем месте с убеждением, что его труд очень нужен обществу, что без его труда общество не сможет полноценно жить и развиваться.
Конечно, характеры у всех разные и всегда найдутся недовольные своими обязанностями и на этой основе найдётся почва для конфликтов — не социальная, так психологическая. Но для этого и должны быть службы психологической и социальной помощи. Технический прогресс обязательно смягчит антагонизм социальных слоёв, да и сообщества, которые сегодня появляются в мире, уже отчасти доказали реализованность идей социализма и коммунизма. А развитие техники и внедрение более совершенных технологий, развитие средств коммуникации и социальной психологии, позволит ещё более усовершенствовать жизнь людей и сделать её более привлекательной в таких сообществах и устройство такого общества уже можно будет назвать коммунитарным социализмом или коммунизмом.
Более подробно в статье "Социализм и коммунизм. Диалектика развития справедливости".
Если осилите...
Аникеев Александр Борисович 04.04.2013 22:49 • Заявить о нарушении
Совсем не зря в своё время Маркс писал, что "Призрак бродит по Европе, призрак
КОММУНИЗМА"!!!
Сейчас он там уже кое-где почти материализовался!!! Пока в форме СОЦИАЛИЗМА.
А вы полагаете, что там бродил тот призрак, который в своё время материализовался у нас???
Очень ошибаетесь!!! Социализм без определения законом социальных гарантий для всех
граждан страны – УТОПИЯ!!!
Ситуация в некоторых странах Европы, правда, ухудшается, растущее количество
безработных означает меньший спрос на товары, большую нагрузку на бюджет, больший
госдолг. Отсюда более низкие продажи и более высокие налоги для бизнеса, а значит,
дальнейшее сокращение, ставших убыточными, производств и еще большее увеличение
безработицы. И так далее по замкнутой спирали.
Еврокризис далек от завершения. Однако как пророки скорой смерти Евросоюза, так и
предсказатели его скорого выздоровления оказались не правы. Дело в том, что это не кризис
развивающихся рынков, это кризис всей капиталистической системы там, где сохранили
монополию капитала, (оборотного, основного, товарного), во всех сферах экономики, где
сохранили денежное вознаграждение пропорционально труду. Только кого сегодня интересует
это денежное вознаграждение, если оно не обеспечивает жизнь достойную труда? Где власть
денег, а не закона о социальных гарантиях, там справедливости быть не может!
Это будет происходить, пока ВСЕ не осознают, что если экономика перестаёт развиваться,
то только сознательной борьбой за становление законов, обеспечивающих более справедливые
социально-производственные отношения можно поднять общество на следующую ступень
общественного развития.
Разве без борьбы рабов за своё освобождение правительство пошло бы на отмену рабства?
Без борьбы крепостных крепостники пошли бы на отмену крепостного права??
Без борьбы трудящихся, организованных в политическую партию, правительство некоторых
стран стало бы отменять монополию капитала во многих областях социальной жизни трудящихся,
чтобы экономику определяют не деньги от прибыли и рентабельности, а прежде всего социальные
потребности населения.
Там уже не деньги, а восьмичасовой рабочий день стал определять относительно равное
количество социальных благ от их общего количества и достойных Человека норм, а квалификация
стала определять их относительное качество, чтобы право на труд ОБЕСПЕЧИВАЛО право на
достойную труда жизнь, сохраняя рынок на несоциальную сферу и излишки от гарантированных
социальных благ, что обеспечивает равные стартовые возможности для каждого,
И чем меньше монополии денег и больше монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ
ГАРАНТИЯХ, а экономика больше работает на удовлетворение социальных потребностей
населения, чем на увеличение прибыли капиталистов, тем меньше население и государство
страдает от кризиса!
Без борьбы вообще не будет никакого социального развития и мы до сих пор бы жили по
законам общины. Впрочем, для кого-то это норма, некоторые племена так до сих пор и живут...
А в Финляндии, например, капитализм не только не принял таких уродливых форм, как у нас,
там общинное устройство на основе христианских норм, которые лежали в основе зарождения
и социалистической идеи, развивается и благоденствует!!!
И, кстати, там живут хоть и по христианской, но больше просто по своей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ
совести и на учение о Христе мало обращают внимания...
Там много внимания уделяется и молодёжи, и старикам, чтобы молодёжь знала, что их ожидает
и ценила благополучие своей страны, ибо без этого не будет и их благополучия в старости.
А если вы считаете, что МЫ живём по христианским заповедям, то лучше нам об этом Христе
никогда ничего не знать...
И я даже не сомневаюсь, что будущее за коммунизмом, только не за таким, как в Северной
Корее или на Кубе, а такому, какой уже есть в Канаде, Финляндии, Исландии, Дании, Швеции...
Чтобы право на труд обеспечивало право на жизнь достойную труда, а свобода обеспечивалась
возможностью пользоваться своими правами согласно Закона, КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ
НЕ ТОЛЬКО ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ, но и поддерживаться большинством населения!
Таким образом, главная цель социализма и коммунизма — создание удобной и комфортной для всех жизни на основе развития всех коммуникаций и гармонизации интересов всех людей общества на основе примирения интересов каждого с интересами всех общим социально-экономическим законом для всех. Сблизившись на почве общих интересов и понимания необходимости труда для своего развития и развития всего общества на основе равноправия и справедливости в социально-производственной экономике, когда право на труд гарантирует и право на достойную труда жизнь, все вскоре забудут питавшую их взаимную неприязнь. Работа каждого по его способностям будет вознаграждаться необходимыми социальными благами для нормального развития и отдыха после трудового дня по условиям труда и квалификации в труде. Это выровняет затраты усилий для выполнения работы и исчезнет навсегда угнетение трудом и все станут честно и с удовольствием выполнять свои обязанности на рабочем месте с убеждением, что его труд очень нужен обществу, что без его труда общество не сможет полноценно жить и развиваться.
Конечно, характеры у всех разные и всегда найдутся недовольные своими обязанностями и на этой основе найдётся почва для конфликтов — не социальная, так психологическая. Но для этого и должны быть службы психологической и социальной помощи. Технический прогресс обязательно смягчит антагонизм социальных слоёв, да и сообщества, которые сегодня появляются в мире, уже отчасти доказали реализованность идей социализма и коммунизма. А развитие техники и внедрение более совершенных технологий, развитие средств коммуникации и социальной психологии, позволит ещё более усовершенствовать жизнь людей и сделать её более привлекательной в таких сообществах и устройство такого общества уже можно будет назвать коммунитарным социализмом или коммунизмом.
Более подробно в статье "Социализм и коммунизм. Диалектика развития справедливости".
Если осилите...
Аникеев Александр Борисович 04.04.2013 22:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так и хочется закричать на всю Вселенную!» (Иван Ополченец)
"Когда людей объединяет вожак – это стадо, когда закон – это народ!" /Аристотель/.
Как ни странно, но наибольшее изменение в духовном мире человечества принесла пролетарская революция в Российской империи. Она принесла колоссальные жертвы со стороны и сопротивляющихся, и со стороны рабочего класса, было много ошибок, но эта революция впервые доказала, что можно жить без частной собственности на средства производства, в чём, собственно, нет никакой необходимости, ибо это не делает необходимые средства потребления достоянием всех. Что сын сапожника и недоучившийся семинарист может управлять государством и очень успешно, правда, ценой рабского труда неугодных режиму людей.
Выступления трудящихся по всему миру заставили капиталистов пойти на уступки, чтобы по примеру России установить восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска, пенсии, бесплатное образование и медицинское обслуживание населения. Свободней стала пресса, пали монархии и рухнул колониальный гнет. Без революции 1917 года такое было бы не скоро возможно. Весь прогрессивный слой человечества приветствовал Советы. Правда, наиболее прогрессивные капиталисты делали многое из этого, например, Цейс в Германии, но то были единичные потуги.
Но эта революция не дала трудящимся того, ради чего всё это затевалось – право на труд большинству не обеспечивало право на жизнь достойную труда, жизнь народа во многих странах показалась россиянам намного лучше жизни в России. Да и кого сегодня интересует денежное вознаграждение пропорциональное труду, если это вознаграждение не обеспечивает жизнь достойную труда? Где власть денег, а не закона о социальных гарантиях, там справедливости быть не может! А руководство коммунистической партии СССР оказалось не готовым к лучшим переменам. Начались новые выступления трудящихся и их выход из КПСС, на этой волне подняла голову советская буржуазия из числа цеховиков и чиновничьей номенклатуры, грызня в рядах политбюро… И через короткое время неожиданно для всего мира такая страна, как СССР пропала с карты мира и вновь появилась буржуазная Россия. Вот так просто не стало «империи зла» для всех капиталистов мира и начался новый виток развития человечества на основе монополии капитала…
Но это дало и новый толчок развитию социалистического движения во всём мире, ибо движение человечества к более справедливому образу жизни остановить невозможно! Но отсталая по всем показателям Россия, кроме военно-промышленного комплекса на заделе Советского Союза, ещё не скоро оправится от постигшего потрясения, и население не скоро поймёт, ЧТО ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЗНИ К ЛУЧШЕМУ НЕОБХОДИМО УЧИТЬСЯ ЭТОМУ ЛУЧШЕМУ И ПОБЕЖДАТЬ В БОРЬБЕ ЗА ЭТО ЛУЧШЕЕ! Но народ пока не выбрал, что для него лучше…
Я не знаю, какое общество вы считаете социально справедливым, что вы считаете социализмом и коммунизмом, а у меня давно всё чётко определено, что социализм, это социальный строй, где ЗАКОНОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО гарантируется КАЖДОМУ с правом на труд и право на достойные труда НЕОБХОДИМЫЕ всем для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА (благоустроенное жильё, здоровое питание, добротная одежда), для НОРМАЛЬНОГО физического, духовного и интеллектуального развития. Количеством по относительному равенству рабочего времени, качеством по квалификации в труде! А нормы для НОРМАЛЬНОЙ жизни во всём мире известны. При этом такой строй должен обеспечивать достойное образование и здравоохранение, защиту от посягательств жить по своим законам, при сохранении рынка в несоциальной сфере. Но даже это без организованной борьбы трудящихся нигде не было достигнуто.
Коммунизм – следующая фаза, когда каждый будет иметь такие гарантии и на средства КОММУНИКАЦИЙ (энергия, вода, канализация; средства связи, информации, транспорта), необходимые для достойной жизни, труда и отдыха населения.
А у нас ещё чистая вода до сих пор не ВСЕМ доступна…
А коммунизм, при котором что-то там польётся для всех полным потоком, так это утопия, достойная фантазий идиотов. Если что-то и польётся, то это только очередная демагогия лицемерных властолюбцев на уши политически малограмотного населения, ибо грамотные У НАС давно никому не верят и чаще стремятся жить по их же правилам, обманывая разными способами своих же соплеменников. И не только своих…
Аникеев Александр Борисович 04.04.2013 22:44 • Заявить о нарушении
"Когда людей объединяет вожак – это стадо, когда закон – это народ!" /Аристотель/.
Как ни странно, но наибольшее изменение в духовном мире человечества принесла пролетарская революция в Российской империи. Она принесла колоссальные жертвы со стороны и сопротивляющихся, и со стороны рабочего класса, было много ошибок, но эта революция впервые доказала, что можно жить без частной собственности на средства производства, в чём, собственно, нет никакой необходимости, ибо это не делает необходимые средства потребления достоянием всех. Что сын сапожника и недоучившийся семинарист может управлять государством и очень успешно, правда, ценой рабского труда неугодных режиму людей.
Выступления трудящихся по всему миру заставили капиталистов пойти на уступки, чтобы по примеру России установить восьмичасовой рабочий день, оплачиваемые отпуска, пенсии, бесплатное образование и медицинское обслуживание населения. Свободней стала пресса, пали монархии и рухнул колониальный гнет. Без революции 1917 года такое было бы не скоро возможно. Весь прогрессивный слой человечества приветствовал Советы. Правда, наиболее прогрессивные капиталисты делали многое из этого, например, Цейс в Германии, но то были единичные потуги.
Но эта революция не дала трудящимся того, ради чего всё это затевалось – право на труд большинству не обеспечивало право на жизнь достойную труда, жизнь народа во многих странах показалась россиянам намного лучше жизни в России. Да и кого сегодня интересует денежное вознаграждение пропорциональное труду, если это вознаграждение не обеспечивает жизнь достойную труда? Где власть денег, а не закона о социальных гарантиях, там справедливости быть не может! А руководство коммунистической партии СССР оказалось не готовым к лучшим переменам. Начались новые выступления трудящихся и их выход из КПСС, на этой волне подняла голову советская буржуазия из числа цеховиков и чиновничьей номенклатуры, грызня в рядах политбюро… И через короткое время неожиданно для всего мира такая страна, как СССР пропала с карты мира и вновь появилась буржуазная Россия. Вот так просто не стало «империи зла» для всех капиталистов мира и начался новый виток развития человечества на основе монополии капитала…
Но это дало и новый толчок развитию социалистического движения во всём мире, ибо движение человечества к более справедливому образу жизни остановить невозможно! Но отсталая по всем показателям Россия, кроме военно-промышленного комплекса на заделе Советского Союза, ещё не скоро оправится от постигшего потрясения, и население не скоро поймёт, ЧТО ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЗНИ К ЛУЧШЕМУ НЕОБХОДИМО УЧИТЬСЯ ЭТОМУ ЛУЧШЕМУ И ПОБЕЖДАТЬ В БОРЬБЕ ЗА ЭТО ЛУЧШЕЕ! Но народ пока не выбрал, что для него лучше…
Я не знаю, какое общество вы считаете социально справедливым, что вы считаете социализмом и коммунизмом, а у меня давно всё чётко определено, что социализм, это социальный строй, где ЗАКОНОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО гарантируется КАЖДОМУ с правом на труд и право на достойные труда НЕОБХОДИМЫЕ всем для жизни СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА (благоустроенное жильё, здоровое питание, добротная одежда), для НОРМАЛЬНОГО физического, духовного и интеллектуального развития. Количеством по относительному равенству рабочего времени, качеством по квалификации в труде! А нормы для НОРМАЛЬНОЙ жизни во всём мире известны. При этом такой строй должен обеспечивать достойное образование и здравоохранение, защиту от посягательств жить по своим законам, при сохранении рынка в несоциальной сфере. Но даже это без организованной борьбы трудящихся нигде не было достигнуто.
Коммунизм – следующая фаза, когда каждый будет иметь такие гарантии и на средства КОММУНИКАЦИЙ (энергия, вода, канализация; средства связи, информации, транспорта), необходимые для достойной жизни, труда и отдыха населения.
А у нас ещё чистая вода до сих пор не ВСЕМ доступна…
А коммунизм, при котором что-то там польётся для всех полным потоком, так это утопия, достойная фантазий идиотов. Если что-то и польётся, то это только очередная демагогия лицемерных властолюбцев на уши политически малограмотного населения, ибо грамотные У НАС давно никому не верят и чаще стремятся жить по их же правилам, обманывая разными способами своих же соплеменников. И не только своих…
Аникеев Александр Борисович 04.04.2013 22:44 • Заявить о нарушении
Аникеев,коммунизм - утопия только для суперанималов, для ЛЮДЕЙ - это будущее.
Ольга Не 05.04.2013 00:05 Заявить о нарушении
Ольга Не 05.04.2013 00:05 Заявить о нарушении
Ответ Аникееву А.Б.
Уважаемый Александр Борисович!
Не вдаваясь в политику, а также оберегая свое и ваше время, коротко отвечу не некоторые вопросы, касающиеся вашей рецензии на мои статьи в интернете. Я так понял, что вы во многом со мной не согласны. Это естественно. Я и не претендую на истину в последней инстанции. Все, что я изложил в своих статьях – это мое пожелание к затрагиваемым проблемам и мой почти 90-летний опыт! Я не понял вашу позицию? Толи вы справа, толи вы слева, толи по средине (и нашим и вашим), а если еще и надовсеми - то это нескромно!!!
По поводу же ядовитых уколов в адрес «недоучившегося семинариста», кстати, гениально справлявшегося с управлением своей страной и заслужившего международное признание и любовь своего народа скажу только одно! Это вершина непокоренная и непокоримая и «не по зубам» нынешним пигмеям: юристам-политиканам, лжеисторикам, писателям-архивникам и всякого рода «ученым», нередко остепененных учеными званиями добытыми чужим умом и находящимся в услужении у нынешнего режима! Они особенно злобно клевещут на гения, изображая из себя умников «задних умом». Есть такое выражение: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
По поводу рынка!
Рынок – это капитализм с его звериным оскалом и варварским уничтожением ресурсов нашей планеты во имя ненасытной наживы, причем для немногих ныне оседлавших печатный станок. Только плановая экономика и общенародная собственность на средства производства, сырьевые ресурсы и особенно землю, на многие столетия сможет сохранить все ценное, что создано Богом и природой для человека на нашей планете, обеспечивая при этом справедливое и бережное распределение материальных благ!
Сегодняшняя капиталистическая система, в основе которой, стихийный рынок долго существовать не может, ибо и столетия не пройдет, как закончатся все основные ресурсы: углеводороды, пресная питьевая вода и воздух!!!
Извините, мне уже много лет, поэтому вести полемику мне уже не по силам, к тому же интернетом я пользуюсь с помощью!!!!
18.04.2013 г.
Иван Ополченец 22.04.2013 11:32 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Борисович!
Не вдаваясь в политику, а также оберегая свое и ваше время, коротко отвечу не некоторые вопросы, касающиеся вашей рецензии на мои статьи в интернете. Я так понял, что вы во многом со мной не согласны. Это естественно. Я и не претендую на истину в последней инстанции. Все, что я изложил в своих статьях – это мое пожелание к затрагиваемым проблемам и мой почти 90-летний опыт! Я не понял вашу позицию? Толи вы справа, толи вы слева, толи по средине (и нашим и вашим), а если еще и надовсеми - то это нескромно!!!
По поводу же ядовитых уколов в адрес «недоучившегося семинариста», кстати, гениально справлявшегося с управлением своей страной и заслужившего международное признание и любовь своего народа скажу только одно! Это вершина непокоренная и непокоримая и «не по зубам» нынешним пигмеям: юристам-политиканам, лжеисторикам, писателям-архивникам и всякого рода «ученым», нередко остепененных учеными званиями добытыми чужим умом и находящимся в услужении у нынешнего режима! Они особенно злобно клевещут на гения, изображая из себя умников «задних умом». Есть такое выражение: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
По поводу рынка!
Рынок – это капитализм с его звериным оскалом и варварским уничтожением ресурсов нашей планеты во имя ненасытной наживы, причем для немногих ныне оседлавших печатный станок. Только плановая экономика и общенародная собственность на средства производства, сырьевые ресурсы и особенно землю, на многие столетия сможет сохранить все ценное, что создано Богом и природой для человека на нашей планете, обеспечивая при этом справедливое и бережное распределение материальных благ!
Сегодняшняя капиталистическая система, в основе которой, стихийный рынок долго существовать не может, ибо и столетия не пройдет, как закончатся все основные ресурсы: углеводороды, пресная питьевая вода и воздух!!!
Извините, мне уже много лет, поэтому вести полемику мне уже не по силам, к тому же интернетом я пользуюсь с помощью!!!!
18.04.2013 г.
Иван Ополченец 22.04.2013 11:32 Заявить о нарушении
По Марксу эволюционную работу для социалистов проделает капитализм посредством несовершенства экономики основанной на конкуренции и прибыли, а не на потребностях населения. Марксисты должны только сосредоточиться на идейном и организационном воспитании рабочего класса, способного совершить революцию для свержения власти буржуазии и установив свою власть. Устранив частную собственность, но сохраняя товарно-денежные отношения и их монополию в распределении средств для жизни они не смогли добиться равномерного и справедливого распределения даже самых необходимых средств для жизни, ибо получая зарплату пропорционально труда многим организовать свою жизнь достойно труда просто нет никакой возможности из-за разных условий жизни. Когда не удаётся организовать труд людей без жёстких, насильственных мер в социально-экономических отношениях, о каком равноправии и справедливости, кроме буржуазной, может идти речь???
И Бакунин считал необходимым уже в недрах существующего общества, опираясь на сознание населения, создавать структуру будущего. Когда она станет достаточно сильной и работоспособной, то разрушит гнилую оболочку капитализма, сохранив по мере возможности его достижения. В этом случае социалисты тоже ведут идейную и организационную работу среди трудящихся, формируя мощную партию единомышленников для парламентской борьбы, но для создания экономики для равномерного удовлетворения потребностей населения в жизненных средствах от количества и квалификации труда. Получив большинство в парламенте социалисты, не устраняя частную собственность, устанавливают СВОИ ЗАКОНЫ для сокращения власти и монополии капитала при монополии ЗАКОНА на социальные гарантии для населения при распределении социальных благ и следят за исполнением этих законов. Таким образом, устранив антагонизм между трудом и потреблением необходимых для жизни продуктов труда, когда капиталисты и рабочие живут по одним законам их потребления, социалисты, придя к власти демократическим, парламентским путём, при поддержке населения создали социально развитые государства без бедности и нищеты трудящихся.
Когда справедливым считается то, что способствует достижению максимальной материальной и духовной свободы для заинтересованности в труде подавляющего большинства членов общества, разве не к этому сегодня стремится передовое человечество и разве не об этом мечтали социалисты прошлых веков???
Максимальная заинтересованность всех, и в первую очередь наиболее способных и результативных членов общества, чтобы дать им возможность развиваться и дальше, даже когда допускается частная собственность и значительное материальное неравенство, то это условие принимается, но только при наличии честной состязательности, без воровства, грабежа, насилия, т.е. при соблюдении юридических и правовых норм для обеспечения социальной справедливости. Именно это мы наблюдаем в современных социально - ориентированных государствах. Там стимул к добросовестному труду настолько велик, что нет необходимости принуждать к труду или агитировать за труд.
О каком социализме при Сталине может идти речь??? Как и о развитом при Хрущёве или Брежневе…. Сталина можно сравнить только с Петром I, который тоже строил могучее государство на костях своего народа. И только Наполеон и Гитлер строили могущество своего государства на костях чужих народов.
Аникеев Александр Борисович 22.04.2013 15:06 Заявить о нарушении
И Бакунин считал необходимым уже в недрах существующего общества, опираясь на сознание населения, создавать структуру будущего. Когда она станет достаточно сильной и работоспособной, то разрушит гнилую оболочку капитализма, сохранив по мере возможности его достижения. В этом случае социалисты тоже ведут идейную и организационную работу среди трудящихся, формируя мощную партию единомышленников для парламентской борьбы, но для создания экономики для равномерного удовлетворения потребностей населения в жизненных средствах от количества и квалификации труда. Получив большинство в парламенте социалисты, не устраняя частную собственность, устанавливают СВОИ ЗАКОНЫ для сокращения власти и монополии капитала при монополии ЗАКОНА на социальные гарантии для населения при распределении социальных благ и следят за исполнением этих законов. Таким образом, устранив антагонизм между трудом и потреблением необходимых для жизни продуктов труда, когда капиталисты и рабочие живут по одним законам их потребления, социалисты, придя к власти демократическим, парламентским путём, при поддержке населения создали социально развитые государства без бедности и нищеты трудящихся.
Когда справедливым считается то, что способствует достижению максимальной материальной и духовной свободы для заинтересованности в труде подавляющего большинства членов общества, разве не к этому сегодня стремится передовое человечество и разве не об этом мечтали социалисты прошлых веков???
Максимальная заинтересованность всех, и в первую очередь наиболее способных и результативных членов общества, чтобы дать им возможность развиваться и дальше, даже когда допускается частная собственность и значительное материальное неравенство, то это условие принимается, но только при наличии честной состязательности, без воровства, грабежа, насилия, т.е. при соблюдении юридических и правовых норм для обеспечения социальной справедливости. Именно это мы наблюдаем в современных социально - ориентированных государствах. Там стимул к добросовестному труду настолько велик, что нет необходимости принуждать к труду или агитировать за труд.
О каком социализме при Сталине может идти речь??? Как и о развитом при Хрущёве или Брежневе…. Сталина можно сравнить только с Петром I, который тоже строил могучее государство на костях своего народа. И только Наполеон и Гитлер строили могущество своего государства на костях чужих народов.
Аникеев Александр Борисович 22.04.2013 15:06 Заявить о нарушении