Алексей Кимяев - полученные рецензии

Рецензия на «Этюд 4. Основной вопрос философии» (Алексей Кимяев)

А основной вопрос литературы - если есть Бог, то почему в мире столько зла и несправедливости?
С уважением,

Ева Голдева   07.05.2024 09:33     Заявить о нарушении
Вы правы, Ева!

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   07.05.2024 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Грюндиг» (Алексей Кимяев)

Просто замечательная история! Мне очень понравилась!!!

Николай Русаков   30.04.2024 18:42     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за добрые слова!
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   01.05.2024 19:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «08. 3 Базовое соотношение в физическом мире» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Понятно, что мне, гуманитарию, бОльшая часть приведенных Вами рассуждений и доводов недоступна. Тем не менее - прочла с интересом. Для меня же главное - вообще по жизни - что пока человечество на самом деле ничего (или почти ничего) не знает о Вселенной и об окружающем мире. Даст Бог, что наша цивилизация уцелеет и когда-нибудь Вселенная перестанет быть для человечества загадкой, тайной за семью печатями.
Спасибо Вам большое за эту публикацию.
Хочется понять опечатка это или Вы так написали намеренно, что-то мне непонятное имея в виду:
"Подобное заблуждение связано с унаследованной космологией ошибкИ теоретической физики".
Или все же правильно:
"Подобное заблуждение связано с унаследованной космологией ошибкОЙ теоретической физики..."
С уважением,

Ирина Удовика -Дегтярева   30.04.2024 12:06     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Ирина, за проявленный интерес к моей работе.
К сожалению вы правы, что человечество почти ничего не знает о Вселенной и об окружающем мире. Помимо того, что наши знания ограничены возможностями наших инструментов и приборов, хуже того, они ограничены "учениями" очень уважаемых людей, которые предложили теорию Вселенной более ста лет назад. Тогда, когда ещё только зарождались представления о галактиках. Сегодня знания, полученные от современных телескопов входят в острое противоречие с "учением". Похоже, что на этот раз это "учение" не устоит. Но хотелось бы, чтобы теоретики из этого сделали выводы. Главный из которых - теорию нельзя придумывать, мир, Вселенную надо наблюдать, и в своих амбициях не удаляться от наблюдаемых данных.
По поводу замечания. Ошибка была унаследована. Поэтому написание отражает логику, которую я хотел передать.

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   30.04.2024 12:22   Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей за отклик. Основная ошибка человечества - следование догматам. Надо понимать, что нет ничего вечного и единственно правильного для нас, людей - по крайней мере сейчас. Все течет, все изменяется - в том числе новые знания меняют уже накопленные человечеством знания. И это неизбежно. И это надо принимать.

Ирина Удовика -Дегтярева   01.05.2024 14:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «08. 2. Умеющий думать, да поймёт всё сам!» (Алексей Кимяев)



Спасибо!,дорогой Алексей,как я люблю читать ваши работы,не всегда разбираюсь
но стараюсь понять о чем вы пишите.

Нинель Товани   27.04.2024 18:40     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Нинель, за добрые слова.

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   28.04.2024 18:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 14. Две цивилизации» (Алексей Кимяев)

Как много сохранилось в Вашей памяти о родных местах, о людях, традициях и бытовой жизни!

Пишите, Алексей, искренно, без прикрас, правдиво, так как было.

Поэтому и читать интересно. Живая история!

Спасибо Вам, Алексей
Всего Вам самого доброго

Лана Вальтер   26.04.2024 18:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Лана, за добрые слова!
Просто когда-то для меня поездки в Мордовию были сродни поездке в историческое прошлое. А чистота и доброта человеческих отношений, совершенно не знакомая москвичам, просто всецело поглощала меня.
Один пример.
Мы с двоюродным братом ушли за грибами и разминулись. Он решил, что я один ушёл домой. Ведь для него лес - это дом родной. А я на самом деле заблудился и вышел на какую-то деревню. Зашел в крайний дом и рассказал, что со мной случилось. Хозяин, мужик далеко за 50, запряг лошадь и отвёз меня домой. Меня, пацана 13 лет! Где такое могло быть возможным ещё?

Ещё раз спасибо, Лана! Всех благ вам и творческих успехов, с уважением, Алексей.

Алексей Кимяев   26.04.2024 19:03   Заявить о нарушении
Понимаю Ваши чувства, Алексей, хотелось чтобы и мы были более человечным

Всего Вам доброго

Лана Вальтер   26.04.2024 19:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 13. Как творится живая материя» (Алексей Кимяев)

Добрый вечер, Алексей
С большим интересом и вниманием прочитала Вашу работу.
Вспомнила уроки биологии и не только уроки, но и уже современные концепции зарождения жизни на замле.
Все они выглядят сомнительно.

Но и с Вашими рассуждениями не могу согласиться. Уж очень все рационально подогнано к друг другу, как пазлы в картинке

- Так почему же Гиперциклы, ещё не локализованные в «шкуре» животного, не могли быть вовлечены в естественный круговорот веществ ранней, геологически активной планеты - хороший вопрос.

И все было бы совсем здорово, если бы не улыбка Чеширского кота.
А откуда Гиперциклы взялись и материал подходящий?
Кто эти пазлы по планете раскидал?

Пример с Черными курильщиками впечатляет, но и тут те же аргументы

Спасибо, Алексей, возможно следующий этюд изменит моё мнение

Всего Вам доброго, с искренней признательностью, Светлана

Лана Вальтер   26.04.2024 17:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Лана, за прочтение и отзыв.

В этой работе я хотел показать, что жизнь зародилась не в бульоне Опарина, или ещё где-либо, а в результате глобальной эволюции геологических процессов в виде круговоротов веществ. Гиперциклы возникли не сами по себе, а как продолжение этих самых круговоротов, но каждый новый раз на более высоком уровне. Это было как сжимающая пружина. Да, на нашей планете пазлы сложились, после долгой и мучительной эволюции предбиологического материала на каком то этапе, что называется зацепило, то есть если первые структуры были обязаны только движению материи в атмосфере, океане и глубинах земли, то начиная с какого-то этапа, новые структуры стали самовоспроизводиться. Но, что важно, первый фрагмент жизни был сделан из неживой материи благодаря геологической активности планеты.

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   26.04.2024 18:31   Заявить о нарушении
Возможно, Вы правы, Алексей!
Возможно...

Лана Вальтер   26.04.2024 19:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «03. Экскурс в историю физических картин мира» (Алексей Кимяев)

Блистательная работа, Алексей.
Впечатляющая и грандиозная.
Джордано Бруно оставил глубокий след в истории, не побоявшийся бросить вызов своим палачам.
Не отказался от своих взглядов и предпочёл аутодафе.
Красивые картины физического мира.
Во все века люди задумывались о строении мира.
У каждого времени свои теории.
Сложно познать новое без современных телескопов, без компьютеров.
Уже считают, что наша планета матрица, игра высшего интеллекта.
На грани фантастики.
Время идёт, и с новым поколением рождаются новые теории и гипотезы.
Простым обывателям многое не понять, но, благодаря Вашим публикациям, Алексей, далёкое становится ближе, а таинственное-приоткрывает свои тайны...
Очень ярко написали и понятливо.
Спасибо за Ваши труды...
С восхищением!!!

Варвара Сотникова   24.04.2024 17:27     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Варвара! Правда, вряд ли я заслуживают такой похвалы. Но что делать - все мы слабы, особенно на похвалу.

С уважением и пожеланиями дальнейших творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   24.04.2024 19:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 10. Гильотина истинности» (Алексей Кимяев)

Добрый день, уважаемый Алексей.
Видеть-значит взаимодействовать.
Какой верный вывод.
Не видя глубин Космоса-трудно представить, что там скрывается.
Что там происходит и не является ли он картинкой для человека.
Наши глаза видят, что видят, пощупать не можем, на вкус попробовать-то же самое.
Мы слышим только то, что говорят нам учёные, а они могут ошибаться.
Космос останется загадкой на века.
Он тайна из тайн, сказка, оазис, опоэтичен в веках.
Загадочный Великий Далёкий и Близкий...
Спасибо за Ваши публикации.
Они приближают нас к Его Величеству Космосу!!!
С теплом.

Варвара Сотникова   22.04.2024 12:13     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Варвара!
Мы даже не представляем, как мы далеки от реального восприятия космоса.
Мы его рассматриваем, как продолжение земных объектов на небосклоне. Мы автоматически уравниваем в правах берёзку на опушке леса и далёкую звезду. Для нас они суть разные, но ОБЪЕКТЫ.
В действительности МИР ОБЪЕКТОВ заканчивается на Земле и в ближайшем космосе. А далее начинается МИР СОБЫТИЙ в виде исторической ретроспективы физического мира. Эта ретроспектива подобна просмотру семейного альбома начиная с сегодняшнего дня и возвращаясь к началу всех начал - к рождению человека.
Только на земле такая ретроспектива связана со временем, а во Вселенной с пространством-временем. Одно тянет другое.
Нам трудно это понять, поскольку мы оттачивали своё мировосприятие на Земле, в мире объектов. А надо принять, что космос - эта летопись нашей галактики Млечный Путь. То что мы видим на расстояниях, скажем 13,5 млрд. лет, тоже самое было с нашей галактикой эти самые 13,5 млрд. лет назад. Ничего не надо сочинять. Надо только внимательно всмотреться в звёздное небо!

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   22.04.2024 13:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 10. Гильотина истинности» (Алексей Кимяев)

Здравствуйте, Алексей!
Решилась написать отзыв, но хочу сразу сказать, что я далека от науки вообще. Да, физические явления в природе разнообразны, конечно же, их изучают и доказывают их значения. Физика - это наука, которая не каждому подвластна.
Но я с удовольствием читаю Ваши теории, и даже некоторые из них перечитываю, чтобы лучше проникнуть в них.
Удачи и всего Вам самого доброго!
С уважением, Валентина

Валентина Валентова   19.04.2024 05:01     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Валентина, за рецензию и добрые слова.
Я прекрасно понимаю, что читать мои работы человеку далёкому от естественных наук очень тяжело. Но я пытаюсь облегчить эти испытания путём приближения изложения к литературному языку.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   19.04.2024 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этюд 12. Элементы нового мировоззрения» (Алексей Кимяев)

Браво, Алексей!
Как красиво и изящно Вы подвели читателя к очевидной для некоторых и неочевидной для многих мысли о том, что наша существующая Вселенная внутренне структурированная не может существовать не находясь в отношениях с другими объектами вне ее. Да, но где же они?
И Вы предлагаете гипотезу о том, что:"
Предшественницей и основой существующей физической Вселенной является бесконечная и вечная субстанция, которую в дальнейшем будем называть виртуальной Вселенной, а ее содержательную часть – виртуальной материей."
Она и является недостающей сущностью в модели эволюции Вселенной и , как Вы пишите, решает проблемы внешних отношений для физической Вселенной и внутренних отношений для элементарных частиц.

Но при решении одних вопросов появляются другие.
Достаточно прочесть о тех "немногих" свойствах виртуальной материи, которые Вы, Алексей, перечисляете.
Их хватит, чтобы произвести переворот в сознании...

С большим интересом прочитала и во многом согласна с Вами, Алексей

Всего Вам доброго
С уважением

Лана Вальтер   09.04.2024 14:32     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Лана, за столь дружелюбные комментарии.

Здесь хотелось бы отметить, что Этюды - это своего рода черновики, где доказательной части уделялось не слишком много внимания. Здесь я торопил время, поскольку во мне проснулась "эврика", и не хотелось, чтобы она вновь ушла спать.
Сейчас я пишу "Наблюдательную космологию" уже более доказательно, методом последовательного вывода. Эврика эврикой, но без доказательств такая космология остаётся умозрительной теорией, против которых я сам борюсь.
Основу теории должен составлять опыт, из которого методом логического вывода (методом наведения, как говорил Ньютон) получается аксиоматическая теория.

Сейчас я работаю как раз над тем, что вы прочитали в виде гипотезы. Сейчас это вывод на основе данных космологических наблюдений. Это очень интересно. Потому что таким образом я выхожу на определение таких понятий, как время, пространство, гравитация и т.п. Здесь что важно. Это то, что любая теория физического мира должна быть согласована со вторым законом термодинамики. Современная космология - это теория о мёртвом физическом мире, который в соответствие со вторым законом термодинамики должен умереть. А точнее, не мог бы родиться, поскольку усложнение организации исходных материалов в процессе эволюции возможно только при подводе энергии из вне. А в современной космологии этим и не пахнет.

Ещё раз спасибо, Лана, за доброжелательное отношение к моим работам.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   09.04.2024 17:56   Заявить о нарушении
Да, уж! Второй закон термодинамики вещь пессимистичная, но серьезная. С ним не пошутить, но можно попробовать обойти

Лана Вальтер   09.04.2024 19:21   Заявить о нарушении