Алексей Кимяев - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А основной вопрос литературы - если есть Бог, то почему в мире столько зла и несправедливости?
С уважением,
Ева Голдева 07.05.2024 09:33 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 07.05.2024 18:17 Заявить о нарушении
Просто замечательная история! Мне очень понравилась!!!
Николай Русаков 30.04.2024 18:42 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 01.05.2024 19:58 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Алексей! Понятно, что мне, гуманитарию, бОльшая часть приведенных Вами рассуждений и доводов недоступна. Тем не менее - прочла с интересом. Для меня же главное - вообще по жизни - что пока человечество на самом деле ничего (или почти ничего) не знает о Вселенной и об окружающем мире. Даст Бог, что наша цивилизация уцелеет и когда-нибудь Вселенная перестанет быть для человечества загадкой, тайной за семью печатями.
Спасибо Вам большое за эту публикацию.
Хочется понять опечатка это или Вы так написали намеренно, что-то мне непонятное имея в виду:
"Подобное заблуждение связано с унаследованной космологией ошибкИ теоретической физики".
Или все же правильно:
"Подобное заблуждение связано с унаследованной космологией ошибкОЙ теоретической физики..."
С уважением,
Ирина Удовика -Дегтярева 30.04.2024 12:06 Заявить о нарушении
К сожалению вы правы, что человечество почти ничего не знает о Вселенной и об окружающем мире. Помимо того, что наши знания ограничены возможностями наших инструментов и приборов, хуже того, они ограничены "учениями" очень уважаемых людей, которые предложили теорию Вселенной более ста лет назад. Тогда, когда ещё только зарождались представления о галактиках. Сегодня знания, полученные от современных телескопов входят в острое противоречие с "учением". Похоже, что на этот раз это "учение" не устоит. Но хотелось бы, чтобы теоретики из этого сделали выводы. Главный из которых - теорию нельзя придумывать, мир, Вселенную надо наблюдать, и в своих амбициях не удаляться от наблюдаемых данных.
По поводу замечания. Ошибка была унаследована. Поэтому написание отражает логику, которую я хотел передать.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 30.04.2024 12:22 Заявить о нарушении
Ирина Удовика -Дегтярева 01.05.2024 14:28 Заявить о нарушении
Спасибо!,дорогой Алексей,как я люблю читать ваши работы,не всегда разбираюсь
но стараюсь понять о чем вы пишите.
Нинель Товани 27.04.2024 18:40 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 28.04.2024 18:21 Заявить о нарушении
Как много сохранилось в Вашей памяти о родных местах, о людях, традициях и бытовой жизни!
Пишите, Алексей, искренно, без прикрас, правдиво, так как было.
Поэтому и читать интересно. Живая история!
Спасибо Вам, Алексей
Всего Вам самого доброго
Лана Вальтер 26.04.2024 18:31 Заявить о нарушении
Просто когда-то для меня поездки в Мордовию были сродни поездке в историческое прошлое. А чистота и доброта человеческих отношений, совершенно не знакомая москвичам, просто всецело поглощала меня.
Один пример.
Мы с двоюродным братом ушли за грибами и разминулись. Он решил, что я один ушёл домой. Ведь для него лес - это дом родной. А я на самом деле заблудился и вышел на какую-то деревню. Зашел в крайний дом и рассказал, что со мной случилось. Хозяин, мужик далеко за 50, запряг лошадь и отвёз меня домой. Меня, пацана 13 лет! Где такое могло быть возможным ещё?
Ещё раз спасибо, Лана! Всех благ вам и творческих успехов, с уважением, Алексей.
Алексей Кимяев 26.04.2024 19:03 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго
Лана Вальтер 26.04.2024 19:17 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алексей
С большим интересом и вниманием прочитала Вашу работу.
Вспомнила уроки биологии и не только уроки, но и уже современные концепции зарождения жизни на замле.
Все они выглядят сомнительно.
Но и с Вашими рассуждениями не могу согласиться. Уж очень все рационально подогнано к друг другу, как пазлы в картинке
- Так почему же Гиперциклы, ещё не локализованные в «шкуре» животного, не могли быть вовлечены в естественный круговорот веществ ранней, геологически активной планеты - хороший вопрос.
И все было бы совсем здорово, если бы не улыбка Чеширского кота.
А откуда Гиперциклы взялись и материал подходящий?
Кто эти пазлы по планете раскидал?
Пример с Черными курильщиками впечатляет, но и тут те же аргументы
Спасибо, Алексей, возможно следующий этюд изменит моё мнение
Всего Вам доброго, с искренней признательностью, Светлана
Лана Вальтер 26.04.2024 17:46 Заявить о нарушении
В этой работе я хотел показать, что жизнь зародилась не в бульоне Опарина, или ещё где-либо, а в результате глобальной эволюции геологических процессов в виде круговоротов веществ. Гиперциклы возникли не сами по себе, а как продолжение этих самых круговоротов, но каждый новый раз на более высоком уровне. Это было как сжимающая пружина. Да, на нашей планете пазлы сложились, после долгой и мучительной эволюции предбиологического материала на каком то этапе, что называется зацепило, то есть если первые структуры были обязаны только движению материи в атмосфере, океане и глубинах земли, то начиная с какого-то этапа, новые структуры стали самовоспроизводиться. Но, что важно, первый фрагмент жизни был сделан из неживой материи благодаря геологической активности планеты.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 26.04.2024 18:31 Заявить о нарушении
Блистательная работа, Алексей.
Впечатляющая и грандиозная.
Джордано Бруно оставил глубокий след в истории, не побоявшийся бросить вызов своим палачам.
Не отказался от своих взглядов и предпочёл аутодафе.
Красивые картины физического мира.
Во все века люди задумывались о строении мира.
У каждого времени свои теории.
Сложно познать новое без современных телескопов, без компьютеров.
Уже считают, что наша планета матрица, игра высшего интеллекта.
На грани фантастики.
Время идёт, и с новым поколением рождаются новые теории и гипотезы.
Простым обывателям многое не понять, но, благодаря Вашим публикациям, Алексей, далёкое становится ближе, а таинственное-приоткрывает свои тайны...
Очень ярко написали и понятливо.
Спасибо за Ваши труды...
С восхищением!!!
Варвара Сотникова 24.04.2024 17:27 Заявить о нарушении
С уважением и пожеланиями дальнейших творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 24.04.2024 19:13 Заявить о нарушении
Добрый день, уважаемый Алексей.
Видеть-значит взаимодействовать.
Какой верный вывод.
Не видя глубин Космоса-трудно представить, что там скрывается.
Что там происходит и не является ли он картинкой для человека.
Наши глаза видят, что видят, пощупать не можем, на вкус попробовать-то же самое.
Мы слышим только то, что говорят нам учёные, а они могут ошибаться.
Космос останется загадкой на века.
Он тайна из тайн, сказка, оазис, опоэтичен в веках.
Загадочный Великий Далёкий и Близкий...
Спасибо за Ваши публикации.
Они приближают нас к Его Величеству Космосу!!!
С теплом.
Варвара Сотникова 22.04.2024 12:13 Заявить о нарушении
Мы даже не представляем, как мы далеки от реального восприятия космоса.
Мы его рассматриваем, как продолжение земных объектов на небосклоне. Мы автоматически уравниваем в правах берёзку на опушке леса и далёкую звезду. Для нас они суть разные, но ОБЪЕКТЫ.
В действительности МИР ОБЪЕКТОВ заканчивается на Земле и в ближайшем космосе. А далее начинается МИР СОБЫТИЙ в виде исторической ретроспективы физического мира. Эта ретроспектива подобна просмотру семейного альбома начиная с сегодняшнего дня и возвращаясь к началу всех начал - к рождению человека.
Только на земле такая ретроспектива связана со временем, а во Вселенной с пространством-временем. Одно тянет другое.
Нам трудно это понять, поскольку мы оттачивали своё мировосприятие на Земле, в мире объектов. А надо принять, что космос - эта летопись нашей галактики Млечный Путь. То что мы видим на расстояниях, скажем 13,5 млрд. лет, тоже самое было с нашей галактикой эти самые 13,5 млрд. лет назад. Ничего не надо сочинять. Надо только внимательно всмотреться в звёздное небо!
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 22.04.2024 13:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Решилась написать отзыв, но хочу сразу сказать, что я далека от науки вообще. Да, физические явления в природе разнообразны, конечно же, их изучают и доказывают их значения. Физика - это наука, которая не каждому подвластна.
Но я с удовольствием читаю Ваши теории, и даже некоторые из них перечитываю, чтобы лучше проникнуть в них.
Удачи и всего Вам самого доброго!
С уважением, Валентина
Валентина Валентова 19.04.2024 05:01 Заявить о нарушении
Я прекрасно понимаю, что читать мои работы человеку далёкому от естественных наук очень тяжело. Но я пытаюсь облегчить эти испытания путём приближения изложения к литературному языку.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 19.04.2024 14:06 Заявить о нарушении
Браво, Алексей!
Как красиво и изящно Вы подвели читателя к очевидной для некоторых и неочевидной для многих мысли о том, что наша существующая Вселенная внутренне структурированная не может существовать не находясь в отношениях с другими объектами вне ее. Да, но где же они?
И Вы предлагаете гипотезу о том, что:"
Предшественницей и основой существующей физической Вселенной является бесконечная и вечная субстанция, которую в дальнейшем будем называть виртуальной Вселенной, а ее содержательную часть – виртуальной материей."
Она и является недостающей сущностью в модели эволюции Вселенной и , как Вы пишите, решает проблемы внешних отношений для физической Вселенной и внутренних отношений для элементарных частиц.
Но при решении одних вопросов появляются другие.
Достаточно прочесть о тех "немногих" свойствах виртуальной материи, которые Вы, Алексей, перечисляете.
Их хватит, чтобы произвести переворот в сознании...
С большим интересом прочитала и во многом согласна с Вами, Алексей
Всего Вам доброго
С уважением
Лана Вальтер 09.04.2024 14:32 Заявить о нарушении
Здесь хотелось бы отметить, что Этюды - это своего рода черновики, где доказательной части уделялось не слишком много внимания. Здесь я торопил время, поскольку во мне проснулась "эврика", и не хотелось, чтобы она вновь ушла спать.
Сейчас я пишу "Наблюдательную космологию" уже более доказательно, методом последовательного вывода. Эврика эврикой, но без доказательств такая космология остаётся умозрительной теорией, против которых я сам борюсь.
Основу теории должен составлять опыт, из которого методом логического вывода (методом наведения, как говорил Ньютон) получается аксиоматическая теория.
Сейчас я работаю как раз над тем, что вы прочитали в виде гипотезы. Сейчас это вывод на основе данных космологических наблюдений. Это очень интересно. Потому что таким образом я выхожу на определение таких понятий, как время, пространство, гравитация и т.п. Здесь что важно. Это то, что любая теория физического мира должна быть согласована со вторым законом термодинамики. Современная космология - это теория о мёртвом физическом мире, который в соответствие со вторым законом термодинамики должен умереть. А точнее, не мог бы родиться, поскольку усложнение организации исходных материалов в процессе эволюции возможно только при подводе энергии из вне. А в современной космологии этим и не пахнет.
Ещё раз спасибо, Лана, за доброжелательное отношение к моим работам.
С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.
Алексей Кимяев 09.04.2024 17:56 Заявить о нарушении
Лана Вальтер 09.04.2024 19:21 Заявить о нарушении