Стас Светличный - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 58 по 49
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое жизнь в понятии Дилетанта» (Стас Светличный)
Весьма разумные рассуждения умного, довольно много пожившего и много видевшего ЧЕЛОВЕКА, пытающегося понять смысл СВОЕГО пребывания в этом МИРЕ!!! Мне очень понравились ВАШИ рассуждения - они так похожи на МОИ собственные!.. Я полностью выполнил все СВОИ планы и задачи, которые ставил с детства, а затем, неожиданно в 73 года ещё и стал писателем (издал пять книг и стал Лауреатом Национального конкурса журналистов)! С уважэением, Юра!
Юрий Чуповский 08.05.2024 18:30 • Заявить о нарушении
Весьма разумные рассуждения умного, довольно много пожившего и много видевшего ЧЕЛОВЕКА, пытающегося понять смысл СВОЕГО пребывания в этом МИРЕ!!! Мне очень понравились ВАШИ рассуждения - они так похожи на МОИ собственные!.. Я полностью выполнил все СВОИ планы и задачи, которые ставил с детства, а затем, неожиданно в 73 года ещё и стал писателем (издал пять книг и стал Лауреатом Национального конкурса журналистов)! С уважэением, Юра!
Юрий Чуповский 08.05.2024 18:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Не взывай о помощи!» (Стас Светличный)
Как ни крути, а доктор Смит - преступник (даже то, что он стал им вследствии психологической травмы в далёком детстве, не оправдывает его), поэтому приговор и справедливое наказание (благодаря чему будут спасены несчастные люди, получившие психологические травмы на жизненном пути), по моему мнению гениально исполнено оператором Дэном!!! Очень интересная жизненная ситуация! С уважением!
Юрий Чуповский 08.05.2024 18:09 • Заявить о нарушении
Как ни крути, а доктор Смит - преступник (даже то, что он стал им вследствии психологической травмы в далёком детстве, не оправдывает его), поэтому приговор и справедливое наказание (благодаря чему будут спасены несчастные люди, получившие психологические травмы на жизненном пути), по моему мнению гениально исполнено оператором Дэном!!! Очень интересная жизненная ситуация! С уважением!
Юрий Чуповский 08.05.2024 18:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё нет...» (Стас Светличный)
Спасибо великолепно.
Анатолий Косякин 03.05.2024 18:23 • Заявить о нарушении
Спасибо великолепно.
Анатолий Косякин 03.05.2024 18:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое жизнь в понятии Дилетанта» (Стас Светличный)
Жизнь безжалостная тварь!
Старый Ирвин Эллисон 02.05.2024 16:28 • Заявить о нарушении
Жизнь безжалостная тварь!
Старый Ирвин Эллисон 02.05.2024 16:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое жизнь в понятии Дилетанта» (Стас Светличный)
"Cōgitō ergо sum-Мыслю,следовательно я существую". Так утверждал Рене Декарт. Следует обратить внимание на один момент."Существую!"-сказал философ.А не "живу".
Следовательно,мыслить и жить-это не однозначные категории.Камень-существует.Но живёт-ли он?
А вот простейшие белковые-живут.Хотя вряд-ли мыслят.Спорное понятие-жизнь.Сюда и идеология вплетается,и философия.Рефлексы-тоже жизнь.
Но что,если всё проще?По факту жизнь-пищевая цепочка,где все жрут всех.И все нужны,при этом.
Стрекозы питаются комарами.Птицы-стрекозами.И так далее.Изведи всех комаров-цепочка рухнет.
И лишь "мыслящий" человек,с его,как-бы "прогрессом"-истинный враг жизни.Если homo sapiens сгинет,планета и не заметит его отсутствия.Более того-вздохнёт облегчённо.Что полезного дал "человек мыслящий" Земле? Отвечать,даже смысла нет.
А вот гибель комаров природа заметит.
Но человек-мыслит.И воплощает свои мысли в жизнь.Прогресс-называется.Значит прогресс-это и есть жизнь ?
Однако человечество-особенно прогрессивное-постоянно воюет.Убивает себя.Оно-существует.Но оно-мыслит,если весьма прогрессивно занимается самоубийством?
А сейчас ,вообще стоит на грани полного самоуничтожения.Помните-у того-же Булгакова-"что,если решения принимает за нас кто-то другой?".Не ручаюсь за точность цитаты.За смысл-ручаюсь.
Но,если решения принимает, кто-то "другой",то чего стОят наши так-наз. "мыслители"?Чего стОит сама жизнь?
Говорят,что все войны начинают философы.Вывод напрашивается сам собою.Значит-"мыслящие философы",защищая собственные "...измы",абсолютно умышленно убивают жизнь.В которой,кстати сами и присутствуют.
Тема-бесконечная.С точки зрения материалистов-жизнь-пищевая цепочка.Платон говорил о жизни,как о пребывании в пещере теней.Различных определений-масса.
Но мне одно понравилось.Не помню-чьё."ЖИЗНЬ-МГНОВЕНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ВЕЧНОСТЯМИ"
ВАША ТЕМА-ХОРОША! Есть,над чем подумать.
Здравия и успехов Вам!
С уважением...
Павел Козырев 28.04.2024 08:41 • Заявить о нарушении
"Cōgitō ergо sum-Мыслю,следовательно я существую". Так утверждал Рене Декарт. Следует обратить внимание на один момент."Существую!"-сказал философ.А не "живу".
Следовательно,мыслить и жить-это не однозначные категории.Камень-существует.Но живёт-ли он?
А вот простейшие белковые-живут.Хотя вряд-ли мыслят.Спорное понятие-жизнь.Сюда и идеология вплетается,и философия.Рефлексы-тоже жизнь.
Но что,если всё проще?По факту жизнь-пищевая цепочка,где все жрут всех.И все нужны,при этом.
Стрекозы питаются комарами.Птицы-стрекозами.И так далее.Изведи всех комаров-цепочка рухнет.
И лишь "мыслящий" человек,с его,как-бы "прогрессом"-истинный враг жизни.Если homo sapiens сгинет,планета и не заметит его отсутствия.Более того-вздохнёт облегчённо.Что полезного дал "человек мыслящий" Земле? Отвечать,даже смысла нет.
А вот гибель комаров природа заметит.
Но человек-мыслит.И воплощает свои мысли в жизнь.Прогресс-называется.Значит прогресс-это и есть жизнь ?
Однако человечество-особенно прогрессивное-постоянно воюет.Убивает себя.Оно-существует.Но оно-мыслит,если весьма прогрессивно занимается самоубийством?
А сейчас ,вообще стоит на грани полного самоуничтожения.Помните-у того-же Булгакова-"что,если решения принимает за нас кто-то другой?".Не ручаюсь за точность цитаты.За смысл-ручаюсь.
Но,если решения принимает, кто-то "другой",то чего стОят наши так-наз. "мыслители"?Чего стОит сама жизнь?
Говорят,что все войны начинают философы.Вывод напрашивается сам собою.Значит-"мыслящие философы",защищая собственные "...измы",абсолютно умышленно убивают жизнь.В которой,кстати сами и присутствуют.
Тема-бесконечная.С точки зрения материалистов-жизнь-пищевая цепочка.Платон говорил о жизни,как о пребывании в пещере теней.Различных определений-масса.
Но мне одно понравилось.Не помню-чьё."ЖИЗНЬ-МГНОВЕНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ ВЕЧНОСТЯМИ"
ВАША ТЕМА-ХОРОША! Есть,над чем подумать.
Здравия и успехов Вам!
С уважением...
Павел Козырев 28.04.2024 08:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Царь» (Стас Светличный)
Здравствуйте, Стас!
Рассказ замечательный, и концовка неоднозначная, допускает варианты: «Ты мой первый» - это азарт охотника, еще ни о чем не подозревающего, в то же время увидел, как «…из остекленевших глаз мёртвого льва стекают две крупные слезы» - возможно, заставит задуматься? Ведь отец уже не вернется в отель.
«…закон, который дала нам природа» - 570 млн. лет назад живые существа разделились на хищников и нехищников, и с тех пор часть живых существ должна убивать, чтобы жить. Человек в их числе. Но беда в том, что у человека, в отличие от других существ, нет тормозов: «…ты оборвал сорок девять жизней, и ради чего?!». Обычный хищник убивает столько, сколько нужно для пропитания, в различных схватках слабейший отступает и дело редко доходит до убийства. И только человек направляет всю мощь своего интеллекта на создание орудий уничтожения, прежде всего, себе подобных.
А имя главного героя не от словосочетания «heart of stone» - «каменное сердце»?
Александр Оганов 25.01.2024 15:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Стас!
Рассказ замечательный, и концовка неоднозначная, допускает варианты: «Ты мой первый» - это азарт охотника, еще ни о чем не подозревающего, в то же время увидел, как «…из остекленевших глаз мёртвого льва стекают две крупные слезы» - возможно, заставит задуматься? Ведь отец уже не вернется в отель.
«…закон, который дала нам природа» - 570 млн. лет назад живые существа разделились на хищников и нехищников, и с тех пор часть живых существ должна убивать, чтобы жить. Человек в их числе. Но беда в том, что у человека, в отличие от других существ, нет тормозов: «…ты оборвал сорок девять жизней, и ради чего?!». Обычный хищник убивает столько, сколько нужно для пропитания, в различных схватках слабейший отступает и дело редко доходит до убийства. И только человек направляет всю мощь своего интеллекта на создание орудий уничтожения, прежде всего, себе подобных.
А имя главного героя не от словосочетания «heart of stone» - «каменное сердце»?
Александр Оганов 25.01.2024 15:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Звина» (Стас Светличный)
Стас, добрый день.я только что побывала с вашей помощью в необыкновенном мире. Замечательно! Спасибо. С уважением.
Алла Сорокина 12.07.2023 12:00 • Заявить о нарушении
Стас, добрый день.я только что побывала с вашей помощью в необыкновенном мире. Замечательно! Спасибо. С уважением.
Алла Сорокина 12.07.2023 12:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Врата Вечности. Часть 1» (Стас Светличный)
Если планета напрочь высохла за 4 «месяца» и превратилась в «сухую и мёртвую пустыню», то что пьют в правительствах?
О прочих и не говорю даже.
И почему все персонажи у Вас англоязычные? О какой планете речь? О нашей? То есть русскоязычные, франкоязычные (и пр.) вымерли поголовно? Остались только эти?
Мечта глобалистов, словом.
Сама закваска сюжета внушает лёгкое недоумение.
Воки Шрап 11.07.2023 12:20 • Заявить о нарушении
Если планета напрочь высохла за 4 «месяца» и превратилась в «сухую и мёртвую пустыню», то что пьют в правительствах?
О прочих и не говорю даже.
И почему все персонажи у Вас англоязычные? О какой планете речь? О нашей? То есть русскоязычные, франкоязычные (и пр.) вымерли поголовно? Остались только эти?
Мечта глобалистов, словом.
Сама закваска сюжета внушает лёгкое недоумение.
Воки Шрап 11.07.2023 12:20 • Заявить о нарушении