Спартак Грозный - полученные рецензии

Рецензия на «Новый мировой порядок» (Спартак Грозный)

Внешне, по форме, всё верно, но по сути ошибочно. Ошибка в том, что уважаемый автор никак не может или не хочет понять, что "уже самый факт происхождения человека из животного царства обуславливает собой то, что человек никогда не освободится полностью от свойств, присущих животному, и, следовательно, речь может идти только о том, имеются ли эти свойства в большей или в меньшей степени – речь может идти только о различной степени животности или человечности.".

Энгельс, Анти-Дюринг, с. 94, 1950 г.

Рафик Кулиев   03.03.2023 11:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Россия в топке мирового капитала» (Спартак Грозный)

Коммунистическая идеология — это идеология, которая на основе развития равноправия и социальной справедливости, коллективизма и взаимопомощи, когда все трудятся для всех и все для каждого, но если эта идеология не стала близкой для народа России, это говорит только о том, что эту идеологию в России переиначили и извратили, чтобы власть и богатство имущие опять могли обирать людей труда. Но убить эту идеологию невозможно, как бы кто ни старался.

Многие в СССР верили в победу коммунизма, чувствовали себя нужными нашей стране, честно и добросовестно трудились. У многих была гордость за нашу страну и за народ, то, что называется святым и высоким словом — патриотизм.

В России до сих пор есть такие, кто уверен, что именно стальной характер Сталина стал щитом для врагов России. Ведь это Сталин сказал 3 июля 1941 года, что "наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами", — он сказал, и ведь так оно и было, победа была за СОВЕТСКИМ НАРОДОМ. Именно наш народ спас и себя и весь мир от нацизма!

Ведь даже все наши вроде как обиженные властью — Мандельштам, и Вертинский, Ахматова и даже Высоцкий — все прославляли Сталина, не говоря уже об Исаковском, о Твардовском и прочих, ведь это было! А у нас сейчас все врут как хотят: и Маркс идиот, и Сталин людоед, и Берия насильник. А ведь дело Сталина и Берии по сей день защищает наше государство, атомный щит — это их рук дело. Про Сталина даже Черчилль говорил: «Я встаю и руки по швам держу, что он принял Россию с сохой ржавой, а оставил атомной державой!".

В своём интервью актёр Юрий Назаров говорит: - «...Знаете ли, "оттепель" — она же вся на вранье произошла. На предательстве коммунистических идеалов: вчера кричали "да здравствует коммунизм, ура-ура-ура!", сегодня кричать стали "будь проклят коммунизм, ура-ура-ура!". Потому что Никита Сергеевич Хрущёв никаким коммунистом не был. Кричать "Наша цель — коммунизм!" — это ещё не значит быть коммунистом. И я не помню, кто сказал: грядёт великий хам, но знаю точно, что в лице Хрущёва такой хам и пришёл...

…О Хрущёве лучше всего сказал Черчилль, когда его поздравляли с 90-летием. Кто-то предложил тост за Черчилля как за самого ярого врага России, и тот ответил: "К сожалению, имеется человек, который нанёс вреда Стране Советов в тысячу раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв. Давайте похлопаем ему! " ...

… Всю историю нашу вывернули наизнанку и утверждают, что во всех бедах страны в ХХ веке виноваты Ленин, Сталин, социалисты, коммунисты. Но ведь в реальности Ленин и Сталин спасли нашу страну, вытащив из пропасти, в которую она была ввергнута предшествующими правителями!..

...Наши Ломоносов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Толстой... Сколько их пыталось нас людьми сделать, но мы пошли своим путём. Как Горький писал: «Или всех грызи, иль лежи в грязи». Так у нас и получается. Но я считаю, что надо оставаться людьми...

...Какую цель предлагало человеку прежнее жизнеустройство, к которому теперь мы фактически вернулись? Хапужничество, личное материальное обогащение за счёт других и любой ценой. Но разве в этом действительно высшая человеческая радость? Нет, извините, это радость животная. Вот свинья растолкала всех у кормушки, нажралась — и нет для неё большего удовольствия…

...Я верю, что спасение — в коммунизме. Против коммунизма были Черчилль, Трумэн, Рейган... И сегодня мы в один этот ряд встали вместе с Обамой, Клинтонами, даже милицию... в полицию переименовали. А это — путь к гибели. Потому что капиталисты со своими денежными мешками обращает человека в животное: я самый главный, мне нужны удовольствия, а вы хоть сдохните все, или, как у Алексея Максимовича Горького сказано, "всех грызи или лежи в грязи". Только коммунизм, обгаженный всеми сегодня, спасёт не только нашу страну, но и всё человечество — только коммунизм, только человечность, гуманизм, уважение друг к другу, милосердие».

Но пока мы не смогли вытащить страну и народ из капиталистического дерьма…

Аникеев Александр Борисович   06.03.2022 11:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обман капиталистов почему мы бедные» (Спартак Грозный)

Как известно, к трудящимся людям относятся ВСЕ ТРУДОСПОСОБНЫЕ ГРАЖДАНЕ СТРАНЫ ДЕЕСПОСОБНОГО СОСТОЯНИЯ, кто в законодательно оформленное рабочее время занят ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ТРУДОМ на благо общества. Чтобы иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни по количеству и квалификации своей трудовой службы на благо народа и своей страны, а не только зарплату пропорционально труду без всяких социальных гарантий. А что качается обучения и лечения, то даже рабовладельцы учили и лечили своих рабов, чтобы лучше работали.

Всех остальных можно смело относить к паразитам общества.

Но, к сожалению, права всех честно трудящихся людей России, за свой общественно необходимый труд иметь ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ ТАКИМИ ЖЕ ТРУДЯЩИМИСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА ДЛЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СВОБОДНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЗАКОНАМИ РОССИИ НЕ ЗАЩИШЕНЫ.

А если у человека при монополии капитала нет возможности реализовывать удовлетворение своих насущных потребностей достойно своего труда на благо общества, ради чего он учится, приобретает профессию и по способностям трудится, то он находит криминальные, противоправные способы добывания денег. Человеку свойственно работать в обществе плохо, если за свой добросовестный труд он не имеет в этом обществе необходимого достойно своего труда для своей социально благополучной жизни!

А ведь именно в монополии капитала сущность капиталистического общества! Ибо труд ради денег и определяет капиталистическое общество, так как в социалистическом обществе люди объединяются и сообща трудятся для удовлетворения своих насущных потребностей! Именно поэтому некоторые общины древности и называют первобытным коммунизмом!

В этом случае все продукты труда этих людей в виде жилья, продуктов питания, фактуры для одежды, которые ежедневно необходимы людям, должны принадлежать обществу по достойным человека нормам! И если часть этого продукта служит снова в качестве средств производства, то другая часть потребляется людьми в виде средств для жизни по достойным человека законным нормам от их общего производимого в обществе количества! А когда Ленин и большевики предлагали подобное? И какие они тогда марксисты?

Нормы распределения средств для жизни могут быть разные в силу разных традиций, законов и природных ресурсов общества, но сущность при этом должна быть одна – относительно равное количество рабочего времени должно определять не только равное количество ДЛЯ ВСЕХ ДЕЕСПОСОБНЫХ ГРАЖДАН ОБЩЕСТВА честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и относительно равные и достойные человека нормы ежедневно производимых в обществе и необходимых каждому средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в обществе количества! (Маркс, Капитал, т.1, стр.88–89.)

А качество благоустройства жилья, приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды можно и по зарплате от результатов квалификации труда на благо общества при сохранении рынка на производимое сверх узаконенных норм базовых средств для жизни.

При развитии общественно-планомерного производства и распределения базовых средств для жизни устанавливаются рациональные социально-производственные отношения, и в силу этого все социально-экономические взаимоотношения людей в таком обществе становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении.

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!

Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!

Честные и добропорядочные люди никогда не будут против таких законов и сегодня во многих странах трудящиеся объединяются для борьбы за их реализацию против монополии капитала, побеждают на выборах, внедряют законы о социальных гарантиях по труду, создают службы обеспечения новой законности и живут полноценной и счастливой жизнью!

Удивительно, что в России как будто никто об этом ничего не знает, а кто знает, те помалкивают. Вероятно, большинству общество монополии денег и стихии рынка пока нравится.

Домысливая по законам диалектической логики эту коммунистическую идею можно предположить, что после социализма будет коммунизм, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!

А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!

А интеллектизм, как завершающая фаза коммунистического общества наступит, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария, Исландии и многих других социально развитых стран, но по своим национальным традициям, по богатству природных ресурсов, по развитию экономики, поэтому и нормы социальных гарантий везде разные. А честных людей там больше интересует не Внутренний Валовый Продукт и деньги, а Внутреннее Гарантированное Благосостояние народа за добросовестный труд.

Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет победившей на парламентских выборах избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной физической или интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, ни у мудрых, ни у глупых, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже христианская религия в своём учении о Христе утверждает, что он своё учение о свободе и справедливости в загробном мире, за благочестие в этом, создал в 33 года! А сколько раз это учение потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения людей труда?

Как наши буржуазные идеологи переводили и умели извращать идеи Маркса многим известно. Поэтому не надо считать Маркса идиотом и брать за основу то, что видели у Маркса российские "марксисты".

Общество социальной справедливости хорошо видно в трудах Маркса о коммунистическом обществе и оно может быть именно таким, как здесь изложено! Это подтверждает вся критика Марксом капитализма, доказывает жизнь трудящихся в социально развитых странах, где победила на выборах партия трудящегося народа с социально прогрессивной программой развития и другого развития для общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости быть не может!

Ибо ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВЫ И ГДЕ НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ ЭТИ ЗАКОНЫ, ЖИЗНЬ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДА ОСТАНЕТСЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ КУЧКИ ВЛАСТЬ И БОГАТСТВО ИМУЩИХ.

А кто продолжает учиться марксизму у Ленина, у большевиков и у КПССовцев, никакого социально справедливого общества НИКОГДА не получится...

Аникеев Александр Борисович   02.11.2021 14:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «На чём и для чего вирусный психоз» (Спартак Грозный)

Спасибо за статью. Стало по-настоящему страшно. Страшно за безграмотную молодежь, что пытается что-то выиграть, не имея за душой ни рубля.

Валентина Майдурова 2   13.10.2021 13:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Религия не опиум» (Спартак Грозный)

Спартак, добрый день, немного задела фраза: "Теория воспитания, создание личности способной к руководству обществом и психически закаленной. Вот над чем надо будет работать теоретикам", наверное, я человек примитивный, грузчик на подённых сменах, но в наших магазинах отсутствуют не только роботизированная техника, даже мужчины отсутствуют, они только бродят с важным видом руководителей общества и указывают на просчёты работниц, все мешки, ящики, двухсоткилограммовые телеги товара приходится ворочать и разгружать девочкам, а я не могу присутствовать везде неотрывно, и всё это каждодневно поедается теоретиками, отчего немного обидно что ли, нет у нас никакого нового мира, просто к докладным добавился компьютерный реестр товароведа, с уважением.

Тэлон Шарпер   08.08.2021 04:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как появился правящий класс в СССР» (Спартак Грозный)

"таинственном исчезновении с политической арены таких политических деятелей, как Хрущев, Берия, Маленков, Каганович, Шелест и другие".

Это говорит об отсутствии у Валерия Саблина истинной информации о правителях в верхах.

Жалко, что "банда БериеКАГАНовичей и иже с ними - "государство в государстве" (героически уничтоженная маршалом Жуковым 27 июня 1953 года, тем самым спасшего СССР от разделения на части и гибели всех этих частей в угоду Западу)для Саблина была не известной по сути. Иначе бы он провёл восстание на корабле более осторожно и, возможно, добившись полного успеха.
Успехов в поисках истины в истории СССР и России.

Василий Рябов Слабов   16.07.2021 17:13   •   Заявить о нарушении

Сущность капитализма не в частной собственности средств производства и не в наёмном труде, что было и задолго до капитализма. Его сущность в производстве товаров и оказании услуг не столько ради удовлетворения всё возрастающих потребностей населения, сколько ради финансовой прибыли владельцев средств производства в виде либо частного капиталиста, либо бюрократического буржуазно привилегированного государственного аппарата власти в лице чиновников и такое производство слилось с системой ссудного, заёмного и кредитного капитала банкиров ради своих процентов во главе, когда они становятся господствующим классом и заставляют платить себе всё общество. Они опутывают его всевозможными кредитами, ссудами и займами, чем ставят почти всё общество в долговую зависимость, в том числе и буржуазию занятую производством. Когда вся эта долговая пирамида рухнет и разорятся платежеспособные средние слои, тогда взорвётся опять и само общество, если не будет более прогрессивных социально-экономических идей по развитию социальной справедливости и если народ не будет объединяться для реализации этих идей в свою партию для парламентской борьбы за ликвидацию этой сущности капитализма! Государство при капитализме, то есть при товарно-денежной экономике, всегда является бюрократическим буржуазным привилегированным аппаратом власти. Это только в социалистическом государстве не будет классовых привилегий и не будет монополии капитала, а будет монополия закона о социальных гарантиях на производимые в обществе средства для жизни от их общей производимой в обществе массы по количеству и квалификации общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны, а не на красивые фантики. Этот закон должен быть принят большинством населения и должны хорошо работать службы обеспечения законности! А когда каждый будет иметь право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по результатам труда в экономике общества, тогда и будет СОЦИАЛИЗМ. А рынок будет только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества! Как это и происходит сейчас в некоторых социально развитых странах, где у власти народная социально ориентированная партия с подобной социально-экономической программой развития, как и предлагали Маркс с Энгельсом. Но Ленин и большевики не приняли их социализм за основу и пошли другим путём, поэтому, к сожалению, в России партий с такой программой пока нет и НИКОГДА не было...


  .. 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мировое правительство и администрация сатаны» (Спартак Грозный)

На самом деле он был всегда, только
во время пандемии стал заметен...

Олег Михайлишин   19.04.2020 13:41   •   Заявить о нарушении