Сергей Чайка - полученные рецензии

Рецензия на «Жизнь живым и героям слава» (Сергей Чайка)

Сергей, наши полководцы нынешние Сократа не читали. "Наша задача, выполнить свой долг перед ними..." То бишь, вместо того, что бы отрезать поставки вооружения с запада на Украину для продолжения бойни, мы будем продолжать отдавать долг! Жизнями ребят и жителей Донбасса. Вот пишу и думаю, у меня крышу рвёт, или мир вообще с катушек съехал???С кем не говорю, конкретного ответа не слышу! Словно бежишь по скользкой грязной жиже, а на дорогу не выйти, хотя она рядом! Собираем какие - то доказательства преступлений нацистов, а факты зашкаливают. Надеемся на справедливый суд, а в ответ презрение! Получаем груз 200, а в ответ со стороны западных шакалов только ухмылки, истерики каких то невменяемых женщин, не знающих на каком континенте идут боевые действия и что там вообще происходит!Бред, просто полный бред!

Любовь Карпенко   02.12.2022 20:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

Прочел, наконец, «Вавилонскую шахту». С литературной точки зрения повесть прекрасна, а вот с идеологической…
Все-таки, куда в конечном итоги попадают души героев, прошедшие очищение столь суровой инициацией? На Рай такое болтание между индивидом – «братской могилой», бутылкой алкоголя, кабаками чужих душ, чьими-то заговорами и разборками не очень-то и похоже, уж про достижение Богоединства я и не говорю. Насколько я понял, такое «болтание подобное говну в прорубе» будет продолжаться до самого Апокалипсиса? Значит, это очередная модель ада, наряду с ледяным арийским адом, огненным семитским, «круговым» христианским…
Все-таки, Сергей, я бы поостерегся в таком произведении присваивать главному герою свое имя. Все-таки, быть может, имя с душой как-то связано, и что не говори, а по-моему не очень приятно свою душу отправлять туда, где ей быть не следует, пусть даже и в литературном произведении!

Товарищ Хальген   18.10.2005 03:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

Не корча умных рож и не изображая эстета, скажу честно в общем целом понравилось. Очень много забавных моментов. Есть, несомненно находки, такие как проснувшееся и матерящееся туловище, да и многие другие. Короче, колоритная сатирическая вещица получилась.

С уважением,

Сергей Хирьянов   15.01.2004 11:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мануфактура Фенимора Купера» (Сергей Чайка)

Не, Хальген не Митич. Последним, я бредил все детство. Но то, что он один из уважаемыйшех мной писателей, это несомненно. Та-щщ! Откликнись. Дай знать, кто ты есть. Не Чайке, так хоть общественности. В крайняк, брось инфо на мыло.
С уважением,

Сергей Хирьянов   14.01.2004 19:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

E-mail отклик. Кубань.

Как автор данной рецензии, хочу заранее предупредить, я ни в коей мере не пытаюсь, как-то возвысить начинающего, судя по количеству грамматических ошибок писателя, тем более льстить ему. Хотелось бы просто отдать должное его обширному запасу нецензурных выражений и безвременно почившей совести.
Фундаментальные труды Сергея Чайки: Вавилонская Шахта , Муха и Яма , перефразируя выражение самого автора, действительно оставили, подобно винту
моторки, след на моей неподготовленной психике. И след этот, как чирей, вскочивший в сыром климате, заживет, видимо не скоро.
Хотелось бы выказать восхищение смелости и трудолюбию юного дарования, который не пожалел времени и сил, чтобы посвятить нас в отголоски своих детских фобий и видимо уже не излечимых пороков. Читатель в полной мере может ознакомиться с галереей нездоровых наклонностей и шизофренического бреда автора.
Фаллические символы, так часто встречающиеся в произведении, раскрывают нам всю глубину сексуальной озабоченности и падения самооценки писателя.
Трубы, сосны, шахта, ямы, все это согреет сердце и кошелек любому психиатру. Данный труд, может послужить наглядным пособием и начинающему студенту медику и
как каталог для следователя криминалиста. Кажется, что таким оригинальным способом Сергей Ч. протягивает руку, для дружеского приветствия самому Зигмунду Фрейду. Хотя создается впечатление, что в ответ он получит не рукопожатие, а направление в закрытую клинику.
Особо можно отметить с какой теплотой и не прикрытой (иногда в самом прямом смысле) голой правдой в произведении Вавилонская Шахта описаны моменты
трагического заточения в сортире, ближайшего друга и соратника. Трогающие задушу строки о загомлении (не путать со словом гомик ) Человека, Личности, Трибуна+Нет, мы не видим сцены с червями, благодаря очень натуралистичному описанию, нашему внутреннему взору открывается метафорическая (хотя, судя по описанию этого не скажешь) борьба Революционера, с врагами (читай опарышами) пролетариата. Дух победы не особенно приятен, но нужно отдать должное трогательной любви автора к персонажу по кличке Сотник .
Поразительно и не предсказуемо представлены в рассказе сцены любви и совокуплений. Ими просто забрызгано все произведение. Нужно отдать должное потомку кубанских свиноводов, трудился он, не покладая рук. И, в общем- то теперь уже трудно понять, какая именно из его многочисленных фобий, здесь наиболее ярко выражена. Только неопытностью начинающего автора можно объяснить, что на фоне выразительных всплесков, вуйеризма, нарциссизма, некрофилии, фетишизма и эксбиционизма, абсолютно не представлены моменты зоофилии. Хотя, если внимательно почитать Муху +
Итак, всемирная библиотека пополнилась еще одним уникальным по своему выходу шедевром. Исследуя сухой осадок нетленного (как хотелось бы думать)
произведения, можно заключить: сексуальные маньяки и террористы, узники совести и любители ролевых игр, романтики с большой дороги и ищущие приключений
барышни, радуйтесь,- у вас появился свой писатель!
С соболезнованиями, Алло-е.

Сергей Чайка   09.06.2003 11:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

E-mail отклик:

Очень увлекательно, я проехал в метро свою станцию и две после нее. Мне понравился язык - старательно украшеный и нарочно обогащенный синонимами и метафорами и собственными языковыми придумками - как человеку, занимавшемуся
языками, мне это очень бросается в глаза, особенно, учитывая мою профессию, из-за которой основная литература, которую я читаю, отличается вынужденным жестким терминологическим единообразием.
Что касается содержания, то первую "житейскую" часть мне легче воспринимать и поверить (то есть кожей поверить) в нее. Вторая - "сказочная" мне была интересна во многом постольку, поскольку в эти аллегорические декорации были
помещены персонажи - люди, которых я знаю лично. Литавры, тромбоны и басовые струнные громыхают, сюжет самовозгорается и, по-моему, срывается в помпезность (хотя идея про "печень Ататюрка" очень смачная). Кисть художника
лихо мечеся по холсту и оставляет мазки пожирающие поле зрения и крадущие глубину восприятия. Невольно приходит на ум творчество групп типа "Мановар" и "Хеловин" - звонко, пронзительно, но не трогает.
Сейчас я говорю лишь о своем вкусе - это ни в коем случае не рецензия, но мнение. Вторая часть - это без сомнения, сознательная или нет, попытка идеологического внушения, при этом выбранный метод на меня лично не действует. Нет трехмерности и очарования, есть броская сказочка. При этом я
думаю, что написанная в таком "оранжевом" стиле вторая часть, представляет собой очень качественный и достойный ЭТОГО стиля образец.
Повторяю: произведение мне понравилось, просто мне по душе бОльшая отстраненность, радиохэдность и неявность и тем самым максимальная (на мой взгдяд) эффективность в донесении необходимого послания до читателя.

С уважением, Быковский Александр.

Сергей Чайка   06.06.2003 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Маленький Принцип» (Сергей Чайка)

Послезавтра - ДФ03.
С наступающим!

Отец Кузькин   08.04.2003 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

Это не рассказ и не повесть, это эпопея!!!! Все тридцать кусочков-все эпопея, или не эпопея или вообще не пойми что. По-моему эти эти места и события встречались и у Сотника, но у него короче и совсем не тянет сон. С точки зрения потрошенения души -это к Доктору , у него интереснее.
Вот такое мое субьективное мнение. Хотя, если выжать всю Средиземноморскую воду и весь пост похмельный синдром, получится вполне едкая сатира с туристическим турецким колоритом.
С уважением

Галина Галкина   21.02.2003 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

Обычный триллер с вкраплениями прекрасных описаний, интересных намеков и кое-где неплохих мнений.

Дель Вейс   20.02.2003 09:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вавилонская шахта» (Сергей Чайка)

Масштабный труд... Возможно, поэтому начало пришлось по душе больше, чем окончание, возможно, просто лучше запомнилось.... :))))

Кошка в Мышеловке   19.02.2003 10:11   •   Заявить о нарушении