Виктор Сапрунов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 58 по 49
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О теннисе и не только» (Виктор Сапрунов)
Виктор, интересные размышления.
Для того, чтобы вернуться к любительскому спорту, нужно, чтоб спортсмены где-то работали и получали зарплату. А играли в свободное время.
Даже в СССР был профессиональный спорт(высших достижений). Спортсмен мог только числиться на заводе токарем.
Лично я считаю, что профессиональный спорт имеет больше отрицательных сторон, чем положительных. Спортсмены больные люди. Принимают всякую химию.
С другой стороны, как быть с шахматами? Большинство гроссмейстеров зарабатывают игрой.
Григорий Рейнгольд 10.01.2024 07:23 • Заявить о нарушении
Виктор, интересные размышления.
Для того, чтобы вернуться к любительскому спорту, нужно, чтоб спортсмены где-то работали и получали зарплату. А играли в свободное время.
Даже в СССР был профессиональный спорт(высших достижений). Спортсмен мог только числиться на заводе токарем.
Лично я считаю, что профессиональный спорт имеет больше отрицательных сторон, чем положительных. Спортсмены больные люди. Принимают всякую химию.
С другой стороны, как быть с шахматами? Большинство гроссмейстеров зарабатывают игрой.
Григорий Рейнгольд 10.01.2024 07:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, что отозвались. С Вашими утверждениями, что люди должны работать и в свободное от этого время заниматься спортом, категорически не согласен. Вы знаете, что я считаю труд, работу порождением навязанной нам системе, рыночных отношений. Я за то, чтобы не было никаких различий между занятостью и свободным временем.
Вообще –то говоря, тема профессионализации приводит нас к тому, что причинно-следственные отношения не могут вывести нас из тупика рыночных отношений, которые препятствуют свободному проявлению человеческих сил. Многие прямо-таки обожествляют эти отношения, считая их овладение, пользование высшим достижением. Но в последнее время всё больше исследователей приходят к выводу, что эти отношения, их осмысление ведут к всё возрастающей волне самоубийств.
Предыдущий абзац я постарался написать по канонам причинно-следственных отношений, ибо диалектический, целостный подход-феноменология пока трудно приживается даже в общении между исследователями. Но надо заметить, что мы из мира провоцируемого дефицита строим мир изобилия, в котором польза и целесообразность потеряет своё всеобъемлющее значение. Т. е., они будут сняты, говоря философским языком
Виктор Сапрунов 10.01.2024 15:59 Заявить о нарушении
Вообще –то говоря, тема профессионализации приводит нас к тому, что причинно-следственные отношения не могут вывести нас из тупика рыночных отношений, которые препятствуют свободному проявлению человеческих сил. Многие прямо-таки обожествляют эти отношения, считая их овладение, пользование высшим достижением. Но в последнее время всё больше исследователей приходят к выводу, что эти отношения, их осмысление ведут к всё возрастающей волне самоубийств.
Предыдущий абзац я постарался написать по канонам причинно-следственных отношений, ибо диалектический, целостный подход-феноменология пока трудно приживается даже в общении между исследователями. Но надо заметить, что мы из мира провоцируемого дефицита строим мир изобилия, в котором польза и целесообразность потеряет своё всеобъемлющее значение. Т. е., они будут сняты, говоря философским языком
Виктор Сапрунов 10.01.2024 15:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему нам навязали ЕГЭ» (Виктор Сапрунов)
Уважаемый Виктор!
Как педагог не могу не откликнуться.
Изначально я сам был против ЕГЭ. Потому что это (как планировалось) проверка знаний ученика по гамбургскому счёту. Насколько легко было подготовить выпускника прежде (на старых экзаменах оценку можно было и "нарисовать", что делалось часто), настолько при новой системе стало трудней всем. Педагогам, потому что теперь большинство учеников нужно и на тройку честно вытягивать, ученикам по той же причине.
Редкий учитель сам решит ЕГЭ на 100 баллов. Самые трудные задачи олимпиадного уровня, и это великая справедливость по отношению к самым сильным ученикам. Раньше они терялись среди зубрил/списывателей.
Но сперва надо хорошо изучить предмет, а уж затем готовиться к экзамену. Иначе будет профанация.
Согласен, не все ещё перекрыты лазейки для нечистоплотных людей, но при старом экзамене их было в сто раз больше.
Единственно, что я бы сделал - собеседование для тех, кто получил высокий балл, а их не так много.
Григорий Рейнгольд 05.12.2023 07:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор!
Как педагог не могу не откликнуться.
Изначально я сам был против ЕГЭ. Потому что это (как планировалось) проверка знаний ученика по гамбургскому счёту. Насколько легко было подготовить выпускника прежде (на старых экзаменах оценку можно было и "нарисовать", что делалось часто), настолько при новой системе стало трудней всем. Педагогам, потому что теперь большинство учеников нужно и на тройку честно вытягивать, ученикам по той же причине.
Редкий учитель сам решит ЕГЭ на 100 баллов. Самые трудные задачи олимпиадного уровня, и это великая справедливость по отношению к самым сильным ученикам. Раньше они терялись среди зубрил/списывателей.
Но сперва надо хорошо изучить предмет, а уж затем готовиться к экзамену. Иначе будет профанация.
Согласен, не все ещё перекрыты лазейки для нечистоплотных людей, но при старом экзамене их было в сто раз больше.
Единственно, что я бы сделал - собеседование для тех, кто получил высокий балл, а их не так много.
Григорий Рейнгольд 05.12.2023 07:41 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что не все так однозначно, что всё имеет свои плюсы и минусы, когда приходится итожить знания. Но если рассматривать ЕГЭ с мировоззренческих позиций,то сразу бросается в глаза его нацеленность на викторинность, кроссвордность решения данных проблем. Это в конечном итоге приводит к отрывочности, фрагментарности получаемых знаний. Основа, системность образования способствует креативу личности.
Виктор Сапрунов 05.12.2023 11:19 Заявить о нарушении
Виктор Сапрунов 05.12.2023 11:19 Заявить о нарушении
Виктор, по поводу викторинности позвольте не согласиться. Для того, чтобы дать ответ, нужно на черновике решить задачу, сделать много выкладок. Угадать в задаче правильный ответ вероятности ноль. Ответ с неба не сваливается.
А трудные задания, задания олимпиадного уровня просматриваются комиссией. Например, у нас в информатике нужно самостоятельно написать довольно сложную программу. И заставить её правильно работать. Никакой викторинности тут нет. Нужно показать знания и проявить незаурядное творчество.
Беда не в самом ЕГЭ (ОГЭ), а в том, что многие вместо изучения предмета пытаются сразу начать подготовку к экзамену. и изучают предмет через пень-колоду. От этого и фрагментарность, но ЕГЭ тут не при чём. ЕГЭ можно сравнить с рентгеновским аппаратом, с помощью которого определяется болезнь. Но сам аппарат тут не виноват. Но проще всего сказать: "Пока не появился этот аппарат, никто не болел!"
Григорий Рейнгольд 05.12.2023 11:54 Заявить о нарушении
А трудные задания, задания олимпиадного уровня просматриваются комиссией. Например, у нас в информатике нужно самостоятельно написать довольно сложную программу. И заставить её правильно работать. Никакой викторинности тут нет. Нужно показать знания и проявить незаурядное творчество.
Беда не в самом ЕГЭ (ОГЭ), а в том, что многие вместо изучения предмета пытаются сразу начать подготовку к экзамену. и изучают предмет через пень-колоду. От этого и фрагментарность, но ЕГЭ тут не при чём. ЕГЭ можно сравнить с рентгеновским аппаратом, с помощью которого определяется болезнь. Но сам аппарат тут не виноват. Но проще всего сказать: "Пока не появился этот аппарат, никто не болел!"
Григорий Рейнгольд 05.12.2023 11:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Труд наказание или благо?» (Виктор Сапрунов)
Мы часто рассуждаем крайностями. Труд для себя - благо. Труд в условиях тюрьмы - наказание. Любой живой организм живёт за счёт обмена веществ и энергии, а для этого надо физически трудиться. Смотрите на детей, они растут, потому что не сидят на месте. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 24.10.2023 21:06 • Заявить о нарушении
Мы часто рассуждаем крайностями. Труд для себя - благо. Труд в условиях тюрьмы - наказание. Любой живой организм живёт за счёт обмена веществ и энергии, а для этого надо физически трудиться. Смотрите на детей, они растут, потому что не сидят на месте. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 24.10.2023 21:06 • Заявить о нарушении
Спасибо,что отозвались.
Труд - это одна из форм активности,форма,связанная с насилием,с энтропией. Поэтому всё живёт благодаря активности.
Всего Вам хорошего!
Виктор Сапрунов 25.10.2023 09:19 Заявить о нарушении
Труд - это одна из форм активности,форма,связанная с насилием,с энтропией. Поэтому всё живёт благодаря активности.
Всего Вам хорошего!
Виктор Сапрунов 25.10.2023 09:19 Заявить о нарушении
Тем не менее труд детей до 14 лет "в общественном производстве" (то бишь продажа детской рабсилы буржуям и госструктурам) совершенно правильно запрещён, а до 18 лет ограничен по рабочему времени, по условиям труда и сферам применения.
Трудовое воспитание (привите детям тудолюбия и трудовых навыков), школьные обучающие уроки труда, помощь родителям и физическая активность детей - это другое.
А детский труд в узком понимании продажи детьми рабсилы ради наживы детей, их родителей и экспуатирующих их буржуев-эксплуататоров - это то, с чем в той же Англии боролись ещё в середине позапрошлого века и что запретили большевики более ста лет назад!
Пусть на всеядных алчных эксплуататоров и на отдельных ненасытно-амбициозных папаш-мамаш-фанатиков трудобаксоголизма ради голой рубки бабла ради мамоны вкалывают роботы и искусственный интеллект, а не наши неокрепшие дети, и без того перегруженные учёбой, самообразованием и спортом!!!
Аня Гриневская 28.11.2023 06:27 Заявить о нарушении
Трудовое воспитание (привите детям тудолюбия и трудовых навыков), школьные обучающие уроки труда, помощь родителям и физическая активность детей - это другое.
А детский труд в узком понимании продажи детьми рабсилы ради наживы детей, их родителей и экспуатирующих их буржуев-эксплуататоров - это то, с чем в той же Англии боролись ещё в середине позапрошлого века и что запретили большевики более ста лет назад!
Пусть на всеядных алчных эксплуататоров и на отдельных ненасытно-амбициозных папаш-мамаш-фанатиков трудобаксоголизма ради голой рубки бабла ради мамоны вкалывают роботы и искусственный интеллект, а не наши неокрепшие дети, и без того перегруженные учёбой, самообразованием и спортом!!!
Аня Гриневская 28.11.2023 06:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Труд наказание или благо?» (Виктор Сапрунов)
Виктор, Вы подняли непростой вопрос, не предполагающий однозначного ответа.
Попробую поразмышлять на эту тему на своём опыте.
Я очень не люблю труд рутинный, однообразный, нетворческий. Например, заполнять рабочие журналы для меня сущее наказание. Такой труд мне не в радость. Хотя, гоголевскому Акакию Акакиевичу переписывание бумаг было именно в радость. Я не люблю слишком тяжёлый физический труд. Но физическая работа посильной тяжести не вызывает во мне отрицательных эмоций. На даче всё делаю с удовольствием. Не вызывал в молодости отвращения труд по уборке и погрузке овощей в колхозе. Без отрицательных эмоций вспоминаю очистку ферм от годового запаса навоза.
В конце рабочего дня устаю от учеников, устаю чисто физически. Но работа творческая мне в радость, работа по подготовке лучших ребят к конференциям и олимпиадам - смысл жизни. Написание беллетристики - приятное дело.
Поэтому на вопрос о том, труд наказание, или благо, отвечаю: "Смотря какой труд", но отвечаю лишь за себя.
Но не надо забывать, что именно труд создал человека, и труд отличает его от животных.
Григорий Рейнгольд 23.10.2023 11:03 • Заявить о нарушении
Виктор, Вы подняли непростой вопрос, не предполагающий однозначного ответа.
Попробую поразмышлять на эту тему на своём опыте.
Я очень не люблю труд рутинный, однообразный, нетворческий. Например, заполнять рабочие журналы для меня сущее наказание. Такой труд мне не в радость. Хотя, гоголевскому Акакию Акакиевичу переписывание бумаг было именно в радость. Я не люблю слишком тяжёлый физический труд. Но физическая работа посильной тяжести не вызывает во мне отрицательных эмоций. На даче всё делаю с удовольствием. Не вызывал в молодости отвращения труд по уборке и погрузке овощей в колхозе. Без отрицательных эмоций вспоминаю очистку ферм от годового запаса навоза.
В конце рабочего дня устаю от учеников, устаю чисто физически. Но работа творческая мне в радость, работа по подготовке лучших ребят к конференциям и олимпиадам - смысл жизни. Написание беллетристики - приятное дело.
Поэтому на вопрос о том, труд наказание, или благо, отвечаю: "Смотря какой труд", но отвечаю лишь за себя.
Но не надо забывать, что именно труд создал человека, и труд отличает его от животных.
Григорий Рейнгольд 23.10.2023 11:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос на злобу дня» (Виктор Сапрунов)
потуги идиотов не интересуют
много чести для швали!
проблем за горло
Олег Устинов 08.10.2023 05:34 • Заявить о нарушении
потуги идиотов не интересуют
много чести для швали!
проблем за горло
Олег Устинов 08.10.2023 05:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли жизнь на пенсии?» (Виктор Сапрунов)
на пенсии выживание
разве можно прожить на 80 долл.?
сложно
хватает на прозрачный суп без хлеба
внуки радуют, вот только уже 5-й год не ходят в школу
это катастрофа
Олег Устинов 09.09.2023 09:04 • Заявить о нарушении
на пенсии выживание
разве можно прожить на 80 долл.?
сложно
хватает на прозрачный суп без хлеба
внуки радуют, вот только уже 5-й год не ходят в школу
это катастрофа
Олег Устинов 09.09.2023 09:04 • Заявить о нарушении
Не унывайте, хлопцы. Пенсия дело хорошее. Есть относительная свобода. Еще пора понять, как ты можешь быть полезен и чем. Да, на конкурсы слать свои вирши бессмысленно - там четко отдают предпочтение юным. Но есть и маленькие хитрости. Например, мой сосед с приличной внешностью зачастил на массовку в Мосфильм и за пять лет отснялся в тридцати фильмах. Где то даже в групповке со словами и в титрах. Так что ходы есть, не только за спиной у внука или на поводке у собственного пса
Владимир Падейский 01.10.2023 14:30 Заявить о нарушении
Владимир Падейский 01.10.2023 14:30 Заявить о нарушении
какая массовка?
идёт война
перспектив выжить - ноль
Олег Устинов 01.10.2023 15:36 Заявить о нарушении
идёт война
перспектив выжить - ноль
Олег Устинов 01.10.2023 15:36 Заявить о нарушении
Владимир Падейский
1. Вы зашли на чужую рецензию и пишете, что приходит на ум.
миниатюру не читали и несёте.... про мосфильм
2. нужно здороваться. нужно сказать, почему здесь пишете не по теме.
разочарован
Олег Устинов 01.10.2023 16:06 Заявить о нарушении
1. Вы зашли на чужую рецензию и пишете, что приходит на ум.
миниатюру не читали и несёте.... про мосфильм
2. нужно здороваться. нужно сказать, почему здесь пишете не по теме.
разочарован
Олег Устинов 01.10.2023 16:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь юмориста» (Виктор Сапрунов)
а ведь могли и кастрировать
хотя .... какой смысл
впрочем была бы новая тема: из жизни евнухов
не смешно?
ну и хрен с ним :))
Олег Устинов 18.09.2023 05:09 • Заявить о нарушении
а ведь могли и кастрировать
хотя .... какой смысл
впрочем была бы новая тема: из жизни евнухов
не смешно?
ну и хрен с ним :))
Олег Устинов 18.09.2023 05:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Той же монетой» (Виктор Сапрунов)
булочки обычно покупают тоннами
ничего смешного
.... но я улыбнулся
мир Вашему дому
Олег Устинов 09.09.2023 08:55 • Заявить о нарушении
булочки обычно покупают тоннами
ничего смешного
.... но я улыбнулся
мир Вашему дому
Олег Устинов 09.09.2023 08:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Куаризация и фашизация России» (Виктор Сапрунов)
Что будет в нашей стране - даже господу Богу неизвестно. Все рассуждения на эту тему - сплошь болтология. И это идёт от первого лица страны и до...
Геннадий Киселев 17.06.2023 11:00 • Заявить о нарушении
Что будет в нашей стране - даже господу Богу неизвестно. Все рассуждения на эту тему - сплошь болтология. И это идёт от первого лица страны и до...
Геннадий Киселев 17.06.2023 11:00 • Заявить о нарушении