Старк Дмитрий - полученные рецензии

Рецензия на «Темные люди» (Старк Дмитрий)

Потрясающий рассказ. Рекомендую читать всем!

Мозговая Наталья   12.11.2015 18:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталья.

Старк Дмитрий   02.12.2015 21:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Люблю грозу в начале мая» (Старк Дмитрий)

Забавно!

Вот так и рождаются стихи.

Думаю, в те времена слово "голубой" означало только цвет, но это уже детали.

Пумяух   13.05.2013 23:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Контакт» (Старк Дмитрий)

Самый слабый рассказ из всех, мной прочитанных... Не буду сейчас писать развернуто, но если интересно, объясню все на примерах...

Александр Аглаев   15.05.2009 12:09     Заявить о нарушении
Согласен с Александром. Ощущение тщательного сухого жмыха,проще говоря,выжимка...

Михаил Заскалько   15.05.2009 12:22   Заявить о нарушении
Это была тренировка писать маленькие рассказы.
Кстати, сам текст задумывался, как титры к мультфильму. Картинка вначале один из кадров. Но мультфильм я не доделал. А потом я решил так начать серию рассказов цикла.
Но вы правы: текст рассказа нужно пересмотреть.

P.S. любые объяснения безусловно будут очень интересны :)

Старк Дмитрий   16.05.2009 09:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Признак разума» (Старк Дмитрий)

Хороший рассказ:)
Мне понравился! Так же мне понравился твой 4-й рассказ!

Первая половина рассказа читалась с большим интересом, а вот вторая половина подкачала...
Пока не подружились было круто:)

Удачи!

Игорь Сказочник   14.05.2009 21:58     Заявить о нарушении
Лучший рассказ из твоей серии:)Мне понравился! Так же мне понравился твой второй рассказ!Переписал бы начало... оно мне меньше всего понравилось.Удачи!


  .. 21:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неожиданное решение» (Старк Дмитрий)

Интересно, местами даже очень хорошо, но есть несколько моментов...

Во-первых, рассказчик постоянно подчеркивает какому-то слушателю детали, напоминает мелочи, но рассказ не построен как исповедь, письмо или пересказ истории кому-то. Нет реципиента. Лучше как-то изменить форму подачи материала, убрать обращения к несуществующим слушателям.

Во-вторых, два человека, суперспециалисты в своем деле и разговаривают о таких пустяках, которые должны быть им известны не хуже таблицы умножения. Ну зачем Рудольф объясняет Артуру следующее:

"- Ну, как хочешь. Я бы попробовал, - высказал свое мнение Рудольф. – Все равно твой костюм копьём не пробить, а я держу палец на кнопке подрыва подземных гранат. Он ничего не успеет тебе сделать."

А то этот Артур не в курсе, что костюм не пробить, а его товарищ всегда придет на помощь... Это сказано для читателя и очень выпукло сказано, выпадает из текста... Хотя насчет "костюм не пробить" вы сами противоречите себе чуть дальше:

"Надо было лишь помнить, что примары – воины. И они не понимают шуток. И что примар легко может убить меня даже без своего копья."

Есть еще несколько таких "тонких" моментов, но я уже не буду о них говорить, с вашего позволения... Привык править распечатанные тексты...

Удачи!

Александр Аглаев   14.05.2009 19:06     Заявить о нарушении
Очень интересно, Дмитрий! Много нового для меня. Успехов в творчестве!

Александр, приглашаю Вас к себе. Если конечно у Вас найдется время для критики. Для меня это очень важно.

С уважением,

Олег Булавкин   14.05.2009 20:49   Заявить о нарушении
Спасибо за ценные советы, Александр.
Я недостаточно осветил ситуацию с костюмом Артура. Дело в том, что на нём нет шлема и его голова не защищена. Именно поэтому Артур уязвим для примара, но от копья сможет защититься. Я обязательно обыграю этот момент, чтобы он был ясен для читателя.

Старк Дмитрий   14.05.2009 22:13   Заявить о нарушении