Правдомат - полученные рецензии

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Как известно, при моделировании невозможно учесть всей уникальности уже случившегося. Но этого хитрым ребятам и не надо. Их задача какова? Правильно, отыскать бюджет на "исследования" и прославиться. Можно и открытие сделать, и пользу принести, но для многих это - не главное.
----
обижаете учёных:) Нужно ли всегда так утрировать? А если читатель "неподкованный" и не сможет увидеть иронию и примет всё всерьёз? ;)

"но для многих это - не главное." - невозможно заниматься исследованиями, не имея искренний интерес к изучаемому предмету, из моего личного опыта. Исследователи те же творческие люди, они постоянно находятся в поиске ответов на вопросы не ради славы, а ради самого интереса), и да, они вынуждены искать бюджет, но не для того, чтобы прославиться, а для того чтобы иметь возможность заниматься исследованиями)

Про человеческий фактор согласна.

Замечательные мысли нашла для себя:

"что же говорить об уникальности души? Она и есть источник всей другой уникальности!"

Не научный метод лишь сам по себе делает науку - если, мол, следовать ему религиозно и во всём слушать умных дядек без перепроверки их слов, а люди делают науку, их души.

И чем чище и солнечнее эти души - тем больше в науке прорывов, а на практике - меньше, к примеру, смертей под ножом хирурга, или, скажем, побед проплаченного адвоката, защищающего вора и убийцу.

Призадумайтесь: целая толпа требовала расправы над Христом. Уверен, что этот пример многих останавливает. Да, у этого дела были конкретные зачинщики (книжники и фарисеи - те самые "научники", - ничто не ново, - которые сожгли потом Бруно), но будь у людей больше власти над собой, - у каждого конкретного в этой массе (начиная с Иуды), - было бы не так легко внушить им желание расправиться с тем, кто их любил и нёс им свет.

Ирина Франц   18.05.2021 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не вся правда о добре» (Правдомат)

О правде всё или ничего. У вас ВСЁ. http://www.proza.ru/2016/03/18/470

Ирина Афанасьева Гришина   23.02.2019 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Душа» (Правдомат)

Скажу следущее: Душа есть и дается животным и людям при рождении это накопитель деяний при жизни ! Почитайте же Ездра 2 гл. 7 что с ней бывает. Значит есть устройства для снятия информации, корректировки или уничтожения... Храм Иезекииля не что иное как будущий центр "для Души" это технологии 4 - 6 тысячелетия. Удивляют его 3 м. стены, длина 2000 метров, два ограждения, пальмы (антенны) У нас 3 % интеллекта и не все ясно. Нам до Бога 1 млрд. лет поймем только в 7 круге на 7 планете (см. космические циклы и круги... Блаватская)

Александр Киринеянин   10.02.2019 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Душа» (Правдомат)

Здравствуйте!

Сожалею из-за невозможности обращаться по имени, но это право автора.
Не скрою, обнаружил при прочтении немало созвучий собственным взглядам. Правда, не сводил их в единую публикацию и не связывал их с душой (большей частью — на этой авторской странице: http://proza.ru/avtor/letopisec2).
Есть и сомнительные моменты, но не хотел бы на них долго останавливаться. В конечном итоге они сводятся к тому, что индивидуальный опыт (и авторский в том числе) не является универсальным и по этой причине не всегда может быть использован другими людьми (увы!).

Относительно Бога и души имел длительную полемику с одним автором. Меня долго и настойчиво убеждали в существовании того и другого, я же отвечал: не знаю! Но именно по этой причине допускаю. И далее: всё, что существует независимо от нас — материально. Такое определение материальности охватывает и сны, и мысли и всё прочее из того же ряда. Невозможность "регистрации" посредством соответствующей аппаратуры и последующего воспроизведения — исключительно наши трудности. Быть может, временные — до новых открытий.

По поводу мыслей один мой персонаж высказывался так: "Современная наука ещё слишком мало знает о материальных основах того, что мы называем мыслью, разумом. Причём, обратите внимание, мысли в голову нередко приходят как будто откуда-то извне, порой даже против желания обладателя этой головы..." А что касается души и загробной жизни, он же говорил: даже если её нет, это не повод, чтобы жить здесь по-скотски.

Спасибо за интересную публикацию!

С уважением,

Андрей Девин   11.11.2018 06:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Разум не имеет значения» (Правдомат)

Разум сложная вещь в человеке. Лимбическая система говорит ему приобретай ресурсы, размножайся и доминируй. А неокортекс постоянно напоминает о человеческой морали, о том что он живет в обществе, не должен быть эгоистом, должен опираться не только на зов своей природы, но и на разумные доводы, гуманность. Отсюда и такой раздрай в человеке.

Михаил Оживитель   26.07.2018 08:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не вся правда о лжи» (Правдомат)

Идеи то правильные, непонятно делать то , что с этим. Почувствовать душу, это хорошо, но часто это может быть и ложное ощущение. А стереотипы, они же сильно экономят драгоценную энергию и упрощают жизнь, а мозг за экономию энергии вырабатывает вещества для удовольствия. Эить то так значительно проще, поэтому так и живут.

Михаил Оживитель   19.07.2018 05:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Душа» (Правдомат)

Очень близкие мне мысли. Хорошее изложениею интересующая меня тема. Однако здесь вы не даетеконкретных ответов, на сокровенные вопросы, а их хотелось слышать.

Возможно я просто не прочитал продолжение вашей работы. Но нельзя же в формате прозы.ру так мучить читателя :-)
Хотя я конечно же потом прочитаю продолжение, сделал уже закладку и внесу вас в список избранных авторов.

Я полностью согласен с вами когда вы указываете что.
"Та самая религия, то самое мракобесие, с которыми якобы борется наука от имени разума, - по полной программе всё это мракобесие и религия прижились в той самой науке!"

Однако что делать?

Я пробовал получить ответы на сокровенные вопросы эмперическим путем. Это опасно и сложно, и возможно, то что мне открылось и не соотвествует истине, но я все же попытался.
Хотелось бы конечно, услышать ваше мнение как как глубокого, вдумчивого человека, насколко близки вам мои ответы на сокровенные вопросы. Я не навязываюсь но даже если вы не посчитаете нужным ответить, читать я вас не перестану.

Вопросы же такие:
Что такое душа? Что таится в этой ублажающейся и терзающейся структуре, которой дано играть с вечностью? Что захочет она после потери хранящей ее телесной оболочки? Что обретет? Что потеряет? Куда и к чему будет стремиться? Останутся ли вообще у нее желания по ту сторону жизни? Будет ли встреча с Всевышним?

Моя попытка ответов на них - здесь http://www.proza.ru/2012/07/14/1164

Михаил Оживитель   18.07.2018 15:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «С именем Христа совершали как добро, так и зло» (Правдомат)

"Потому, я - за образование души с детства. За эстетически-духовный подход к этому образованию, но без церковных книг. Есть лишь одна книга - само творение вокруг нас, и мы в нём."

- Смешно и грустно... насколько даже и неглупые люди готовы на любой напутанный абсурд ради сохранения привычных эгоистических удовольствий самомнения и самооправдания в том.
Т.е. Вы - за образование с детства и эстетически духовный подход, но без... Источника всего творения, гармонии, души, разума и духовности?
(исконной Книги Жизни, Библии.. а не намеренно навороченных извращений и искажений вокруг Её)

Или можете назвать иной достойный и состоятельный источник творения, красоты, образования и духовности?

**

"Самое обидное, что в информационной войне проигрывает тот, кто говорит правду. Говоряций правду ограничен только ей, лжец может говорить, что угодно."

- Почти окна овертона.. изначально подставленное несоответствие, извращающее суть, намеренно или невольно. (чего ныне буйным цветом)
Информационная война сама по себе ложь, со всех сторон и в приципе. Как информация и правда, суть различно.
И для того, чтобы оставаться в правде (защите Отечества, например), информировать тайны и секреты своего государства, народа или общества, вовсе необязательно и даже нельзя.
И информационно выдающий их, как раз и выходит из Правды.. Как Иуда..

- Как в каком-то повальном безумии кича, лишь ради "красного словца" соревнуются извращением, смешением и самообмане, от именитых до подхватных.. не оставляя ничего святого.

Сергей Одиниз   11.07.2018 08:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вся правда про правду» (Правдомат)

Правда - это жизнь. И её знают все, от первых шагов, в безчисленных проявлениях, физических и душевных, в большей или меньше степени.

А ложь - это НЕЖЕЛАНИЕ признавать Правду и очевидность вполноте (как в большинстве случаев, оправдывая свои зависимости и предпочтения).. иллюзии, болезни.. и как результат, в итоге оканчивающейся правдой вечной мучительной смерти.

Т.е. всё начинается, существует и оканчивается Правдой. Как лишь Она причина жизни или существования всего.

Сергей Одиниз   11.07.2018 10:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Наука о себе» (Правдомат)

Грамотная образная речь сама по себе уже утешает. Сопряженная с понятной обоснованной мыслью, тем более. А выраженная в лаконичной именно сущности самого предмета (а не лишь своего взгляда), кроме приятствия может служить и относительным ориентиром.
спасибо.
Недостает лишь главного завершения... для входа уже в настоящее познание предмета, уже вне своих или иных предпочтений. Без чего, как без четкой механики арифметики, к однозначному верному результату путь заказан. Толкаясь в приемной в допущениях к кому пришли и зачем..

Т.е. не ставя себе целью - определения выводов к предметному действию, не возникает и вопроса и желания поиска ответа, и проявления самого ответа - исконной причинности и четкого обозначения в исходном каждой детали и целого.

Проще говоря, соглашусь с предыдущим рецензентом, что при всей утешающей выраженности темы, опять досадная остановка там же где и у большинства.. - "надо как ни будь становиться лучше, самому..."
А вот как именно, почему, что есть что и на каких конкретных основах и механике... уже даже и не рассматривается, в уже привычном ступоре "скромности" (за которой... по большей части парадоксальный страх принадлежности Истине).
Где это "как ни будь", всё так же нивелирует всю предыдущую грамотность и творчество, как картина без выделенного образа.

Сергей Одиниз   02.07.2018 08:33   •   Заявить о нарушении