Владимир Лукичев - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В общем, Вы во многом правы. Продолжайте! Анна.
Анна Истомина 2 14.12.2022 23:59 Заявить о нарушении
Блестящая публицистика!
Но...
При всём уважении к искренней самоотверженности первого поколения революционеров и их феноменальным социальным достижениям, нельзя не увидеть, что не было создано действительно новой формы управления новым обществом: управление осталось привычным для России - феодально-бюрократическим и поэтому, объективно, не могло не деградировать, как всякая замкнутая система без обратной связи.
Не мог Мюнхгаузен вытащить себя за волосы из болота, как бы ни хвастался этим.
Главная опасность сегодняшнего дня в том, что все управляющие системы в любом обществе (государстве) являются замкнутыми (правда, в разной степени), и в этом причина их, становящейся видимой, деградации, угрожающей большими социальными драмами внутри государств и в межгосударственных отношениях.
С уважением
Александр Гаврилов 7 01.12.2022 13:01 Заявить о нарушении
Владимир,давно по этому поводу задумался,а ведь правда ваша,хорошие земли давно прибрали к рукам нувориши наши,да и в Подмосковье это видно не вооружённым глазом,там где всегда купались пацаны,заборы трёх метровой высоты,что даже законы страны об охраной зоны вод,не исполняются.
С уважением.
Юрий Симоненков 10.03.2022 09:54 Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир,
у любой революции или глубокой перестройки общества должны быть движущие силы. Для преобразования недостаточно только «теоретической базы». Какая социальная прослойка сегодня готова встать под знамёна нового социализма?
Вячеслав Новичков 03.01.2022 10:52 Заявить о нарушении
У меня предприняты в этом плане попытки в статье "Культура как поле социально-классовой борьбы". Суть раскрыта в параграфе - опредмечивание и распредмечивание. Основная мысль - современное производство - это сложнейшие социо-культурные системы, которыми может управлять только очень высококультурный производитель,В который и является носителем ценностей, основ нового социализма, но не осознает этого.
Вторая статья "Антагонизм", где ставится проблема нового понимания пролетариата. Сейчас пролетариат рассматривается по-старому - наемный работник, продающий свою рабочую силу, т.е. как СОСТОЯНИЕ, а нужно рассматривать, как ОТНОШЕНИЕ, как антипод буржуазии, могущий занять ее место, как могильщик буржуазии. А это те же самые носители высокой культуры и интеллекта.
Владимир Лукичев 04.01.2022 05:47 Заявить о нарушении
Преобразование системы любой природы происходит вследствие накопления в ней новой информации. Совершенствование социальной структуры общества возможно через повышение образования и культуры его членов. А идеологические работники, вещающие с трибун, уже не раз заводили общество в тупик.
Вячеслав Новичков 03.01.2022 08:55 Заявить о нарушении
Владимир Лукичев 04.01.2022 05:49 Заявить о нарушении
Реальная созидательная сила любой идеи проистекает не от её гениальности, измышленной "гением", а от широкого охвата этой идеей народных масс. Настоящие учёные камня на камне не оставят от идей Ленина, но они были гениальны, потому что привели в движение огромные массы. Главное - не гениальность идеи, а число носителей идеи. Глашатаи с трибун могут звать в какие угодно миражные дали, а вот сколько откликнутся на их призыв. Любая идея ценна не сама по себе, а нравственным обликом носителя этой идеи. Современный коммунист - это охотник Рашкин, а также его однопартийцы, которые бросились его защищать. И кто за такими пойдёт?
Вячеслав Новичков 04.01.2022 08:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсах Международного Фонда ВСМ:
См. список наших Конкурсов: http://www.proza.ru/2011/02/27/607
Специальный льготный Конкурс для новичков – авторов с числом читателей до 1000 - http://proza.ru/2020/12/14/950 .
С уважением и пожеланием удачи.
Международный Фонд Всм 19.01.2021 10:38 Заявить о нарушении