Леонид Кряжев - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 974 по 965
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Старость» (Леонид Кряжев)

Мне понравился ваш рассказ, Леонид. Старость - не радость: тут колет,там стреляет,ночью не спится...Однако видеть и общаться с внуками и правнуками - всё же интересно...Один остроумный современный "старик" И.М.Губерман написал: "Наше время ступает,ползёт и идёт по утратам,потерям,пропажам, в молодые годится любой идиот, а для старости - нужен со стажем." Всего Вам самого доброго.

Лидия Нарицына   07.05.2024 20:48   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Лидия.

Да, стареть - это искусство. А еще довольно тяжелая работа. Стаж-то идиоту так просто не дается. А еще это своеобразное и неизбежное приключение - ведь кто его знает, что будет потом.

И Вам всего самого наилучшего,

Леонид

Леонид Кряжев   07.05.2024 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Старость» (Леонид Кряжев)

Привет! Рассказ писали по системе Чехова: нет начала, нет конца, и сплошной реализм?
Мне расск понра, но, согласитесь, писали-то левой ногой - потоком сознания. Поленились обдумать? Ведь и философия есть, и темперамент, и личность героя прописана норм!
А так, вроде, расск хор, прям Жан-Жак Руссо, "Исповедь".

Нико Галина   06.05.2024 12:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Галина здравствуйте!

Не знаю, по какой системе писал, честно. Как получилось - так получилось.

Когда стараюсь внести идею - а она, бедная, упирается и не лезет - как-то неловко получается

Спасибо на добром слове

Леонид Кряжев   06.05.2024 16:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рождение литературного дара» (Леонид Кряжев)

Леонид, рассказ получился и достаточно реальный, что ценно, и поучительно. Есть одно замечание к фразе - "Птичий рынок был забит народом до переполнения". Она литературно неверна, последнее слово - лишнее.

Валерий Педин   06.05.2024 11:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Извините, Валерий, не согласен.

Говорим же мы "полным-полно". Просто для усиления смысла

Леонид Кряжев   06.05.2024 16:39   Заявить о нарушении
Леонид, подумай над смыслом выражения - "забит народом".

Валерий Педин   06.05.2024 19:27   Заявить о нарушении
Хм, сравните; "Чемодан забит тряпками" и "Чемодан забит тряпками до переполнения". По-моему второе утверждение сильнее и не противоречит нормам литературной речи

Леонид Кряжев   06.05.2024 21:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Старость» (Леонид Кряжев)

Уважаемый Леонид, прочитал ваш рассказ: "Старость". Слишком много нестыковок. Первое, - ваш герой считает себя "ботаником" и никак не может соперничать с харизматиком, яркой личность - Борисом. Но идея - то вашего героя! Значит, не такой он серый и незаметный. Второе, - неясность с Ларисой, кто она? - непонятно. Можно писать загадочно, но всегда должна быть в тексте для читателя - отгадка. Третье, по прошествии времени, этот Борис не дает покоя вашему герою. Что это означает? Герой не простил Бориса и это его мучит, - так это смотрится психологически. Четвертое, - ваш герой, как ясно из текста, является атеистом, но почему - то мечтает встретиться с умершей женой в загробном мире (так, кстати бывает у мусульман. Там жена праведника попадает в рай вместе с мужем). Пятое, - странно, но про жену никакого светлого, ни "темного" воспоминания не осталось. Зато поминаете какую - то Ларису и других женщин, которые готовы были бросить своих мужей ради героя. Как это понять? Читатель в недоумении... У Чехова есть повесть "Скучная история", там тоже о пожилом человеке. Я попробовал разобрать эту повесть в своем эссе "Познай самого себя". Рассказ вполне читабельный, но рассчитан на неискушенного в литературе читателя. Желаю удачи.

Валерий Педин   06.05.2024 11:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дорогой Валерий,

Спасибо за развернутую рецензию. Хотелось бы дать некоторые пояснения.

Во первых, к моему большому сожалению, идеи в науке воровали, воруют и еще какое-то время будут воровать. Или отжимать, что есть форма своеобразного грабежа. Примеров множество, многие из них хорошо известны, основная часть остается вне внимания общественности. Происходит это и на благословенном Западе, но особенно было характерно для бывшего Советского Союза. Дело в том, что основные поставщики идей - молодые научные сотрудники - часто имели возможность творить, но не имели абсолютно никаких прав в публикации результатов. Для публикации требовалось громадное количество разрещений, и каждый, способный разрешить, добавлял свое имя к работе. После этого она автоматически считалось работой мастера, который милостиво разрешил молодому поучаствовать. И если потом присуждалась премия, то молодых просто вычеркивали, оставляя только административных корифеев.

Просто чтобы развлечь; эта история - я свидетель - случилась в конце 70-х. В Америку по коллаборации пригласили группу советских специалистов для обмена техническим опытом в рамках совместной программы. Поехали десять начальников, имеющих смутное представление о деталях, и они взяли с собой одного (!) инженера. Надо же было кому-то понимать как железки работают.

Нечто подобное, по-видимому, случилось и с ЛГ. "Ботаник" означает человек задумчивый. "С проблесками способностей" - тоже неплохо его характеризует. Он что-то понял первым, но идею раскрутили другие, а из списка на премию его просто выкинули вместе с прочей шелупонью.

Далее, теперь он, как старый человек, думает чаще о далеком прошлом и пестует прежние обиды (вернее уже перестал). Лариса, по-видимому, что-то вроде первой любви, поэтому ему вдвойне обидно.

Предтавление о том, что близкие умершие люди встретятся на небесах, хотя и не вполне христианское, сидит в русском народе очень глубоко. Помню многочисленные разговоры на эту тему. ЛГ не мечтает о встрече жены, он не возражает. Типа, если так, то и неплохо.

Приятно было пообщаться,

Леонид Кряжев   06.05.2024 16:24   Заявить о нарушении
Леонид, вы в рассказе пишите прямым текстом - "украл он мою идею", а это означает, что человек - то был талантливый. А уж так получилось, что более наглые, ловкие и нахрапистые затерли его, - это уже неважно. О чем я? О том, что вы, характеризуя своего героя, теряете логику развития и характеризуете очень двойственно и неясно. Значение термина "ботаник" в просторечии имеет не такое значение, какое вы придаете. "Ботаник" - это умный человек, который не лезет в лидеры, но хорошо разбирается во многих вещах, - это человек расположенный заниматься наукой, углубленный. И тут вы опять немного сбиваетесь с такой характеристики, когда описываете сон вашего героя, - достаточно безжалостный, что "ботанику" не свойственно.

Валерий Педин   06.05.2024 19:44   Заявить о нарушении
<<"Ботаник" - это умный человек, который не лезет в лидеры, но хорошо разбирается во многих вещах, - это человек расположенный заниматься наукой, углубленный>>

Все правильно. Но ничто человеческое ботанику не чуждо, кроме стремления лезть в драку (не был бы ботаником - просто набил бы Борису морду).

Если Вы смотрели когда-нибудь "Теорию большого взрыва", где герои - коллекция ботаников, Вы согласитесь, что все остальные чувства и эмоции - любовь, ревность, тщеславие, страх, ненависть, дружба и т.д. - им присущи

Леонид Кряжев   06.05.2024 21:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Фашисты взрослые, и одержимые СВО» (Леонид Кряжев)

Всё правильно, Варшаванаш! Давно пора гордым польским панам ответить за 1604 год!:)))

Ладно бы только это. А ещё ведь упомянутая публика (сторонники из соцсетей) не только англо-саксонских, но и родных капиталистов (и даже, страшно сказать, заслуженных людей из ближнего круга) с удовольствием бы выгнала поганой метлой. И вернула бы какой-нибудь Мингосраспред с положением дел "мяса нет у нас, а рыбы нет в магазине напротив".

А то окружили такие "плохие бояре", к тому же в пиджаках и галстуках "хорошего царя" и мешают ему "взять всё и поделить":)

Евгений Белоненко   05.05.2024 16:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С адекватностью у нас проблемы, да. И с взрослением тоже. Хотим, чтобы нас любили за то, что мы есть и обижаемся, когда кто-то нас таких духовных не любит. Плохие они люди, завистливые, нужно им ввалить, чтобы уважали. И пусть еще нам все сделают так, чтобы все было хорошо. Как при Сталине, только со смартфонами и чтобы сажали только неправильных людей - либерастов нетрадиционной ориентации.

Леонид Кряжев   05.05.2024 18:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Псих» (Леонид Кряжев)

🟢 «…собрал все свои вещи, погрузил на тележку»… Обернувшись, сказал:
« А вас я - …!

Райя Снегирева   04.05.2024 11:19   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Черный джентльмен был выше этого. Скорее всего он просто не обратил внимания на русских соседей. У него были свои тараканы в голове.

Спасибо!

Леонид Кряжев   04.05.2024 21:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пятьдесят шесть рублей» (Леонид Кряжев)

Что сказать... Если о сюжете, то тут смех сквозь слезы. Овощехранилищ у меня не было, а субботники заканчивались примерно тем же... Если о Вашем стиле, то напишу не возвышенно - складно у Вас выходит...)) Откликается в душе и хочется полистать еще. С уважением. Добавлю Вас к себе поближе)))

Александр Алексеенко 2   01.05.2024 12:30   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У все у нас, заставших развитый социализм, есть подобный опыт. Сейчас, по прошествии времени, вспоминать чаще смешно. Многое из того, что было в молодости, окрашивается оптимистичным розовым оттенком. Закон природы; иначе женщины никогда не рожали бы второго ребенка, да и мужики были бы много осторожнее и в новые драки не лезли. Видимо оказалось потребно для выживания рода.

Спасибо, Александр

Леонид Кряжев   01.05.2024 19:29   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где я?» (Леонид Кряжев)

Замечательная миниатюра. Жаль, не прочитал раньше. Но если уж прочитал после двух лет от написания, то очень интересно узнать - а как через два года? Лавина остановилась? Или просто дно ушло навсегда и опасности столкновения с другой лавиной уже нет... Всего доброго.

Александр Алексеенко 2   30.04.2024 12:14   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр здравствуйте.

Очень интересный вопрос, ответа на который не знаю. По моим ощущениям лавина не только все еще катится, но и по-прежнему ускоряется. Однако, дно оказалось много глубже, чем казалось два года назад. Что ждет нас когда оно будет достигнуто - боюсь этого не сможет сказать и человек, который думает, что лавиной управляет. Все возможно; лавина дна не достигнет, поскольку по ходу развалится на части? Столкнется у дна с противоположной лавиной? Осядет на дне грудой камней и пылью столбом? Проломит Землю и выскочит с другой стороны?

Два года назад думалось, что вот-вот. А сейчас наблюдается какой-то липкий suspense. Пока не ужасный конец, а ужас без конца.

У Вас конечно есть свои соображения?

Леонид

Леонид Кряжев   30.04.2024 16:43   Заявить о нарушении
Да, конечно есть. Под лавиной, я так понимаю, мы подразумеваем одно и то же, но, возможно, у Вас более обстоятельный взгляд. Вернее, более широкий взгляд на всё вокруг. Я-то относительно конкретный человек. Про ощущение от лавины в настоящее время я высказался в миниатюре про март: если в двадцать втором думали, что к концу года всё как-то остановится, то теперь не уверены, что это случится и в следующем году... Ну, а ужас без конца - это несомненно. Ужас не явный, но душу точит. А кому-то не только душу, а главным образом тело.

Александр Алексеенко 2   30.04.2024 21:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Суровый челябинский боксер» (Леонид Кряжев)

Класс! И следующий рассказ тоже. Очень круто сделан момент, когда Сергеев становится немного Донованом. Да и матч сам по себе описан шикарно. Хороший поединок и по телеку приятно посмотреть и почитать вот так вот здорово.

Сегодня произошёл странный казус. Я люблю, написав рецензию и нажав зелёную кнопочку, посмотреть, как продвинулся понравившийся текст в рейтинге. Пустяк, казалось бы, но всё же. Но отпустив утром с богом отклик на "Старость" я с удивлением увидела, что рассказ улетел в дремучие е..
Понятно, что ерунда, а осадочек-то остался.

Варвара Солдатенкова   23.04.2024 17:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Мне "Челябинский боксер" тоже нравится, хотя он и на отшибе.

Да, система местами вытворяет фокусы. Рецензия из дремучих е... вернулась, пробыв какое-то время в черной дыре и потеряв где-то пару часов. А у меня она же выпихнула "Старость" как новенькую после минимальной правки. Теперь боюсь править другие рассказы.

Чудны дела ее, Господи!

Искренне,

Леонид

Леонид Кряжев   23.04.2024 21:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Старость» (Леонид Кряжев)

Хороший рассказ.
Долой секретики. Вряд ли герой так подставит дочь. Я имею в виду, что такие вещи потом тянутся в поколениях тяжёлым чёрным шлейфом. Даже если он и атеист, но ведь явно не дурак.
Ну да, свобода выбора и всё такое, знаю, знаю.

Варвара Солдатенкова   23.04.2024 08:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А ведь вы правы, Варвара. ЛГ не захочет подставить дочь и (возможно) утяжелить ее совесть. Да и угасание просходит обычно постепенно; трудно выделить момент, когда пора. Так что "сюрприз" так и останется игрушкой, надо полагать.

Спасибо,

Леонид

Леонид Кряжев   23.04.2024 21:44   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 974-965  964-955  954-945  944-935  →