Лев Балашов - полученные рецензии

Рецензия на «Пример диалектики» (Лев Балашов)

философ профессионально краток! Блестяше!
А я не философ и писал многословно:
В радуге 7 видимых красок, в музыке - 7 слышимых нот, но их сочетание создаёт многие тысячи шедевров искусства, миллиарды его проявления. В обыденной жизни - то же.
Но мысли - сложнее картин, скульптур зданий, музыки, создаваемых сначала мыслями. Осевшие в книгах мысли - проще первоисточников и искажены грамматиками языков.
Но из книг исчезает мимика, жесты, позы, взгляд и интонация говорящего... Для них не создали пока "нот" записи. Разве что видеозапись со звуком, аналоговая и уже цифровая... Но и она имеет общие и крупные планы, шумы обстановки, а скоро придётся её делать многоканальной... Архивы резко возрастут, их использование усложнится, и долго будут "не для всех", как первично тысячи лет назад была зародившаяся грамота у разноязычных народов...
:)
Мне почему-то многократно стирали мои разглагольствования.
И из многих книжек теперь высстановлены только кусочки... :(

Семен Маленков   10.10.2019 16:17     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Интересные рассуждения!

Лев Балашов   11.10.2019 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «О так наз. искусст. интеллекте. Наука не всё может» (Лев Балашов)

В головах наших учёных мужей присутствует некая путаница. Она определяется тем, что они не могут понять природу мышления и путают его с интеллектом.
Попытки создать искусственный интеллект - это попытки имитировать внешние проявления мышления: анализ, память фантазию. А мышление наука познать не может, так как не видит пространств, где оно происходит и его механизмов. Люди даже отдалённо не представляют себе, насколько это сложная штука.

Вячеслав Козлов   16.09.2019 13:25     Заявить о нарушении
Вячеслав, человек придумал колесо, а кто придумал лошадь он не понял.
Лист и игла-зачем изменилась структура? Как шерсть и иголки.
Я взглянула на это поглубже и нашла очень много ответов, помогающих понять, почему у нас многое не получается. Кто придумал лошадь, наверное, умнее человека и не один всё придумал, а одно вытекает из другого. Библия-биб-сигнал, а зачем нам знания? Люди сами грех увеличивают и увеличивают, а истина проста.
Искусственный интеллект идёт против эмоций, которые с одной стороны разрушают, а с другой идут на созидание. Для чего нам организм? Организм и организация-организуй сам. ДРУЖБА очень хороший способ жития людей, а вражда нас развращает и к истокам возвращает. К греху привели знания и зачем всё знать? Мышление людей интересная штука и если поверить в вечную жизнь в теле, то добро начнёт побеждать зло реально. Однообразие надоедает и если все будут как роботы-будет скучно, но если в головах будет одна идея будет стремление. У мышления должно быть просто стремление и это тоже самое, что наш организм-кто его смоделировал?
Вопрос закрыт как и наше мышление. Жить интересней, когда мало знаешь.

Нат Арт Ант   16.09.2019 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Богатыри Васнецова, Богатырь Врубеля. Сравн анализ» (Лев Балашов)

"Богатырь" Врубеля по стилю приближён к сюрреализму, а по жанру - к сатире, то есть здесь присутствует критика того, что не на войну надо направлять огромные физические силы, а на духовность. Именно поэтому голова у богатыря такая маленькая, но глаза, подобно глазам Пана, наполнены детской чистотой - эту чистоту Михаил Врубель часто наблюдал у купцов и других жителей московской гостиницы, где он временно проживал...
У Васнецова - романтика древней истории...

Светлана Шакула   15.09.2019 18:10     Заявить о нарушении
Я не воспринимаю картину "Богатырь" Врубеля как что-то, похожее на сатиру. У Михаила Александровича, насколько мне известно, отсутствовала сатирическая составляющая его таланта. Да, богатырь Врубеля вот такой грубый, тяжелый, гротесковый. Но это вполне вписывается в то, что мы называем глубокой древностью.
В сказках, в былинах герои такие вот не вполне правильные с точки зрения современного человека. Их образы архаичны с многочисленными преувеличениями и искажениями. "Богатырь" Врубеля у меня в сознании, в душе хорошо сочетается с музыкальной темой из симфонической поэмы Балакирева "Русь".
У Васнецова другое. Он не пытался передать архаизм, легендарную сказочность древнерусских богатырей. Это ему было не нужно. Он передал их мощь, коллективную спайку, их настроенность на борьбу, на защиту Отечества. И в этом случае как нельзя лучше подходит музыка первой части Богатырской симфонии Бородина.

Лев Балашов   16.09.2019 14:12   Заявить о нарушении
Картина "Богатырь" Врубеля созвучна его картине "Микула Селянинович и Вольга", в которой этот Богатырь разделён на доброту простого крестьянина и богоборческое зло правителя...

Светлана Шакула   16.09.2019 14:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сущность государства. Критика крайних взглядов» (Лев Балашов)

Если в государстве законы не действуют-государство не может нормально существовать.

Ирина Давыдова 5   30.08.2019 17:30     Заявить о нарушении
Какое отношение Ваше замечание имеет к моему тексту?

Лев Балашов   30.08.2019 21:05   Заявить о нарушении
Название "Сущность государства...":)

Ирина Давыдова 5   30.08.2019 21:38   Заявить о нарушении
В нацистской Германии действовали нацистские законы, по которым истребляли и репрессировали миллионы людей, была развязана самая кровавая война в истории. Ну и что, разве они обеспечивали то, что свойственно сущности государства как института, устанавливающего общий порядок в стране и в окружающем мире?

Лев Балашов   31.08.2019 04:39   Заявить о нарушении
Нацизм-это не государство.Государство-это Германия .А кто стоит в данный момент у власти-это уже другой вопрос.

Ирина Давыдова 5   31.08.2019 13:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Короткие мысли» (Лев Балашов)

"Тот, кто путает религиозную веру с верой вообще, либо неискренен, либо глуп". Как много людей сегодня закрываются от Бога религиозной верой. И только Бог видит их искренность!

Валентина Васильева 4   01.08.2019 11:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория и эмпирия. Их взаимозависимость» (Лев Балашов)

"Так было с данными, которые якобы подтверждали гипотезу самозарождения жизни, т. е. возникновения живого из неживого (XIX-й век)". Человек стоит перед ВЫБОРОМ поверить в гипотезу "самозарождения жизни" или в ТВОРЦА, другого не дано.

Валентина Васильева 4   01.06.2019 13:48     Заявить о нарушении
Вы употребили слово "поверить". Вот это и относится не к эмпирии, не к фактам, а к осмыслению-интерпретации данных.

Лев Балашов   01.06.2019 13:53   Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку. Тарковский часто говорил благоглупости и фильмы его часто вымученные, ложнопафосные, мутные. За исключением "Иванова детства", "Андрея Рублева", "Соляриса" его фильмы просто тошнотворные, особенно "Сталкер" и "Жертвоприношение".

Лев Балашов   08.05.2019 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Модест Петрович Мусоргский. Портрет кисти Репина» (Лев Балашов)

Замечательная статья о портрете Модеста Петровича Мусоргского кисти художника Ильи Ефимовича Репина. Прочитал статью с огромным удовольствием!

ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ, ЛЕВ!

С уважением

Александр Андриевский   17.03.2019 16:17     Заявить о нарушении
Спасибо большое за отзыв. Иного не ожидал. Вы даже не представляете, как я люблю музыку Мусоргского и вообще русскую музыку! Все годы моей жизни она сопровождала меня и служила камертоном моей души.

Лев Балашов   17.03.2019 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Недостатки системы образования в России» (Лев Балашов)

Да, тема более чем актуальна. Тоже усиленно анализировал её одно время: http://www.proza.ru/2009/08/26/982

Максим Гуреев   25.02.2019 22:22     Заявить о нарушении
Спасибо

Лев Балашов   26.02.2019 00:11   Заявить о нарушении