Жанна Кусмеш - полученные рецензии

Рецензия на «О лжи. Краткие мысли» (Жанна Кусмеш)

Здравствуйте, Жанна. Согласен с 4 и 5 строками. О первых трех... как знать? Естественно - жить по чести (в христианском понятии термина). Но как это осуществить? Наверное, для этого мы и живем на этой Земле. С уважением. А.Ибрагимов

Ибрагимов Анвар   19.05.2023 16:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Десять заповедей психолога» (Жанна Кусмеш)

Жанна! Мудро!
Творческих успехов и радости вдохновения вам желаю
С уважением, Альбина

Альбина Алдошина   23.07.2022 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия с точки зрения психолога. Эссе» (Жанна Кусмеш)

Доброе утро!

А этот стих о чем говорит?

Господня кровь, пролитая- нетленна,
Смывала с человечества грехи,
История, давно уже забвенна...
И отголоски еле живы, и слышны.
Зачем же он предал себя мученьям?
Зачем спасал наиглупейший люд
Зачем учил своим святым ученьям,
Если за ним, народы не идут?
Зачем он убедил себя же,
Что крест, Голгофа суть и цель?
Сейчас народ как в цирке, на манеже
Народ, всего лишь пыли бель....
И Божья матерь в страшной боли
Ждала кончины сына своего...
У плахи, было много крови
И плоти содранной с него..
И визги радостных гиен,
Как громом раздавались: бей сильнее!
И рвались жилы, всплески вен
Ему хотели сделать побольнее.
Рука, надменная пытая...
Рвала, как голодающая псина .
В замахе руку поднимая
Творила, что толпа просила.
На умирающее тело
Взвалили крест, пудов под сто
Да и кому какое было дело
Кому, когда, почем, за что?
Венок терновый в голову вонзили
И раны обливали уксусным вином
И тело по земле возили...
Себя считая правильным судом.
Господь сказал: « не осуди!»
Не возвышайся, чтоб потом не падать
И ближнему, не лги,и не вреди,
Чтоб человечеству, опять не плакать.
Откуда брал, сын божий силы?
Была ли жертва так уж хороша?
Страдания его напрасны были?
Когда взмывала, в небеса душа...

Елена Бабушкина2   29.10.2021 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Четвертая заповедь управления - будь лидером» (Жанна Кусмеш)

А Вы слышали, что сказал "лидерам" Иисус?
=Больший из вас да будет вам слуга=
Это именно Человеческое сознание, в отличие от "анализируемого" Вам "обизянского" :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   07.02.2019 17:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первая заповедь управления - это молчание» (Жанна Кусмеш)

"Управления" собою? Или Вы имеете ввиду манипулирование ближним? :)
Посмотрю дальше, видимо пойму...

===============================
"ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься". -Мф.12:37

"так и слово Мое, которое исходит из уст Моих, – оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его" -Ис.55:11

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   07.02.2019 16:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Авторская клятва психолога» (Жанна Кусмеш)

В любом случае такие "символы веры" для профессии нужны.
Верны ли конкретные пункты - это уже другой вопрос.

пункт 8., где есть слова "акцентировать внимание на том, что их объединяет"
наверно, должны быть оспариваемы нынешней элитой страны, которая успешно питается пока энергией разъединения.
Хотя, ... зачем оспаривать, когда хорошо кушаешь?

Успехов! И пожелание явных дружеских профессиональных связей с теми, кто не боится осмысленно поддержать принципиальные положения, положения мировоззренческие.

Георгий Сотула   04.01.2019 00:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поэзия с точки зрения психолога. Эссе» (Жанна Кусмеш)

Дорогая Жанна! Прочитал вашу статью только сейчас, в 2018 г. Я вообще много читаю книг по теории литературы. Меня всегда удивляло то, что для выражения простых мыслей литературоведы используют латинскую терминологию. Невольно приходя на память слова Чехова, что они хочут свою учёность показать. Книги о литературе, если учитывать использование специальных слов, предназначаются не тем, кто занимается творчеством, а тем, кто его изучает. В одной из таких книг я насчитал десятки раз повторённое слов делегировать, хотя есть простое русское слово посылать. Книги такого содержания должны помогать авторам в их работе. Но это часто выполняют научно-популярные издания. А ведь русский язык очень богат на слова! Другое дело, когда надо назвать то (предмет или явление), что ещё не названо.
Вот вы употребили слово инсайт. А его даже в словаре нет. Надо писать доходчиво. У меня есть несколько литературоведческих статей. Их цель не оспаривать (как это делают литературоведы) мнение других авторов. Порой таким спорам посвящают целые главы! Бывает трудно понять, кто прав. Я стараюсь дать авторам некоторые советы из своего опыта и опыта классиков. И читатели радуются, что мои статьи написаны по-русски. Конечно, стихи пишутся для себя. Но ведь ещё Маяковский призывал поэтов помогать строить новое общество, говорил о государственном заказе. Так что эту сторону литературы тоже надо учитывать. У Пушкина есть не мало стихов, где он высмеивает графоманов. А сколько их печатается! А вспомните то,что Хемингуэй написал повесть "Старик и море" ради денег, а получил за неё премию. Так что говорить о самопознании, о своём Я -- не совсем верно. Автор хочет поделиться своими мыслями, своим настроением с будущим читателем. Надо учитывать, что тематика поэзии очень разнообразна, а вы этого не учитываете. Поэт получает от творческой работы удовлетворение, запас энергии. А если он хочет просто самоутвердиться, то достаточно одного хорошего стихотворения. Но нет, поэт пишет ещё и ещё, но не из тщеславия. Иногда, попадая в интересное место, хочется описать его, но не получается. Почему? Да по той причине, что там не та аура, которая способствует творчеству. А в других местах пишется легко и много. Извините за такое многословие. Всего доброго!

Владимир Шилин   26.08.2018 11:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Галактика души. Эссе» (Жанна Кусмеш)

Божественное провидение и рука судьбы-это ненаучно, для наивных и восторженных обывателей может служить источником вдохновения ваше эссе...

Юрий Алексеев 5   23.06.2018 23:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Авторская клятва психолога» (Жанна Кусмеш)

Хм...учение Фрейда это его личное мнение, существование подсознания не доказано,существование коллективного бессознательного не доказано, считать,что Мотивы это самое главное-вечный двигатель прогресса наивно и странно...какая разница,какие у дурака мотивы...успеха ему добиться будет возможно только паразитизмом...по причине отсутствия ума и талантов...

Юрий Алексеев 5   23.06.2018 23:34   •   Заявить о нарушении