Иван Чернояр - полученные рецензии

Рецензия на «Робеспьеристка» (Иван Чернояр)

Её робеспьеризм, как будто форма внутреннего протеста против безыдейного современного обывательства "хомячков", которых, как животных, интересует только физическое существование - пропитание, витье гнездышка, самка (или самец) с детенышами под боком... Но это и ВСЁ(...
А сегодняшних "хомячков" еще окрыляет средневековая вера в "самодержавного царя-батюшку", без которого якобы "Россия погибла"((
Рассказ интересный, умный. Странно, что никто до сих пор не откомментировал, хотя... Сейчас всё больше "лайков" набирают рассказы ни о чем, о бытовухе...
Иван +++ 👍🌹

Ольга Виноградова 3   25.02.2024 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роман о шестерых не повешенных» (Иван Чернояр)

"Роман о шести не повешенных" - это история попаданцев наоборот.

В 1907 году шесть революционеров из разных партий (эсеры-максималисты, большевик, меньшевик и вольный анархист) были приговорены к смертной казни. Но в последний момент они, неожиданно для надзирателей и для самих себя, проваливаются во временнОй ход и переносятся в 2018 год. Собственно, "Роман о шести не повешенных" - это описание современной (2018-19 годов) России, какой ее увидели шесть революционеров из прошлого.

Роман - сатирический. В духе Салтыкова-Щедрина здесь изображено российское левое движение, с которым наши герои пытаются установить контакты и в котором неизбежно разочаровываются. Показано полное вырождение так называемых "левых". Борьба за социальную революцию оказалась подменена борьбой... за туалеты для трасгендеров и "за права удавов в террариуме". Неудивительно, что при таких обстоятельствах максималистка Лиза начинает не так уж и медленно сходить с ума. Как человек, сам участвовавший в левом движении, могу сказать, что описание "левых" в романе, при всей гротескности, достоверно. Действительным и мнимым левым роман стоит почитать обязательно.

Роман содержит глубокие размышления о современном мире, о характере нынешнего капитализма, пожирающего самого себя. О превращении общества в "атомизированную толпу", в которой никто никому не доверяет.

Автору удалось создать яркие запоминающиеся образы и рассказать свою историю сочным живым языком. Правда, чувствуется, что роман особо не редактировался. Литературная правка не помешала бы.

Степан Станиславович Сказин   22.08.2022 18:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В мире Красного Солнца» (Иван Чернояр)

"В мире Красного Солнца" я бы назвал философской или философско-политической повестью. Автор не ошибается, определяя свое произведение как утопию. "Красное Солнце" напоминает "Утопию" Мора и "Город Солнца" Кампанеллы не только тем, что пытается изобразить коммунистическое (или двигающееся к коммунизму) общество, но и тем, что здесь художественное повествование - лишь оболочка, едва прикрывающая ядро. Это ядро - размышления автора о различных социально-политических системах,
движениях, партиях, об искусстве.

Перед нами мир, переживший катастрофу (войну, пандемию) и восставший из пепла. На руинах старой капиталистической цивилизации возникла новая цивилизация антиавторитарного социализма, руководствующаяся идеями Бакунина, Рюле, Паннекука и других революционеров. С крупной частной собтвенностью, государственной властью покончено. Все решения принимаются коллективно, на общих собраниях и в советах. Рыночные отношения сохранились на периферии, за пределами городов: по огромному
пространству пустошей разбросаны поселения всевозможных сектантов, анархо-примитивистов и других людей, не принимающих коммунистическую систему. Впрочем, кое-где уцелел и настоящий капитализм: именно в Америке, где идет тяжелая война между буржуазными демократами/либералами и откровенными фашистами.

А еще в этом сложном мире есть исполинские разумные коты - нунди. Нунди таинственны. С ними невозможно вступить в контакт по собственному
произволу. Они вступают в общение с людьми только тогда, когда сами
захотят, и, как предполагается, умеют читать мысли. Тем сильнее шок
социалистической общины от известия, что один из нунди погиб, застрелен
из пистолета...

Самое интересное в "Красном солнце" - это диалоги персонажей между собой. Герои рассуждают о философских материях, об искусстве, о проблемах социалистического общества, о вырождении прежней (рухнувшей) капиталистической цивилизации. История рассчитана не на дураков. Проницательный читатель найдет в "Красном солнце" убедительную, уничтожающую критику капитализма и вообще классового общества;
задумается над бредом и маразмом нашего нерадостного сегодня. Неожиданно, коммунизм (антиавторитарный социализм) описан в романе не очень эмоционально, без подробностей, в самых общих чертах. Складывается впечатление, что целью автора было не нарисовать красочную картину нового общества, а донести до читателя теоретические предвидения насчет коммунизма, сделанные Бакуниным, Кропоткиным,
Паннекуком.

Я прочел книгу с большим удовольствием. Хотя, думаю, ей не помешала бы литературная правка.

Степан Станиславович Сказин   23.07.2022 00:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Марксизм и любовь в Черноморске» (Иван Чернояр)

Прикольно и жизненно. У автора прекрасное чувство юмора!

Ирина Минаева   18.12.2021 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Майя» (Иван Чернояр)

Написано хорошо, психологический тип схвачен точно, характеристики меткие, и копаете глубоко. Но — соглашусь с предыдущим рецензентом — вторая половина сверх меры затянута. Уже с середины текста не узнаешь практически ничего нового — не в смысле сюжетной линии, а в смысле идеи, внутреннего содержания. Вы слишком увлеклись местью своей майе-иллюзии, а это нехорошо с чисто литературной точки зрения, дидактика душит. Хотя... иногда ваши "вечно правые" диалогисты настолько утопают в мелочном осуждении, что закрадывается мысль - а сами-то они сильно ли от Майи отличаются? Может, это тоже часть авторского замысла? Если и нет — то вы сказали больше, чем хотели. Но в любом случае стоило бы поработать над более отчетливой и выразительной формой. Но всё равно: спасибо за интересный и умный текст. Удачи!

Барт Фарт   14.05.2018 21:26   •   Заявить о нарушении