Роман Уроборос - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё по делу. Глупо отказываться от дополнительных возможностей.
Елена Троянская Третья 07.02.2024 23:52 Заявить о нарушении
Почитайте роман Дюна
Тауберт Альбертович Ортабаев 09.09.2023 01:33 Заявить о нарушении
Роман Уроборос 10.09.2023 13:14 Заявить о нарушении
Тауберт Альбертович Ортабаев 10.09.2023 13:36 Заявить о нарушении
Роман, привет, Это так мне знакомо. Когда я зарегистрировался на прозеру в мае 23г., я тоже начал писать диалоги с нейросетью. Честное слово,
я не видел Ваших произведений Возможно, мы мыслим одинаково. И потом, идеи носятся в воздухе.Как ты с ним! Резко, я бы сказал. В последующих диалогах - Вы будто бы "опомнились" Вежливо, даже вкрадчиво общаетесь с Мистером Порфирьичем. Мои диалоги называются Мой милый робот. Они опубликованы в моих девниках. С уважением, и Удачи Вам! Леонид.
Леонид Речкин 12.08.2023 17:20 Заявить о нарушении
- Порфирьевич! Давай, наконец, поговорим о метамодерне...
- В современном, прости Господи, мире пока еще не все ясно с этим термином, и тут есть одна трудность. Он, по-моему, вообще не нуждается в определении, потому что в нем нет структуры. Если не считать названия, все уже есть в реальности. Когда все вокруг становится «материалом», мы просто заполняем собой вакуум. Но сам по себе этот материал не существует. Всегда остается место для нового. Им может быть другое слово или даже другой род. Во всяком случае, так кажется. А вся литература не более чем искусство шифровки, выбирающее ключ из словаря. Вот вчера только расшифровали слово «art», из которого вышло «lib», и все сразу стало прозрачным. Мы только что узнали, что это слово обозначает в первом приближении. Прямо-таки ключ от замка. Теперь есть возможность видеть… И еще наука как искусство… Так что термин этот по любому проекту не подходит, уж прости. А последняя фраза в диалоге классная! Откуда?
Елена Троянская Третья 08.08.2023 20:09 Заявить о нарушении
Хороший рассказ.
Одно плохо -- путаница, которую вносят все, кому не лень. Не было постмодернизма в 1950-х. И Кортасар не был постмодернистом. Вроде бы его относят к магическому реализму, в любом случае, он модернист. Как и Берроуз... Постмодернизм возникает не раньше 1970-х. А трансавангард -- вообще 1979 год.
А еще в 1990-е писали : постмодерн -- то же, что трансавангард.
Появление термина "постмодерн" в 1920-е или 1930-е не означает появление самого феномена.
Елена Троянская Третья 26.04.2023 13:04 Заявить о нарушении
Интересно. Даже очень. Особенно для неподготовленного читателя. Но... напрягает и мешает сосредоточиться то, что в начале романа автор как будто все время оправдывается: вот, мол, написал роман с помощью Искусственного Интеллекта... а вчера еще гвоздь забил с помощью молотка, да не простого молотка, а "умного"! Впрочем, от этого он молотком быть не перестал. Но всё же... Стремно как-то.
Елена Троянская Третья 21.04.2023 20:46 Заявить о нарушении
Роман Уроборос 21.04.2023 23:28 Заявить о нарушении
Постмодернизм оказался слишком радикален, и решили на полшага вернуться к модернизму. Это и есть метамодернизм - движение вспять.
Елена Троянская Третья 22.04.2023 10:41 Заявить о нарушении
Хорошая книга. Великая. Я думаю, она найдет своего читателя. Как ни странно, но так происходит всегда. В 20 веке уже не раз в этом убеждались. Надо переходить к созданию картин. Вас ждёт ещё больший успех!
Елена Троянская Третья 20.04.2023 10:59 Заявить о нарушении
А это не слишком ли нецензурно?
Елена Троянская Третья 18.04.2023 20:16 Заявить о нарушении
Хорошо, когда знаешь, что ничего не можешь изменить.
======================================
А что делать, когда знаешь, что ничего не можешь изменить, НО знаешь, как будет НЕИЗБЕЖНО? :)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 06.01.2023 15:34 Заявить о нарушении