Евгений Николаевский - полученные рецензии

Рецензия на «Теория Большого Взрыва» (Евгений Николаевский)

В теории всё должно быть аргументировано, как в математике, но сколько раз и великие умы ошибались. Лаплас и Кант, Теперь и Эйнштейн и Леметр, больше леметр философскиобосновал возникновение Вселенной.
1. Есть ли обоснование почему произошёл взрыв точки?
С Философской точки зрения "Из ничего, ничего произойти не может.А здесь количество вещества во вселенной стремится к бесконечности да еще больше в ней чёрной материи. Только это даёт мне право сомневаться в том что это теория. В лучшем случае ее можно принять за гипотезу.
2. Нашей галактике чуть менее пяти миллиардов лет. Почему процесс образования звезд и галактик растянулся на растянулся почти десять миллиардов лет. Значит это был не взрыв, замедленное выбрасывание вещества из точки.
3. Если ясна картина образования вселенной то по тому же красному смещению можно определить и откуда выбрасывалось вещества, но получается этой точкой является наша солнечная система, Это от неё разбегаются галактики наша нет в стационаре.
4. Самые дальние не вполне сформировавшиеся галактики. Они удалились от нас на
14,5 млрд. лет с какой скорость миллиарда световых лет. А возраст Вселенной определен в 14,7 миллиарда лет, С какой скоростью должны были разлетаться галактики. Ответ предельно ясен почти со скоростью света . Но такой скорости нет у ближайших галактик.
5. всё разлеталось, но после взрыва в космосе, почему-то начались реакции превращения излучения в вещество, а атомы, нарушив теорию взрыва начали. формировать материю. Как и когда образовалась антиматерия? В момент взрыва была аннигиляция и излучение. После взрыва каким образом.
Это ещё не всё, но хватит. Вот почему теория "Большого взрыва" напоминает мне Библейское сотворение мира, и в лучшем случае заслуживает названия как гипотеза Непонятная большинству населения. Математика с вашей философией доказательсьв меня не устраивает. И кто-то из церковных глашатаев сказал , "Без бога там не обошлось".
Мне понравилось Ваше изложение тем, что я могу высказать сво взгляды, с точки зрения: геолога, у которого около 30 научных и научно-популярных работ, горного инженера знакомого с теорией взрыва по горным работам, "Техник против инженеров.
Наконец с философской точки зрения. Наконец это не Ваша гипотеза. Но вы по всему приняли её и за ТЕОРИЮ,

Владимир Малых 2   30.10.2019 21:57     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! К сожалению, я увидел её очень поздно и сделал нкоторые исправления.Но всё же я считаю теорию большого взрыва теорией - следующего слова в науке, которое объясняло бы все факты, пока нет. Кстати, со скоростью света могут двигаться только частицы нулевой массы - свет и, может быть, волны тяготения.
С уважением!

Евгений Николаевский   22.08.2020 00:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек и толпа» (Евгений Николаевский)

Человек - стадное животное.

Олег Михайлишин   04.07.2019 02:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Свадьба» (Евгений Николаевский)

Спасибо Евгений за визит! Сочинение на тему "Как я провёл лето?!". Криминальный вариант! :-))

Это Вам! От нашего стола Вашему: http://www.proza.ru/2014/01/12/1562

Всего доброго! Успехов! С уважением!

Владимир Сысолятин   14.11.2016 08:16     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, Владимир!
Прочёл несколько Ваших рассказов, большое спасибо! Благодаря Вам, вышел и на Нестора Тупоглупого, прочитал и его несколько вещей. Всё-таки, несмотря ни на что, литература существует!

Евгений Николаевский   17.11.2016 04:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лыжи у печки стоят» (Евгений Николаевский)

Теберда, Домбай, любовь, расставание... Всё это пережил и я более полувека назад.Только дело было летом. Будет время и желание сравнить впечатления - загляните ко мне на страничку. http://www.proza.ru/2015/07/21/13

Евгений Борисович Мясин   21.04.2016 10:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гравитационные волны» (Евгений Николаевский)

П. С. Лаплас Изложение системы Мира Париж, 1797:

"Сообщается ли притяжение от одного тела к другому мгновенно? Время передачи, если бы оно было для нас заметно, обнаружилось бы преимущественно вековым ускорением в движении Луны. Я предлагал это средство для объяснения ускорения, замеченного в упомянутом движении, и нашёл, что для удовлетворения наблюдениям должно приписать притягательной силе скорость в семь миллионов раз большую, чем скорость светового луча. А так как ныне причина векового уравнения — Луны хорошо известна, то мы можем утверждать, что притяжение передается со скоростью, по крайней мере в пятьдесят миллионов раз превосходящей скорость света. Поэтому, не опасаясь какой либо заметной погрешности, мы можем принимать передачу тяготения за мгновенную".

Так что ещё 200 с лишним лет назад, Лаплас предсказал и рассчитал, что гравитационные волны могут распространяться в космосе со скоростью не менее, чем в 50 миллионов раз быстрее скорости света! Вот если бы научиться управлять (создавать и направлять) гравитационные волны, то запросто с их помощью можно было бы общаться с внеземными цивилизациями из других галактик, хотя бы из Туманности Андромеды. Мечты, мечты...

Куликов Сергей   18.03.2016 22:20     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание и цитату! Я отнюдь не утверждаю, что я первый предположил, что гравитационные волны распространяются со скоростью, большей скорости света. То же самое относится и к предположению, что структура сверхсветовых волн похожа на структуру сверхзвуковых ударных волн и что их создание и распространение требует огромной энергии, а также что их затухание более чем квадратично зависит от расстояния, как и сверхзвуковых ударных волн. Пока нет теории, всё это можно отнести к разряду научно-популярной болтовни.

Евгений Николаевский   19.03.2016 00:29   Заявить о нарушении
Но вот что мы можем определённо сказать - волны тяготения распространяются не мгновенно. Отставание света от гравитационной волны в наблюдаемом примере - порялка нескольких часов, а расстояние - порядка миллиардов световых лет.

Евгений Николаевский   19.03.2016 00:45   Заявить о нарушении
Ну, ТАПЕРЬ ХУЧЬ ПОНЯЛ , ПОЧЕМУ Я Нестор ТупоглУпай? А?
Помогли табе в эфтом гравика..гравияцивомные волны???

Признайси чесно
Ничаво табе за ето ня будить! Ни дыр, ни прорех

ОБЕШШАЮ

Нестор Тупоглупай   16.11.2016 12:33   Заявить о нарушении
Пабедить-та вить было... НЯЛь-ЗЯ??
Или как?

Нестор Тупоглупай   16.11.2016 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лыжи у печки стоят» (Евгений Николаевский)

Потрясающе красивая миниатюра, хотя и заканчивается она почти трагически! Не знала, что у знаменитой песни "Лыжи у печки стоят.." такая история! Эта песня из моей юности. Странно только, почему эти двое не соединили свои судьбы, если Вита ушла от мужа?

Алла Валько   16.03.2016 23:05     Заявить о нарушении
Это песня и моей юности. Юра так и не узнал, что Вита ушла от мужа и родила ему сына.

Евгений Николаевский   18.03.2016 05:48   Заявить о нарушении
У Юры, насколько мне известно, две дочери: Варвара - от первого брака с Адой Якушевой и Анна от второй жены, Жени, кажется, Ураловой.
Интернет дает информацию, что с ней Юрий Иосифович развелся в результате его измены. Не о том ли речь? Относится ли действительно рассказанная история к этой песне - вопрос на который, наверное, только сам Визбор мог бы ответить. Но он и отвечал на одном из своих концертов, незадолго до смерти, он сказал:"Начну я с песни, возможно вам известной. Написана она была на Кавказе в 1961 году.( То есть к разводу с Ураловой в 1968 годуи это , похоже, никакого отношения не имеет) Поднимались мы на хижину Алибек в домбайской долине. Среди нас был нобелевский лауреат, физик Игорь Евгеньевич Тамм, был академик Блохинцев Дмитрий Иванович, ну и простой народ.
Вот, собственно, в этой хижине и была написана песня, которая потом стала известной под названием "Домбайский вальс"..."
Юрий Визбор
5 декабря 1983
А за рассказ в любом случае примите искренние поздравления и благодарность.
С уважением и симпатией, от большого поклонника авторской песни вообще и творчества Юрия Иосифовича Визбора, в частности
Ю.Я.

Юрий Яесс   11.11.2016 08:15   Заявить о нарушении
Думаю, что самый правильный, хоть и не слишком возвышенный ответ на этот вопрос можно найти у Александра Городницкого:
А если есть там с тобою кто-то,
Не стану долго мучиться.
Люблю тебя я до поворота,
А дальше, как получится.
В принципе, Даже, если Вита ушла от мужа(понятно, беременность и сына от мужа не скроешь - ушла или выгнали - неизвестно), Но Юра-то имел жену и дочь, и бросать их ради мимолетного романа не был, очевидно, готов.

Юрий Яесс   11.11.2016 08:27   Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за интересное дополнение.

Алла Валько   12.11.2016 00:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые Ромео и Джульетта» (Евгений Николаевский)

Неужели такое может быть?

Ирина Зарницына   05.03.2016 20:29     Заявить о нарушении
Что поделаещь, было!

Евгений Николаевский   08.03.2016 03:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анекдот» (Евгений Николаевский)

-- Ворд слово "титьками" подчеркнул красным и предложил варианты: "Витьками", "Митьками" и "тятьками". Не знаю, что выбрать))

Анатолий Шинкин   11.02.2016 22:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мама!» (Евгений Николаевский)

Здравствуйте, Евгений!

С новосельем на Проза.ру!
Приглашаем Вас участвовать в Конкурсе - http://www.proza.ru/2015/10/01/305 - для новых авторов.

С уважением и пожеланием удачи.

Международный Фонд Всм   08.10.2015 06:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Демократия» (Евгений Николаевский)

что такое демократия?
где она есть?
пока ещё в этом мире нет примеров

Олег Устинов   02.09.2015 08:33     Заявить о нарушении
В идеальном понимании - пока нигде нет. Люди не готовы к сотрудничеству, не понимают его необходимость, не заботятся о других - лишь бы урвать себе. Люди недостаточно развиты, чтобы их не увлекали пустые лозунги и харизматичные лидеры, а когда это происходит, они превращаются в толпу. Они не научены думать и принимать обоснованные решения. Вот почему я - за реформу образования, которая разовьёт в людях врождённые творческие инстинкты и человечность, научит их принимать решения. Это просто необходимо в современном мире. И это уже постепенно происходит в некоторых странах. И в них уже в какой-то степени осуществляется демократия, пока ещё несовершенная. Но и она лучше автократии или анархии. В этих странах правящим группам приходится считаться с демократией: иначе они перестанут править.

Евгений Николаевский   03.09.2015 03:48   Заявить о нарушении
демократии нет и никогда не будет
метафизика даёт ответ на этот вопрос
это аксиома

Олег Устинов   03.09.2015 09:20   Заявить о нарушении