Фарапонов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Душа» (Фарапонов)
Ух! Какой сегодня счастливый день – прям статьи для рецензий одна за одной!
Здравствуйте, Автор!
«Допустим есть у человека какая-то составляющая, которая никогда не рождалась (ну или рождалась, но не с этим телом, а была раньше) и никогда не умрёт (ну или умрёт, но не в этот раз). Допустим. Мне тоже очень хотелось-бы верить.»
Ну, зачем верить? Если можно проверить!
Итак, есть в вас Душа или нет?
Скажите, СВЕТ, которым мы видим, ЗВУК, которым мы слышим, БОЛЬ, которую мы испытываем, РАДОСТЬ, СЧАСТЬЕ, КРАСОТА и прочая – существуют отдельно от нас, так сказать материально?
Можно их как-то «пощупать», обнаружить приборами?
Следовательно, это Я ощущаю, чувствую и мыслю. И «Я» это не рука, не пятка и совсем не ТЕЛО, а что-то, связанное с ним и могущее через него воздействовать на окружающий мир. Следовательно, «Я» существует!
Ну, необразованные предки назвали его Душой.
Далее эксперимент «Маугли» показывает, что без человеческого общества Душа, «Я», личностью не становится, да и Сознание у Маугли примитивное. Хорошо, что его волки воспитали, а то бы кроме холода и голода он в своей краткой жизни ничего бы и не почувствовал…
Теперь, Автор, Вас (да и остальных) волнует, чего будет после смерти тела? Сохранится «Я» или нет?
А Вы какого Мировоззрения придерживаетесь?
Если человек придерживается «научного» Мировоззрения, что Вселенная родилась из ничего, а затем не знамо как в ней зародилась Жизнь, а чтобы она сразу не скукожилась, то ей надо вступить в информационный обмен с окружающей средой в поисках чего-то вкусненького, то ещё должен само зародится Разум, а затем и Знание. Бедный несчастный Маугли …
Поэтому вопрос, что будет после смерти тела и в чём смысл моей жизни? - в такой Вселенной не возникает!
Логично взять на вооружение другое Мировоззрение: Вселенная является Живой Системой! Ничего в ней не само зарождается, кроме нового в процессе духовного и интеллектуального развития.
Отсюда следует, что данная вам, Автор, жизнь не должна быть напрасной. Ну, если же имярек не развил свою душу, а наоборот, стал зверем, то зачем он нужен Создателю. Очистит и отправит на «второй год». «Если долго мучиться, что-нибудь получится!».
Влад Тихонов 24.10.2020 19:54 • Заявить о нарушении
Ух! Какой сегодня счастливый день – прям статьи для рецензий одна за одной!
Здравствуйте, Автор!
«Допустим есть у человека какая-то составляющая, которая никогда не рождалась (ну или рождалась, но не с этим телом, а была раньше) и никогда не умрёт (ну или умрёт, но не в этот раз). Допустим. Мне тоже очень хотелось-бы верить.»
Ну, зачем верить? Если можно проверить!
Итак, есть в вас Душа или нет?
Скажите, СВЕТ, которым мы видим, ЗВУК, которым мы слышим, БОЛЬ, которую мы испытываем, РАДОСТЬ, СЧАСТЬЕ, КРАСОТА и прочая – существуют отдельно от нас, так сказать материально?
Можно их как-то «пощупать», обнаружить приборами?
Следовательно, это Я ощущаю, чувствую и мыслю. И «Я» это не рука, не пятка и совсем не ТЕЛО, а что-то, связанное с ним и могущее через него воздействовать на окружающий мир. Следовательно, «Я» существует!
Ну, необразованные предки назвали его Душой.
Далее эксперимент «Маугли» показывает, что без человеческого общества Душа, «Я», личностью не становится, да и Сознание у Маугли примитивное. Хорошо, что его волки воспитали, а то бы кроме холода и голода он в своей краткой жизни ничего бы и не почувствовал…
Теперь, Автор, Вас (да и остальных) волнует, чего будет после смерти тела? Сохранится «Я» или нет?
А Вы какого Мировоззрения придерживаетесь?
Если человек придерживается «научного» Мировоззрения, что Вселенная родилась из ничего, а затем не знамо как в ней зародилась Жизнь, а чтобы она сразу не скукожилась, то ей надо вступить в информационный обмен с окружающей средой в поисках чего-то вкусненького, то ещё должен само зародится Разум, а затем и Знание. Бедный несчастный Маугли …
Поэтому вопрос, что будет после смерти тела и в чём смысл моей жизни? - в такой Вселенной не возникает!
Логично взять на вооружение другое Мировоззрение: Вселенная является Живой Системой! Ничего в ней не само зарождается, кроме нового в процессе духовного и интеллектуального развития.
Отсюда следует, что данная вам, Автор, жизнь не должна быть напрасной. Ну, если же имярек не развил свою душу, а наоборот, стал зверем, то зачем он нужен Создателю. Очистит и отправит на «второй год». «Если долго мучиться, что-нибудь получится!».
Влад Тихонов 24.10.2020 19:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Фарапонов)
Отличные размышления об Абсолютном с точки зрения Временного.
Этим и уязвимы все попытки доказать или опровергнуть существование духовного - вообще и души - в частности. Необъяснимо только, как в нашем "временном" сознании, полностью сформированном и существующем в конкретном материальном мире, могут возникать понятия о чем-то абсолютном. А, ведь, они постоянно возникают - и у человечества, и у человека. Конечно, можно сказать, что это - "изменённые состояния сознания", болезненные аномалии психики.
Тогда - "Безрадостно, конечно".
А если попытаться порадоваться и предположить, что "оно" - не "...безличное и равнодушное ко всему, не имеющее... никаких желаний и предпочтений... даже не понимающее, что оно существует...", а обладающее непредставимым количеством качеств, незначительная часть которых отражается в нашей земной жизни. И совсем неравнодушное к нашему существованию, раз оно отражается в нас.
А вот как это воспринять нашим сознанием? Наверное, пока не выросли.
Такая вот фантазия. Зато - оптимистическая.
С уважением
Александр Гаврилов 7 24.10.2020 13:00 • Заявить о нарушении
Отличные размышления об Абсолютном с точки зрения Временного.
Этим и уязвимы все попытки доказать или опровергнуть существование духовного - вообще и души - в частности. Необъяснимо только, как в нашем "временном" сознании, полностью сформированном и существующем в конкретном материальном мире, могут возникать понятия о чем-то абсолютном. А, ведь, они постоянно возникают - и у человечества, и у человека. Конечно, можно сказать, что это - "изменённые состояния сознания", болезненные аномалии психики.
Тогда - "Безрадостно, конечно".
А если попытаться порадоваться и предположить, что "оно" - не "...безличное и равнодушное ко всему, не имеющее... никаких желаний и предпочтений... даже не понимающее, что оно существует...", а обладающее непредставимым количеством качеств, незначительная часть которых отражается в нашей земной жизни. И совсем неравнодушное к нашему существованию, раз оно отражается в нас.
А вот как это воспринять нашим сознанием? Наверное, пока не выросли.
Такая вот фантазия. Зато - оптимистическая.
С уважением
Александр Гаврилов 7 24.10.2020 13:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа» (Фарапонов)
Душа - это не личность, не информация, а феноменальное сознание - совокупность переживаемого. Она не связана необходимо с работой мозга - из идеи нервного процесса никак не следует, что этот процесс должен сопровождаться какими-либо ощущениями, переживаниями. Основной аргумент в пользу бессмертия души- временная нелокальность сознания, непосредственно переживаемая в виде феномена смысла. См.подробнее http://proza.ru/2011/02/09/914
Иванов Евгений Михайлович 24.10.2020 10:48 • Заявить о нарушении
Душа - это не личность, не информация, а феноменальное сознание - совокупность переживаемого. Она не связана необходимо с работой мозга - из идеи нервного процесса никак не следует, что этот процесс должен сопровождаться какими-либо ощущениями, переживаниями. Основной аргумент в пользу бессмертия души- временная нелокальность сознания, непосредственно переживаемая в виде феномена смысла. См.подробнее http://proza.ru/2011/02/09/914
Иванов Евгений Михайлович 24.10.2020 10:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О поиске истины» (Фарапонов)
Спасибо. "Прикольно". Весьма.
Юра Рашкин 18.04.2018 10:05 • Заявить о нарушении
Спасибо. "Прикольно". Весьма.
Юра Рашкин 18.04.2018 10:05 • Заявить о нарушении