Александр Чеканов - полученные рецензии

Рецензия на «Геноцид, осуществленный Моисеем» (Александр Чеканов)

Согласен с Вами в том, что с современной точки зрения многие действия Моисея кажутся весьма жестокими, а некоторые из них и впрямь напоминают геноцид. В своих работах (http://www.proza.ru/2016/02/22/398, http://www.proza.ru/2016/02/18/678) я пытаюсь обосновать эти выводы более подробно. Не будем, однако, забывать, что увел Моисей в пустыню пеструю орду, а вывел - народ, сплоченный и организованный. Можно ли было добиться такого результата без какого-либо насилия, для меня пока что вопрос открытый. Тем более, что в те времена это практиковалось повсеместно и люди, наверное, привыкли к жестокости.
К тому же вождь обращал народ в свою веру не только силой, но и многочисленными чудесами. В этой части я не вижу особой разницы между ним и Иисусом Христом.
Я бы вообще не стал так резко противопоставлять эти две фигуры. Иисус, конечно, гораздо миролюбивее, но и у него есть слова "Не мир, но меч", есть избиение торговцев, истребление смоковницы, вооружение апостолов и т.п.
Его ученики легко покидают Учителя и прячутся, когда для этого не было ни малейших оснований...
Наконец, сам Иисус заявлял, что продолжает линию Ветхого Завета (Закона)
С уважением, Томас Твин

Томас Твин   07.06.2016 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Происхождение человека» (Александр Чеканов)

В наш просвещённый век новых выдающихся открытий, людям,
начиная со школы, продолжают навязывать ошибочную теорию
Дарвина о происхождении видов. До каких пор народ будут
обманывать? Я предлагаю прочитать статью Юрия Авдеева 2
"Происхождение человека".

Юрий Иванов 4   12.02.2013 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гумилев и Маркс» (Александр Чеканов)

со многими вашими утверждениями не согласен. связь гумилева с марксом прослеживал.

Аскар Мукаев   10.03.2012 12:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Геноцид, осуществленный Моисеем» (Александр Чеканов)

Есть еще мнение, что Моисей просто ждал, когда кровь народа обновится, т.е. умрут те, кто помнил рабство. А вообще интересно. Хотя "дать определение той сущности, которая в Библии определяется, как Бог" - это всего лишь потуга.

Мариэтта Роз   25.09.2009 14:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тоталитаризм духовной власти» (Александр Чеканов)

Тоталитаризм наша страна уже проходила. Ощущение такое,что вы,уважаемый хотите уловить холодный ветерок,иногда веящий от слов отдельных политиков. Как бы не было бури. Очередной,и возможно,последней для страны.

Евгений Садков   05.09.2009 22:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Александру Макееву» (Александр Чеканов)

Мною открыт принцип, названный
принципом компаса. Суть его: чтобы
попасть на Север следи за направлением
южного полюса компаса, выкрашенного
дабы не заблудиться в синий цвет.
Исходя из этого принципа, стремящиеся
к материальному достатку упираются в идею.
Вспомните К.Маркса и его последователей,
кроме многотомных собраний сечинений ничего
по себе не оставивших.
Те же, кто целью ставят идею, то есть идеалисты -
всегда приходят к организации материи.
Вернёмся к нашим баранам.
Эйнштейн - яркий представитель корпускулярной
классической физики. Его стремление познать
мир через корпускулы материи по принципу компаса
неизбжно привело к квантовой механике, то есть
к идее, далёкой от практического применения.
Приведённая Вами формула при подстановке массы и ускорения
превращается во второй закон Ньютона.
Связь постоянной Планка, частоты и массы - вот и весь фокус.
Теперь насчёт коктейля из временных и пространственных
координат. Ничего нового в этой интерпретации
нет. Запись эта соответствует целевой функции
системы управления с обратной связью, и ничуть не
отличается от закона Архимеда, который устанавливает связь
между грузоподъёмностью судна и его габаритами.
То есть Эйнштейн сделал парафраз на Архимеда,
Ньютона и прочие законы физики, которые
в общем виде записывается так:
СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
А формально соответствуют траекториям кривых
второго порядка, предсказание поведения которых
становится возможныи после наблюдения пяти точек.

Александр Макеев   27.08.2009 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гумилев и Маркс» (Александр Чеканов)

Глубинная связь, лежащая на поверхности.
Это Ваше выражение, которое сразу концентрирует
на себе внимание. Белая сажа,горький мёд, горя-
чий снег... Противоречие. Диалектика. Гегель.
Уличая Маркса а непонимании гегелевской диалектики,
Вы становитесь на почву идеализма, который противоречия
признаёт только между идеальными категориями,
например, между духом и мыслью. Маркс диалектику
распространил на материальные категории, слабо раз-
бираясь в выделении материальных и идеальных ка-
тегориях. И в этом отношении этногенез сродни
теории Маркса.
Существуюет три фундаментальных методики изучения мира:
материализм, идеализм и опортунизм, то есть сочетание
материализма и идеализма. Так вот Ньютон
- иделист (!!!!),Эйнштейн - материалист(!!!!), Гумилёв
и Маркс - опортунисты.
При этом необходимо отметить, что Эйнштейн ничего нового
по сравнению с Ньютоном не сказал, оставшись в переделах
изучаемого уже на протяжении нескольких тысяч лет гомеостаза.
Формула, связывающая массу и энергию, - парафраз законов Ньютона, Ома
и даже Архимеда.
У меня на сайте в "Поведении" есть публикация -
"Критика этногенеза".
С уважением.

Александр Макеев   20.08.2009 21:02   •   Заявить о нарушении