Спасибо за прочтение и отклик!

Людмила Каштанова   03.05.2024 07:37   Заявить о нарушении

И всё???))) Даже не зная почему именно Циолковский был трансгуманистом??? И не зная в чём его плагиат??? Вам это неинтересно? Тогда почему берётесь публикации таких актуальных тем??? Со своими добавлениями "я согласна", "я не согласна"???)))

Игорь Фельдшеров   03.05.2024 07:53   Заявить о нарушении

Конечно, то, что написали про Циолковского, мне пришлось не по нраву. Да и слова такого не слышала "трансгуманист". Чем же Вам не угодил "отец космонавтики"? У кого он украл мечту?

Людмила Каштанова   03.05.2024 08:22   Заявить о нарушении

Да-а... Конструктивную критику даже не в Ваш адрес принимать Вы не умеете (сами же написали, что статья другого автора)... Сама постановка вопроса "Чем он Вам не угодил" выдаёт что Вы за человек...))) Живёте в мире социальных шаблонов и никогда даже не интересовались публикациями того же Циолковского... Интересно, а зачем Вам тогда был нужен диплом ВУЗа..? Для карьеры? Если у Вас нет любопытства к биографии Циолковского, значит и ...))) Ведь недаром говорят ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК ИНТЕЛЛЕКТА У ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТЬ... А без даже малейшего любопытства к публикациям - Вы точно человек, который запомнил из пропаганды СМИ или даже со средней школы, что Циолковский - космист и отец российской космонавтики... И всё! Почему он космист, почему "отец" - это Вас нисколько не интересует, потому что все так считают, соответственно и я так буду... В школе всё зубрили, наверное, наизусть... Главное, мол говорить (и думать) - как все остальные! ))) А ведь остальные тоже такие же... НЕВЕЖДЫ! Не ведают... Ибо не знают... И уж тем более не читали "трудов" Циолковского... Почему его "труды" в кавычках? Да просто из-за того что это обыкновенные брошюрки на 30-40 страниц... Да и содержание публикаций Циолковского на заре прошлого века - не его личные, а взяты в основном из трудов др. людей... В основном это были проекты совершенно другого человека, который писал гораздо раньше его о космических путешествиях!!! Звали его Николай Кибальчич! Трагическая судьба этого человека описана здесь : ИМПЕРИИ НЕ НУЖНЫ ГЕНИИ! НУЖНЫ УСЛУЖЛИВЫЕ ХОЛУИ!
http://aif.ru/society/history/imperiya_v_geniyah_ne_nuzhdaetsya_zhizn_i_sudba_nikolaya_kibalchicha
После 1918 года все записи Н. Кибальчича попадают в руки К. Циолковского... А дальше..? Дальше этого не очень-то академически образованного обыкновенного земского учителя, этого псевдо-учёного, как прорвало на написание большого количества статей на темы того же Кибальчича... Но казнённого народовольца даже советская власть не очень то жаловала, чего уж там говорить про царскую эпоху властных живодёров-палачей гениев... Разумеется, с технической точки зрения, как всё описывал в своих проектах Кибальчич, у калужского космического "пионера" всё было грамотно написано... Но К. Циолковский ещё "прославился" и с другой стороны в своих статьях - если не назвать их фашиствующими, то эти его домыслы были точно шовинистическими суждениями-бреднями представителя трансгуманизма и евгеники. Вы только послушайте, как Циолковский в поисках счастья предлагал убить всех несчастных... Как известно, коммунистическая идеология делит всех людей на враждебные классы: господствующие и угнетённые; фашистская — на расы: полноценные и неполноценные. В своей философии К.Э. Циолковский пошёл ещё дальше: всех людей (вообще особей) он разделил на худших и лучших и предлагал всю худшую жизнь уничтожать. Он писал: "Надо всем стремиться к тому, чтобы не было несовершенных существ, например, насильников, калек, больных, слабоумных, несознательных и т.п. О них должны быть исключительные заботы, но они не должны давать потомства. Так безболезненно, в возможном счастье они угаснут". Нужно уничтожать также и низшие расы. Он писал: "Я человек и могу быть только человеком. Но и это не всякому понравится. Я не люблю жить жизнью низших рас. Жизнью негра или индейца. Стало быть, выгоды любого атома, хотя бы и атома папуаса, требуют погасания также и низших рас человечества».
Развивая эти свои мысли, он считал, что все животные должны быть также уничтожены: "Не должно быть в мир несознательных животных, но и их не нужно убивать, а изоляциею полов или другими безболезненными способами останавливать их размножение. Сейчас жители северных стран не могут обойтись без домашних животных, но со временем, когда каждый получит право на 4 десятины земли в тёплом климате, не только дикие, но домашние животные окажутся излишними"...
Ну и конкретно по Вашей публикации... Вы пишете о сверхчеловеках (о тех же транс-гуманистах), но совершенно не знаете, что в Москве на Сивцевом Вражке в Институте экспериментальной биологии работами по созданию советского сверхчеловека руководил академик Николай Кольцов, именем которого в России назван академический институт. Одна из идей состояла в передаче плазмы Ленина, взятой в Мавзолее, здоровым женщинам. Работавший в СССР будущий Нобелевский лауреат американец Герман Меллер предлагал Сталину осеменять советских женщин спермой выдающихся советских лидеров. В США еще в 1950-е годы стерилизация "социально вредных элементов" во многих штатах была обыкновенной практикой. Циолковский же просто шел в русле "передовых" для своего времени "научных" изысканий... Ну а если спроецировать его "научные" учения на сегодняшний день, то все мы уже в России питаемся "космической" синтетической пищей (как в дальних космических полётах, описываемых Циолковским) - говядина по 800 руб./кг нам с нашими зарплатами и пенсиями вроде бы как теперь ни к чему, а пальмовая бодяга - наше лучшее "лакомство" (для досрочной нас "отправки в рай")...
Разумеется, во взглядах этого политического и исторического конформиста, желающего угодить власти, не всё было так шовинистически мрачно... Уже в последние годы жизни Циолковский начал противоречить сам же себе. В 1934 году к Циолковскому приехал корреспондент "Комсомольской правды" и предложил ученому ответить на анкету о том, каким должно быть советское правительство. Эта анкета не была опубликована по понятной причине. Циолковский говорил, что правительство должно обезопасить людей от насилия, не допускать его ни в какой форме, обязано внимательно слушать народ и критику, не должно устраивать своих детей на теплые места, не должно жить во дворцах... Вот уж где его мысли так актуально пригодились бы сегодняшним жителям Рублёвки и представителям нашей власти Садового кольца или в областных региональных центрах!
Да, все эти воззрения касались текущего момента. В философских работах Циолковский писал об "идеальном" мироустройстве в отдаленном будущем. Он и здесь многократно повторяет мысль о невозможности какого-либо насилия, недопустимости бить людей, калечить и убивать. Вот только представляю наших сегодняшних беззубых стариков, коротающих остатки своей жизни на лавочках у своих подъездов в городах или у плетней в деревнях, для которых белоснежная улыбка от сегодняшних имплантологов почти за миллион рублей (!!!) просто недостижима (и не только по их пенсиям, но и даже по зарплатам (!!!), а сам думаю: Кто же калечит их, оставляя их беззубыми, как не наши чиновники и их сегодняшний государственный капитализм! В те годы Циолковский и выводит "Закон милосердия" (который после прочтения всем вам сразу же покажется немилосердным)... Многие главы его трудов называются "Свобода передвижения", "Свобода образования обществ и предприятий", "Свобода обмена и торговли". Но была и "Свобода общества ограничить деторождение"! Гораздо более важной задачей для человечества, чем покорение космоса, Циолковский считал "разведение совершенных пород людей". В каждом городе надо найти лучших людей, поселить в общественном доме, где под контролем мудрого председателя будет обеспечен процесс деторождения. Чем выше степень совершенства — тем чаще можно вступать в сношения. Элитные мужчины смогут оплодотворить по тысяче женщин. Лучшие особи будут продвинуты выше, в руководящие структуры, где тоже своя селекция. Тем, кто отбракован и остался за порогом, деторождение воспрещено, что можно сделать "безболезненно". Циолковский был уверен, что по такому принципу построено общество в развитых солнечных системах и эфирных островах.
Не надо прятаться от неудобной правды об "отце русской космонавтики". Циолковский предлагал окружить заботой, но ограничить размножение "несовершенных существ — насильников, калек, слабоумных, несознательных" ( в последнем читай "политически неблагонадёжных" или "врагов народа")... В отсев попадали и низшие расы, которые Циолковский называл "папуасами". Кстати, в будущем, так он считал, человечеству не понадобятся ни дикие, ни домашние животные, которые будут исключены из земного биоценоза. Вот кому надо было бы отправляться в Давос вместо официального представителя от РФ А. Чубайса с его речью там, что Россия разделяет опасения всего мира от перенаселения планеты и готова внести свою лепту в глобальную программу сокращения населения!

Вывод напрашивается о творчестве этого человека только один : заботился не о человечестве, а лишь о некоторой избранной его части, причём остальным объявлял биологическую войну. "Мыслителей" с такими целями в истории было много... Те же фашисты мечтали о счастье для своей расы за счёт уничтожения рас неполноценных...

Игорь Фельдшеров   05.05.2024 05:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за такое развернутое замечание о Циолковском. Ну а зачем мне было о нем знать больше. чем нам давали в школе. Я ведь о нем не собиралась ни доклад писать, статью. Он меня интересовал не больше, чем другие Мичурин или, скажем, Павлов. То, что Циолковский воспользовался идеями и работами Кибальчича, что в этом плохого? Кибальчич погиб, но его труды и мечта осуществились, благодаря Циолковскому.
А плохие мысли посещают, на мой взгляд, многих людей. Меня, например, раздражает, когда просят у народа деньги на лечение приговоренных к смерти Самим Богом детей, то есть, неизлечимо больных. И родителя мучаются с этим ребенком, и ребенок, благодаря их "заботе" умирает не во младенчестве, а в сознательном возрасте, когда он видит страдающие лица родных и сочувствующие прочих людей. Вот это и называется псевдогуманизм. А с другой стороны, не приведи Господь никому такую беду. Своего дитя, конечно, очень жаль, и многое отдать родитель готов за его спасение.
Конечно, Вы человек начитанный, не спорю, но разве этим оценивается уровень интеллигентности?

Людмила Каштанова   05.05.2024 06:35   Заявить о нарушении

Ваше последнее предложение мне очень понятно... Я интеллигентен, Людмила... Уже даже тем, что и иду против закостенелых догм человечества... И не только своей начитанностью... Но ии насмотренностью... А также своей личной этикой... Своими примерами из собственной жизни и своего поведения не собираюсь тут хвастать... Да и речь не обо мне... Хотя вовлечённость моей судьбы в темы "наработок" Циолковского очень большая... Вы меня просто не знаете... Хотя взгляды у нас одинаковые: мы оба одинаково смотрим на мировые процессы, как гуманисты... Я не очень галантно и деликатно выразился вначале этой публикации в Ваш адрес ??? Да, согласен...))) Просто знаю женскую психологию... Знаю, как тут женщины принимают мужскую розовую лесть и рассыпаются во взаимной благодарности в ответах на их хвалебные рецензии... Я сделал ЭТО УМЫШЛЕННО! В конце конца я же не свататься к Вам зашёл на Ваш аккаунт...))) Просто интересно,кто заходит на мою страницу уже не в первый раз... Мои отнюдь не "розовые комментарии" к Вам оправдывают не только мой характер, но и мою фамилию... Иногда "хирурги человеческих душ" делают людям очень больно... Чтобы они МОГЛИ ЖИТЬ !!! Как Человеки...

Игорь Фельдшеров   05.05.2024 13:01   Заявить о нарушении

Ваш пример с умирающим ребёнком не очень корректен (выдаёт в Вас и чиновника и транс-гуманиста одновременно), хотя Вы набрались мужества его же опровергнуть... Я привёл пример наших бедных и нищих беззубых стариков - их миллионы, это общее и социальное явление в сегодняшней России! Хотя найдутся и те, кто будут мне возражать: мол зачем дорогостоящие несъёмные протезы от имплантологов для стариков и нищей голытьбы... Красивые зубы нужны только нам, чиновникам и бизнесменам! Мол, мы за ними летим даже в Германию и Швейцарию, нисколько не надеясь на отечественных имплантологов... Вот Вам и ответ, кто сегодня в России трансгуманисты и "сверхчеловеки" (моральные уроды)!!! На эту тему отнюдь не моё вымышленное "произведение", а реальные мемуары здесь: "Квоты на Жизнь" http://proza.ru/2023/11/07/1277
А про Ваш пример "умирающего ребёнка" (мол, зачем мучать его и мучать его родителей) здесь: "Бизнес на слезах, крови, костях и могилах" http://proza.ru/2024/01/02/754

Игорь Фельдшеров   05.05.2024 13:39   Заявить о нарушении