Рецензия на «Обречённые на рождение» (Игорь Поветкин)

Моя рецензия была кем-то удалена.
А можно ещё раз? Или она уже обречена на смерть?

Интересная статья.
Но версия профессора объяснить биологией и генетикой весь спектр человеческой жизни вызывает больше вопросов, чем ответов.
Вопросы:
1. Если "геном смерти" можно объяснить смысл существования человека, то какой ген отвечает за безрассудную алчность человека? Животное, насытившись прекращает охоту, а человек ведь ненасытен - его жадность не знает границ.
2. Если геном обезьяны на 99% схож с геномом человека, то за счёт какого гена человек стал "разумным"?
3. "Разумному" человеку его генотип диктует внутривидовую агрессию - зверские убийства людей друг другом сегодня ничем не мотивированы. Эволюция предусмотрела межвидовую агрессию в животном мире как средство к развитию вида. Ген смерти отвечает за поведение животных и человека? Или это даёт тот пресловутый 1% отличия нас от животных?
4. Та "биология", которой профессор хочет объяснить поведения человека, как вида, почему не вяжется с "биологией" животного мира?

Лев Толстой кроме "Анны Карениной" написал много чего другого.
Л.Н. Толстой расшифровал три тайны не доступные для понимания до тех пор, пока человек сам их не проживёт.
"Что есть в людях?" Ответ: "Любовь".
"Что не дано людям?" Ответ: "Не дано людям знать, чего им для своего тела нужно".
"Чем жив человек?" Ответ: "Жив всякий человек не заботой о себе, а любовью".
Философия Толстого "непротивление злу насилием" открывает совершенно иные горизонты бытия человека, чем от профессора - "проще всего устроить с его помощью детонации земного ядра и взорвать планету".

"Фокус весь в том, что всякий человек в силу своей природы поневоле считает себя центром мироздания". Ваше предисловие к статье.
Откуда взялся этот фокус? Как преддверие к неизбежному взрыву планеты?
Из статьи непонятно!
Но ведь он реален, этот фокус.
Так что я отдаю предпочтение Толстому.
А ваш профессор обыкновенный материалист - атом неделим, материя первична.
Квантовая физика уже сомневается в той "материальности", которая была в прошлом веке. Мир нужно представлять как вселенскую энергию.
Спасибо за пищу к размышлениям.
Надеюсь на ответ хотя бы потому, что Вы эту статью мне рекламировали.

Виктор Попов 7   23.04.2024 11:53   •   Заявить о нарушении