Рецензия на «Самооправдания-эго, тщеславие и гордость» (Ваня Сталкер)

Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.

===========

На мой взгляд само выражение тобой объявляемого в словах "Отказ от этих догматов приводит к эволюции.." говорит о недостаточности понимания возможного человеку.
ОТКАЗ не может быть эволюционной потенцией по определению самого понятия процесса "Эволюция"
Эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием...

Об этом видоизменении и возможности усовершенствования того, что в человеке ЕСТЬ, говорят слова Христа
= Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: „Не убивай; кто же убьет, подлежит суду“. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: „Рака“, подлежит синедриону; а кто скажет: „Безумный“, подлежит геенне огненной. ... Не так же ли поступают и язычники? Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.=

Ты называешь находящихся в Процессе превосхождения того(тех), "кто я есть, кто мы есть" - биороботами оттого, что определяешь братьев „Безумцами“, находящимися в коконах "САМООПРАВДАНИЯ для ощущения себя "человеком"", не учитывая, что так РАБОТАЕТ естество той стадии или того самосознания, кое присуще всё ещё "зелёному незрелому сущностному ядру человека" не высшей формы, а развивающейся и потому ранимой и психически и физиологически...
Несколько преувеличивая возможности, вот что я тебе скажу, брат.

Что касается расклада твоего названных тобой свойств присущести сией модели человеческих сознаний, то он, этот расклад вытек, надо полагать, из переживаний в собственном опыте, став выводом... А иначе никак. Того, что не прочувствовано и не пережито, выБОЛЕно и выБЕЛЕно - не выразить ни обозначить праведно, то бишь правдиво не возможно. Повторю правдиво=праведно.

Можно слизывать, конечно же, и посвящать других в то, что прочитал или услышал, но это не даст преображающей вдохновенной животворной метанойи.

Не всё так однозначно, друг мой...
Но зелёненькую жму :))

Лена Валевич   22.04.2024 12:07     Заявить о нарушении
Использую слово, за которое можно "зацепить" внимание "биологического тела".
Человек в Замысле-это дух, "вдунутый" в тело. Если происходит отказ от "развёртывания" =Сердце его – пепел, и надежда его ничтожнее земли, и жизнь его презреннее грязи; ибо он не познал Сотворившего его и вдунувшего в него деятельную душу и вдохнувшего в него дух жизни.= то происходит "завёртывание" и погребение.
Приходится "несколько преувеличивать возможности", так как возможности заканчиваются быстрее, чем пополняются...
//////////////////////////////////
"Не всё так однозначно, друг мой..."
=================================
Ну да.
Это затравка для клипового мышления.
Если напишу, хотя бы: "Всем без различия сияет солнце; а тщеславие радуется о всех добродетелях. Например: тщеславлюсь, когда пощусь; но когда разрешаю пост, чтобы скрыть от людей свое воздержание, опять тщеславлюсь, считая себя мудрым. Побеждаюсь тщеславием, одевшись в хорошие одежды; но и в худые одеваясь, также тщеславлюсь. Стану говорить, побеждаюсь тщеславием; замолчу, и опять им же победился.
Как ни брось сей троерожник, все один рог станет вверх." то и дочитать фразу до конце не могут. А уж осмыслить...
"Сила тщеславия" http://proza.ru/2019/07/23/1485
=и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твое.=-но Исус ГОРДО ответил, сама знаешь что:) И ГОРДО молчал, когда Пилат перед ним корчил из себя "свободного" решателя Его судьбы.
"Анатомические особенности позвоночника гордости" http://proza.ru/2019/06/13/605
Про эго и так много написал. Фу, какая это гадость. Эгоист никогда не полюбит Исуса.:)

Обнимаю.
Спасибо, что жмякнула зелёную. Может ещё кто прочитает и что-нить брякнет:)

Ваня Сталкер   22.04.2024 16:10   Заявить о нарушении
Твой изысканный приёмчик - ссылочками "запутывать и дробить" разума нить - достоин того*, кто тщету "поразить" неискушённое дитя, под солцем расположенное и божье имеющее вдохновение жить.. по-своему,
воистину ввергает в свинство, кое его покрывает липкими "грязными руками",
заставляющими копать грязь тех преданий,
кои "он же" спродуктировал.. через верующих безумно и потому кумиров почитающих более Бога Живого в ... себе
= Царствие не бесное божие внутрь вас есмь =

И потому истинно верующие (неискушённые) Богу верят в себе. Себе верят.
А искушённые, "не устоявшие в истине" ТОМУ, что ОН отдельное НЕЧТО. Богоделами становилась и есть и поныне такая братия...
Твой возлюбленный Учитель в своё время, разве что головы об стены не бил.., чтобы ЭТО "вбить"...

Почему это и так резко пишу? Потому что прожила только что всю эту ощущаемость "грязных рук" и "страшности жития" тех, кто так извращаем мыслями злоумыслов собственной паранойи... И это тщеславие и то тщеславие и прочее и прочее и прочее... Бррр

Лена Валевич   22.04.2024 21:07   Заявить о нарушении
Написала не корректно(не проверила), читать "Кто тщится(хочет) "поразить" неискушённое дитя..."
Если не понятно что сказано - спрашивать нужно, а не "вёдра" с изысканиями на головы лить..
Я сказала, написав рецензию, что вижу в тебе запутанность.
Привела опознавательное свойство правды праведности - вытекающей из собственой шкурой пережитого, явственно..
=Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным...=
А что не сделалось - того ещё нет, вот и всё...

Сколько не топчи, желая соку плодного, в воду сосуда поместив завязь виноградин, злясь (возмущаясь) что не выделяется - попусту и трудишься, и негодуешь попусту, не так ли?
А тем паче определения давать твёрдые тому, что не "развернулось", не раскрылось, не вызрело, не налилось тем, что "отдаваясь" в изобилие переходит... - без толку, бестолково...

Лена Валевич   22.04.2024 22:14   Заявить о нарушении
"Не всё так однозначно, друг мой..."
Ссылочки подтверждают моё согласие с твоими словами. :)
Кого ты кормишь твёрдой пищей? Меня или "читателей рецензий"? :)
Обнимаю.

Ваня Сталкер   22.04.2024 23:26   Заявить о нарушении
Я ж тебе уже исповедалась во вчерашнем разговоре под моей :) заметочкой, рассказывая о понятном мне возможном "А можно отказаться от всякой власти и воли, как козыря, полагаясь во ВСЁМ на Волю Живую Божию. Учит которая "как отец учит сына", полагая подсказки "сделай ТАК"= ДА...
В таковом не накапливается сыне установок "так всегда" или "только так, иначе нельзя никак" - жёстких букв(буквальности) = догм."
"... и делишься... ПРОСТО ТАК."

--
Не избирательно. Как то - тебе только причитается или всякому притянувшемуся :)))

Лена Валевич   22.04.2024 23:43   Заявить о нарушении
любопытному читателю..:)

Лена Валевич   22.04.2024 23:48   Заявить о нарушении
"Не всё так однозначно, друг мой..." :)
И я тебе говорил о разных "языках"...
Обнимаю.

Ваня Сталкер   23.04.2024 06:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ваня Сталкер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лена Валевич
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.04.2024