Лена Валевич - написанные рецензии

Рецензия на «Где спал Творец мира до начала творения?» (Сергей 61)

-Если сформулировать кратко,то Безначальный Бог, являясь вечным Творцом, всегда творит мир (внутренний и внешний), а поэтому исторического начала в творении нет, и вечность безначальна в настоящем.
Существует только настоящее. Если рассматривать присутствие Бога только в линейном времени, то в прошлом Его уже нет, а в Будущем Он еще не появился. В каждый момент настоящего Бог творит мир по новому, и все написанное в Писании надо относить только к настоящему, а истории рассматривать как аллегории.
Такой взгляд интересен тем, что только в настоящем мы можем попасть в бесконечность Бога, потому что только в настоящем есть эта дверь-Христос. Теряя же настоящее мы "попадаем" в небытие времени.-

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\///////////////////

Такой взгляд интересен тем, что только в настоящем мы можем попасть в бесконечность Бога, потому что только в настоящем есть эта дверь-Христос. Теряя же настоящее мы "попадаем" в небытие времени.

=====================

Вопрос: Спешить=торопиться, бежать КУДА? "Поэтому спешите, чтобы получить этот венец Спасения"
Если Христос-Дверь ВСЕГДА ЗДЕСЬ в сейчасном настоящем Моменте?

Зная, что
"В каждый МОМЕНТ НАСТОЯЩЕГО Бог творит мир по новому.."
.....

Нацеливаешься то-то и то-то поиметь, спеша к возвещённому в прошлом, а в настоящем, которое только по отношению к прошлому будущее - не ТАК и не ТАКОЕ :)

И что? Разочарование и суд неправильной Действительности(Настоящести), складывающейся по Вине не следующих Путём Господним?

Так, по крайней мере есть и слышится со всех сторон, верующими провозглашаемое - о безбожно творящихся делах...

:)

Лена Валевич   25.04.2024 12:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дзен буддизм состояние сатори» (Лариса Болотова)

Это состояние ещё называют метанойей. Или Молнией Пришествия(по крайней мере во мне есть такое понимание-определение), вспыхнувшего или вспыхивающих каскадно светов - вразумляющих ума "палаты".

Это НЕ "пробуждение от поверхностной путаницы мыслей и искусственных схем восприятия этого мира", это их Слив, называемый "очищение скверны".

Ведь Ум, мы или знаем или догадываемся, не одним уровнем ограничен в человеке, в нём все нам известные и не известные "фишки", скажем так, детализирующей всё и вся разумности - и бессознательное и подсознательное и сознательное и рассудок и интеллект и интуиция и то, что сверх этого. На человеческом языке это сверх или свыше - христосознанием обозначили или сверхсознанием...

Но я не учебник текстуальный об этом пришла предлагать, а поддержать. Сказать ДА. Это возможно и это есть, случается. Но "не по своему велению и своему хотению" = страстному чувству желания.
Что не по желанию, я знаю, а вот отчего это зависит, честно скажу - не знаю.

Жму зелёную.

Спасибо.

Лена Валевич   23.04.2024 12:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самооправдания-эго, тщеславие и гордость» (Ваня Сталкер)

Отказ от этих догматов приводит к эволюции Человека в биоробота. НЕИЗБЕЖНО.

===========

На мой взгляд само выражение тобой объявляемого в словах "Отказ от этих догматов приводит к эволюции.." говорит о недостаточности понимания возможного человеку.
ОТКАЗ не может быть эволюционной потенцией по определению самого понятия процесса "Эволюция"
Эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием...

Об этом видоизменении и возможности усовершенствования того, что в человеке ЕСТЬ, говорят слова Христа
= Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное. Вы слышали, что сказано древним: „Не убивай; кто же убьет, подлежит суду“. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: „Рака“, подлежит синедриону; а кто скажет: „Безумный“, подлежит геенне огненной. ... Не так же ли поступают и язычники? Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.=

Ты называешь находящихся в Процессе превосхождения того(тех), "кто я есть, кто мы есть" - биороботами оттого, что определяешь братьев „Безумцами“, находящимися в коконах "САМООПРАВДАНИЯ для ощущения себя "человеком"", не учитывая, что так РАБОТАЕТ естество той стадии или того самосознания, кое присуще всё ещё "зелёному незрелому сущностному ядру человека" не высшей формы, а развивающейся и потому ранимой и психически и физиологически...
Несколько преувеличивая возможности, вот что я тебе скажу, брат.

Что касается расклада твоего названных тобой свойств присущести сией модели человеческих сознаний, то он, этот расклад вытек, надо полагать, из переживаний в собственном опыте, став выводом... А иначе никак. Того, что не прочувствовано и не пережито, выБОЛЕно и выБЕЛЕно - не выразить ни обозначить праведно, то бишь правдиво не возможно. Повторю правдиво=праведно.

Можно слизывать, конечно же, и посвящать других в то, что прочитал или услышал, но это не даст преображающей вдохновенной животворной метанойи.

Не всё так однозначно, друг мой...
Но зелёненькую жму :))

Лена Валевич   22.04.2024 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фишка Навального» (Ваня Сталкер)

А вы как думаете?

=========

А мы не ищем, думая, "фишек" в фигурантах-людях.
Мы этих ставленников отца, того который = ⁴⁴ Ваш отец — диавол,...= (Иоанна 8:44) НЕ ПРЕПАРИРУЕМ, чтобы понять "громкого" и тех, кто =и вы хотите исполнять похоти отца вашего= поддержкой выступает :)
Мы знаем КТО магистр-маг и чья власть* воздействует на "сторонников" и тех и других сторон в оппозиции друг другу обалдело "стоящих"

Но.. твоя заинтересованность и желание понять - само по себе "занимательная штука" для меня :))
Можно сказать - естественный экспонат для изучения.
А что на это скажешь? Спасибо, не меньше.
:)

Лена Валевич   18.04.2024 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Элитарный возраст» (Ваня Сталкер)

А что, Ваня, в обозримой нами истории прошлого было как-то иначе?
Цари и рабы, князья-бояре и холопы...

Ты говоришь о событийке в коротком промежутке времён, о времени существования твоей "шкурки"(плоти)в ней, на мой взгляд - не самом ужасном и тяжком для людей этого мира. Даже не очень далеко в прошлое заглянув, более ужасно-тяжко...
Взять хотя бы «тёмные века», отделяющие Античность от Нового времени. Брр...

Лена Валевич   18.04.2024 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Откровение Небесного Отца» (Василий Евгеньевич Никитин)

Читала и слышала, не голос, а тоновость Духовной передачи Отца!

Ни одной тени сомнения не возникло, что это истинно Его утишительная трансляция.

Потрясающе!

Не знаю, следует ли благодарить Вас примитивной припиской, мол, спасибо Вам за.., ибо благодарность во мне безликая, разливающаяся безкрайне...

Лена Валевич   17.04.2024 23:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

Здравствуй, Сергей!

Повеселил, скажу, на славу :))

Всё верно и известно, если ты не "бабуин", на всё налагающий печать "таинство" :))

-
На желание Спарки, притяжение самца к самке и наоборот, конечно же, влияют ФЕРОМОНЫ.

Феромо́ны (др.-греч. φέρω — «несу» + ὁρμάω — «возбуждаю, побуждаю») — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями.

Феромоны модифицируют поведение, физиологическое и (или) эмоциональное состояние других особей того же вида. Как правило, феромоны продуцируются специализированными железами.

Но это не та любовь, которую Иисус Христос напутствовал пробуждать, говоря о духовном божественном в человеке "Я Есмь(дух)", называя это пробуждение, возможно для того времени и уместным словосочетанием, "рождением свыше".

А в общем то, порадовал темой :)

Понравилось.

Лена Валевич   16.04.2024 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что есть божественный талант?» (Юрий Пережогин)

Что, так жаждою томим, а, Юрий, божественности?
Что клеить желается к земным понятиям простого слова "талант" прилагательное "божественный", отнимающее у человека заслуги, степень его духовных наработок с п о с о б н о с т е й... к тому или другому искусству. Через утруждение, брат, в том или другом поприще.
Например, развивающем слух духовный, чтобы слышать "музыку сфер", вот о них можно сказать как о божественном творении в Эфире Абсолюта, значит будет - Слышать Эфир, музыку Эфира и умение записывать языком нот Его "продукцию". ДА! Это талант. РАзвитая способность. Которой надо ещё и не пренебречь, ленясь или по какой другой причине не пользуя... То есть стеснительность, которой скромность поддерживается, может вполне таланту не дать ходу.

Так что с Вашим ""Резюме: Божественный талант – это, сочетание мудрости, великодушия, любви ко всему и всех, иметь скромность и в то же время быть ещё и индивидуальностью, ибо личностями являются абсолютно все жители планеты, даже негодяи и вообще, нехорошие люди."" о таланте, да ещё с прилагательным того, о чём "лишь бы что, но чтобы было красно" я в конфликте из-за невежественной то ли бравады, то ли охотки помажорствовать.
Кто такие мажоры Вам известно, надеюсь, в сленге жаргона.
Но всё ж черкну :)

У термина «мажор» существует две распространенные версии происхождения. Первая отсылает к английскому слову «major» - «главный». Считалось, что мажоры ведут себя как самые главные, значимые лица, зачастую смотрящие на других свысока(пренебрежительно)
Другая версия связана с музыкальным термином :))

На рецензии Вы не реагируете, ну не считаете нужным, я понимаю, даже поприветствовать просто не "великих людей Земли", Вам пишущих... Так что будем считать, что поговорили :))

Лена Валевич   16.04.2024 02:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диктатор эпохи постмодерна. Рецензия» (Ваня Сталкер)

Прежде чем спрашивать за весь народ
"Кому нужен этот народ, да ещё и живущий в своей стране, где похоронены его предки, которую он не променяет ни на какую другую, и где будут жить его потомки?
Кому нужны эти лапотники и ватники, чтобы воспитать из них творцов бытия, а не стадо потребителей модерна, постмодерна и кофе во всех аэропортах огромного мира?
Кому?" - кому нужен народ,
ответь за себя. Вот положа руку на сердце, честно-пречестно, ответь на вопрос: КОМУ Я НУЖЕН?
Ответишь верно - вопросы отпадут и о другом и о других под общим названием НАРОД.

И смотри, если ответишь верно, на всякого, как на СЕБЯ другого, рождённого не по своей прихоти...

Лена Валевич   15.04.2024 19:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роль желания в нашей жизни» (Марина Тигра)

Здравствуй, Марина.
Давненько не перекликались :)

Давеча состоялся разговор, с моим участием, двух сестёр(в этом воплощении кровных родных сестёр).
Говорили мы о том, а "что потом", когда тело умрёт, если в сознании останется то - чем интересуешься и считаешь ценностным и автоматически тянешься это осуществлять. С лёгкостью, не задумываясь, потому что так желается, хочется именно этого и делается по тяге.
Сестра попыталась(по привычке ею не замечаемой) обмануть слушающего её тираду (помечу, что тирада означает: монолог, длинная фраза, произносимая в приподнятом тоне, выделяющаяся своей звонкостью и рассчитанная на внешний успех), меня в данном случае.
Не замечая - как обманывает на ходу себя, говоря о себе, как о не имеющем пристрастий(неких особых желаний), подчёркивая: НИ в ЧЁМ. И потому ей ни "Там" ни "Здесь" ничего не угрожает, она высокая и светлая птица. Высокоморальная и высоконравственная по всем статьям, и слушать ей бред о каких-то необходимых ограничениях или о какой-то зашоренности ума накоплениями не благой кармы - смешно...

Я не стану писать об обличении её тем раскладом "по косточкам" её зависимости от вещей и пристрастия к их накоплению, и других впечатлений, коим она волю и предаёт в распоряжение, который мною был предоставлен ей, скажу только... Что пронаблюдала в этом малом акте со-беседования пророческую уже Быль:
=Ибо это народ мятежный, дети лживые, дети, которые не хотят слушать закона Господня,

которые провидящим говорят: "перестаньте провидеть ", и пророкам: "не пророчествуйте нам правды, говорите нам лестное, предсказывайте приятное...=

==============

По существу твоего расклада-повествования мне добавить нечего, ибо другой терминологией пользуюсь.
А вот Смысл я поддержу.

С уважением и интересом к твоему сознанию,

Лена Валевич   15.04.2024 15:17   •   Заявить о нарушении