Рецензия на «Моё мнение в полемике в zahav. ru» (Гавриэль Борухов)
Несколько тезисов, по поводу войны, как таковой. Войны были всегда, без войны государство не живёт, а разлагается, а с войной консолидируется. Война, подобно революции, двигает вперёд общественное развитие, и способствует развитию общественного самосознания каждого человека, и в идеале, ведёт к уничтожению государства, как инструмента эксплуатации личности. Это один взгляд, а вот другой: «Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно без победы. Её главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий» (Джордж Оруэлл «1984») Какой нравится больше? Вячеслав Горелов 16.04.2024 20:17 Заявить о нарушении
Я не узнал Вашего мнения о сегодняшней войне, войне ядерной, когда 11 государств уже имеют ядерное оружие, а 34 государств могут в ближаайшие месяцы и годы заиметь это оружие.Войну, которая может быть между странами не сравнить с той войной, о которой вы приводите. Мне не нравятся оба ваших приведнных высказываний.Моё мнение в опубликованных моих статьях и никакие высказывания "учёных" о сути войны неверны и устарели.Анализируя каждое предложение, приведённое в вашей рецензии, можно подробно доказать, что авторы этих высказываний не правы, сейчас другое время,другие возможности.Не надо оправдывать войну, надо не допускать его возникновения в наше время, времени ядреных вооружений.
Гавриэль Борухов 16.04.2024 21:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |