Рецензия на «Слушая Невзорова» (Соня Ляцкая)
Соня, вы до того, когда это публиковали, плохо слушали. По вашей переписке в рецензиях мне показалось, что потом вы послушали ещё и ваше мнение несколько изменилось. Невзоров - прежде всего артист в театре одного актёра. Его цель эпатировать и часто даже шокировать публику, это его амплуа со времён 600 сек. Свои ролики в сети он тщательно оформляет как миниспектакли. Он этим зарабатывает на жизнь и борется за качество товара. Но чего у него отнять нельзя - он умён и таки имеет свою позицию. А "трудные минуты" у каждого свои. Виктор По 16.04.2024 19:14 • Заявить о нарушении
Плохо слушала? Что именно я услышала плохо? Он по-прежнему пользуется юмором низшего порядка - все эти шуточки, где смакуются половые органы, испражнения, упоминания ягодиц и т.п. это первый и самый низший разряд юмора, шутки детского возраста и первобытного мышления, которые способен понять дикарь. Это если вы читали о юморе и его уровнях. К его оправданию могу сказать, что 90% вообще всех юмористов мира не поднимаются выше этого уровня. Почему? Потому что это работает, это слушают, над этим смеются. А вот юмор более интеллектуальный он не всем даётся. Так что Невзоров просто работает на большую публику, но мне этот юмор неприятен, а другого у него нет. Конечно его ролики это мини-спектакли, но умным его не назову, он несколько раз озвучивал мысли об Америке, например, которые показывают, насколько он глубоко невежествен в вопросах американской политики, и тем не менее говорит с апломбом, аки эксперт. Он им не является. Он делает шоу. А вот сотни и тысячи ему верят, а потому он приносит вред. Настоящий.
Соня Ляцкая 16.04.2024 22:42 Заявить о нарушении
PS. И тем не менее, спасибо, что заглянули на мою страничку, и что высказали ваше мнение. Это всегда интересно. Если вы посмотрите на дату, то заметите, что эту заметку я написала 4 года назад. Впрочем, с тех пор в оформлении роликов у Невзорова мало что изменилось, разве что тема. Раньше он говорил только о православной церкви, теперь у него другая мишень.
Соня Ляцкая 16.04.2024 22:46 Заявить о нарушении
спасибо!
хорошо ещё вы не оспорили главное - что он актёр; но я не согласен с вашей оценкой юмора, именно в том, что он совсем не юморист - он сатирик, это просто очевидно - злой сатир, это меняет всё, он даже не пытается жечь, он демонстративно жжёт глаголом второе, Невзоров - рельефный, богат выразительными средствами, Соловьёв на его фоне плоский ... это если судить только о средствах Виктор По 17.04.2024 15:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор, почему же я должна спорить, если вы говорите умные вещи? Да, Невзоров обладает достаточно выразительными средствами и хорошо ими пользуется. А Соловьёв, как вы правильно заметили, совершенно плоский. Я бы добавила тупой и бездарный, потому что выбрал одно средство - брызгать ненависть, плеваться ею, и завлекать этой ненавистью, разжигать её. Это низко, это раскачивает самые подлые чувства в людях. Но если последний просто не находит уже других выразительных средств, то первый ещё что-то может. Вопрос, что он при этом знает? А знает он не так много, но влезает в политику, высказывает своё мнение, словно он аналитик. Он им не является. И ему лучше не затрагивать эту самую политику, потому что он как персона, которую слушают, может влиять. И может повлиять не в лучшую сторону.
Соня Ляцкая 17.04.2024 15:52 Заявить о нарушении
прежде всего, он в своём праве, каждый имеет права на свою точку зрения ...
Спасибо Вам за вашу. Виктор По 18.04.2024 09:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
