Рецензия на «Нет, не в царстве тридевятом!..» (Михаил Струнников)
Доброго дня, Михаил! Не повстречалась мне в детстве такая книжка, а жаль. Как все сказки того времени, она, прежде всего, была высокоморальна и в этом я вижу только плюсы. Добро и Зло чётко разграничивались их не возможно было перепутать, что допускают сейчас некоторые современные сказочники. Может, поэтому и в политике мораль уходит на второй план, а понятия Добра и Зла очень часто меняются местами? Не те сказки читали в детстве или вовсе не читали. Второе вернее. Отличный очерк, Михаил! С уважением и пожеланием доброго здравия, Владимир Пастернак 12.04.2024 10:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир Борисович!
Современных сказочников в подлинном смысле слова я совсем не знаю. Но тенденция мне известна. Ещё лет двадцать назад, даже больше, слышал чью-то сказку по радио: персонаж её - хороший парень, но вампир. Таким он до самого конца остаётся - и ничего. По традиции он должен был бы или погибнуть, делая доброе дело, или избавиться от тяготеющего над ним проклятия. А ныне - мультикультурализм (или как оно там?) Всякая культура заслуживает уважения, если даже основана на людоедстве. Чем не оправдание зла? В сказке Мамлина зла как такового нет. Точнее - оно как разруха: в голове. Было бы интересней, если бы не шибко умную голову постарались использовать какие-нибудь проходимцы и поумневшая голова их бы в конце концов раскусила. Но это была бы другая сказка. А в дошкольном детстве и такая была интересна: всё равно немножко другой мир, даже без чудес. Поэтому многое из неё запомнилось. Ещё раз спасибо! Михаил Струнников 12.04.2024 15:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
