Вовочка Ложечкин (а если опираться на фольклор, то фамилия Вовочки именно Ложкин или Ложечкин) - народный герой. Все чаяния народные вобрал! Но в анекдотах не встречал чего-либо о его супружестве. Полагаю, у него иная миссия - способствовать. Если не формальному спариванию, то уж точно собственно процессу.)) Он действительно амур, ведь каждый чувствует, что без, так сказать, "вовочки" все будет только ходить вокруг, да около вожделенного обоими процесса сближения. Только допуская в себе пробуждение "вовочки" человек может на что-то подобное рассчитывать!
Полагаю, сегодня люди так продвинулись в знаниях "об этом", замуровав им себя "от этого", что эту стену уже стрела не пробьет. Амур теперь артеллирист, скорее всего.))
А Серафима в черном по наследству, уверен, ведь она не Готова (ударение на первую гласную), а именно Попова.) На вопрос, почему они все в чёрном, можно ответить: "Ну, а как иначе? Есть излучатели Света, есть поглотители!"
Все логично здесь, вроде бы.

Готки же отличаются выраженной сексуальностью, в отличие от. У них, полагаю, бзик не по этой теме. С такой Ложечкин бы нашел общий язык быстро!)))
Признателен! С ответным ждёте?)

Давний Собеседник   04.04.2024 00:04   Заявить о нарушении

Нет, не жду. Потому что что вы очень взыскательны, а у меня просто мысли в столбик. И я не то, чтобы страшусь критики, нет, просто она мне не впрок.)))
Поэтому. Ого, как вы объяснили своё произведение! А я ведь считала только поверхностный его слой. Хотя меня должны были насторожить и длинная юбка Поповой, и то, что она с Библией наперевес ходит. И тема её доклада, конечно тоже знаковая. Не детская такая.)))

Собственная Тень   04.04.2024 00:37   Заявить о нарушении

У меня нет установки инквизитора, как наверняка здесь считают некоторые авторы. Оно как-то само-собой происходит и потом развивается. С моей стороны я вижу свои действия, как согласие на участие в том, во что меня пригласили (публикация - это, ведь, приглашение, кроме прочего). Это реакция, а не вторжение, имхо.
Считаю подходящим на данный момент сравнение с рекой, которой русло задает характер течения.) Река же всегда одинаково взыскательна.
И если Вас действительно ДОЛЖНО было НАСТОРОЖИТЬ всё перечисленное, а не утешить, то характер течения этим определен заочно. Так что, видимо, обтеку я Ваш горный кряж.)))
Впрочем, если всё же не насторожило, то не "вовочка" ли поработал?)

Про "не впрок"... ну, а откуда мы знаем? Перед нами же не отчитываются о планах на нас! Ну, как мы просто не замечаем изменений?))

"Недетская тема"...) Вас, видимо обходят стороной метаморфозы системы образования!)

Давний Собеседник   04.04.2024 03:30   Заявить о нарушении

P.S. "Артеллирист" - забавно вышло, правда? Чем артиллерия не артель?1)))

Давний Собеседник   04.04.2024 03:36   Заявить о нарушении

P.P.S. Кстати, о метаморфозах в "детском". Вы же видели этот "прогрессивный взгляд"? http://vk.com/wall-81820554_1748533

Давний Собеседник   04.04.2024 03:45   Заявить о нарушении