Рецензия на «20. 3. Пушкин. Тайна дуэли в посылках Е. Вревской» (Поль Читальский)

А о каком письменном отзыве вызова Пушкина идёт речь? Это когда он вызвал Дантеса на дуэль, но дело представили так, что Дантес якобы влюблён в сестру жены Пушкина?
А разве Пушкин не вправе был отозвать своё вызов, когда ему представили доказательства, что дело идёт к свадьбе Дантеса с родственницей жены Пушкина? Что в этом обидного для чести человека? Как они шантажировали поэта? Возможно. эти вопросы вам покажутся дилетантскими, и я, наверное, сужу с позиции реалий нашего времени. Интереснейшая статья. Но мне многое неясно. Надо будет ещё почитать.

Собственная Тень   02.04.2024 17:36     Заявить о нарушении
хорошие вопросы
1. речь не о самом отзыве, а о том КАК он был сделан - и о его ТЕКСТЕ = т.е речь идет о том, что больше иных знавший барон А. Вульф назвал роковой ощибкой АСП. По этой очень важной теме (истори Дуэли) отсылаю к отл. рабьоье Эммы Герштейн. Есть у меня об этом заметка в сб. ДИП. Могу дать ссылку или саму статью Э.Г.

из этих заметок грандов ДИП и моих толкований вы получите ответы и на ост. вопросы этой фазы ДИП.

НЕ суть дилетант или нет чтец. Если вы учуяли суть эпицентра проблемы неотвратимой гибели АСП, то вы уже не дилетант. Д-т это тот, кто не доводит дела до конца. А вы уже топаете ... Слава уму. И нюху.

Нам бы на скамеечке посидеть где-нибудь на тропах ПИПИ ... Я бы вам помог в проблематике ДИП, не навязывая своих выводов ...

Во всяком дедеправильная ПЗ - половинаискомого решения, если не все оно

ЧАО

Конструктив: найдите, если правда интересно, у меня заметку (это не статьи,а дневник ликбеза по теме как же ОН так погиб!?) где в заглавии есть слова роковая или вульф или Герштейн ... И еще есть сводная - ИСторя конфликта АСП с двумя баронами ...

Почему это важно. Без этого не понять лирики Пушкина и его мыслей о житии в Бытии
Как не понять и фразы для ЗИзи и нас: Иду искать смерти...

Спасибо

Если с шантажом баронами не поймете, то не поймет еи того ЧТО защищал Пушкин на дуэли 27 января и в чем суть западни, которую он сам )!) себе соорудил
Тогда телеграфируйте.

Но это не трогая осн. фона - истории семейног кокюажа... Это ж надо же...

Поль Читальский   02.04.2024 18:19   Заявить о нарушении
Нашла в сети виртуальный журнал "Новый мир" за 1960 год. И там статья Эммы Герштейн "Вокруг гибели Пушкина: По новым материалам». Начала читать. Благодарю за наводку. Если что, отзыв продолжу под вашим пространным информативным ответом.
Спасибо за него.

Собственная Тень   02.04.2024 20:10   Заявить о нарушении
для ... не знаю для чего для

но вот что нашел в своем архиве по ходу ликбеза ДИП на эту тему - ровокой ошибки н шантажа:

- 8. 10. Пушкин Роковая ошибка
http://proza.ru/2022/01/17/1630

- 19. 3. Роковая ошибка Пушкина. Заметки в Дневнике
http://proza.ru/2022/02/01/587

- 19. 2. Пушкин. Четыре роковые ошибки
http://proza.ru/2022/02/01/572

Роковая ошибка выведет Вас на понимание причины дуэли 27 января
Никаким паскивлем, никакой ревностью к ж+ЖШД, никаким водевилем и адюльтером там и не пахнет
Пушкин бился за честь Поэта и публичного человека - дара россиянам с Небес
А их убивают

Поль Читальский   02.04.2024 20:33   Заявить о нарушении
чтобы оценить информированность барона Вульфа надо знать на какой почве онис АСп были дружны и как стали "молочными братьями"

посмотрите это ,
Пушкин Трудности перевода фразы Вульфа
http://proza.ru/2023/08/25/280

Поль Читальский   02.04.2024 20:35   Заявить о нарушении
Постепенно всё посмотрю. Спасибо!

Собственная Тень   02.04.2024 20:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Поль Читальский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Собственная Тень
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.04.2024