Рецензия на «20. 3. Пушкин. Тайна дуэли в посылках Е. Вревской» (Поль Читальский)
А о каком письменном отзыве вызова Пушкина идёт речь? Это когда он вызвал Дантеса на дуэль, но дело представили так, что Дантес якобы влюблён в сестру жены Пушкина? А разве Пушкин не вправе был отозвать своё вызов, когда ему представили доказательства, что дело идёт к свадьбе Дантеса с родственницей жены Пушкина? Что в этом обидного для чести человека? Как они шантажировали поэта? Возможно. эти вопросы вам покажутся дилетантскими, и я, наверное, сужу с позиции реалий нашего времени. Интереснейшая статья. Но мне многое неясно. Надо будет ещё почитать. Собственная Тень 02.04.2024 17:36 Заявить о нарушении
хорошие вопросы
1. речь не о самом отзыве, а о том КАК он был сделан - и о его ТЕКСТЕ = т.е речь идет о том, что больше иных знавший барон А. Вульф назвал роковой ощибкой АСП. По этой очень важной теме (истори Дуэли) отсылаю к отл. рабьоье Эммы Герштейн. Есть у меня об этом заметка в сб. ДИП. Могу дать ссылку или саму статью Э.Г. из этих заметок грандов ДИП и моих толкований вы получите ответы и на ост. вопросы этой фазы ДИП. НЕ суть дилетант или нет чтец. Если вы учуяли суть эпицентра проблемы неотвратимой гибели АСП, то вы уже не дилетант. Д-т это тот, кто не доводит дела до конца. А вы уже топаете ... Слава уму. И нюху. Нам бы на скамеечке посидеть где-нибудь на тропах ПИПИ ... Я бы вам помог в проблематике ДИП, не навязывая своих выводов ... Во всяком дедеправильная ПЗ - половинаискомого решения, если не все оно ЧАО Конструктив: найдите, если правда интересно, у меня заметку (это не статьи,а дневник ликбеза по теме как же ОН так погиб!?) где в заглавии есть слова роковая или вульф или Герштейн ... И еще есть сводная - ИСторя конфликта АСП с двумя баронами ... Почему это важно. Без этого не понять лирики Пушкина и его мыслей о житии в Бытии Как не понять и фразы для ЗИзи и нас: Иду искать смерти... Спасибо Если с шантажом баронами не поймете, то не поймет еи того ЧТО защищал Пушкин на дуэли 27 января и в чем суть западни, которую он сам )!) себе соорудил Тогда телеграфируйте. Но это не трогая осн. фона - истории семейног кокюажа... Это ж надо же... Поль Читальский 02.04.2024 18:19 Заявить о нарушении
Нашла в сети виртуальный журнал "Новый мир" за 1960 год. И там статья Эммы Герштейн "Вокруг гибели Пушкина: По новым материалам». Начала читать. Благодарю за наводку. Если что, отзыв продолжу под вашим пространным информативным ответом.
Спасибо за него. Собственная Тень 02.04.2024 20:10 Заявить о нарушении
для ... не знаю для чего для
но вот что нашел в своем архиве по ходу ликбеза ДИП на эту тему - ровокой ошибки н шантажа: - 8. 10. Пушкин Роковая ошибка http://proza.ru/2022/01/17/1630 - 19. 3. Роковая ошибка Пушкина. Заметки в Дневнике http://proza.ru/2022/02/01/587 - 19. 2. Пушкин. Четыре роковые ошибки http://proza.ru/2022/02/01/572 Роковая ошибка выведет Вас на понимание причины дуэли 27 января Никаким паскивлем, никакой ревностью к ж+ЖШД, никаким водевилем и адюльтером там и не пахнет Пушкин бился за честь Поэта и публичного человека - дара россиянам с Небес А их убивают Поль Читальский 02.04.2024 20:33 Заявить о нарушении
чтобы оценить информированность барона Вульфа надо знать на какой почве онис АСп были дружны и как стали "молочными братьями"
посмотрите это , Пушкин Трудности перевода фразы Вульфа http://proza.ru/2023/08/25/280 Поль Читальский 02.04.2024 20:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |