Рецензия на «Ангел Таша. Часть 22. Вторая разлука. 1832» (Элла Лякишева)

Здравствуйте, Элла Евгеньевна!
И я пробовал когда-то писать такие подробные письма. Но куда нам, грешным! И дарования такого нет, и лень в конце концов начинает одолевать, руки опускаются. Да и писал о другом, не столь значимом. Была возможность позвонить - и то пользовался не слишком часто. А в пушкинские времена никаких телефонов, телеграф только-только стал зарождаться. И почта технически несовершенна, поэтому письма старались посылать "с оказией", а весьма богатые - с надёжным слугой. Ныне же письма писать народ вообще разучился: такое впечатление.
Но ближе к Пушкиным с их друзьями и недругами. Как прав был Гоголь, желая "случая или необходимости"! Увы! Такой случай не представился. Никого Александр Сергеич на дуэли не ранил (кроме Дантеса), никому бока не намял. Не было в итоге ни ссылки, ни высылки, чтобы подальше от "завистливых и душных". Возможно. я в своих сетованиях повторяюсь, но куда от этого денешься?
Интересно Ваше упоминание другого Гончарова - того, что Илью Ильича создал. Мне всегда казалось, что какое-то родство с Натальей Николаевной должно быть. А при первом знакомстве я посчитал его пушкинским тестем: букву И принял за Н. Наверно, опять повторяюсь. Извините!

Михаил Струнников   01.04.2024 19:31     Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил Евгеньевич!

Элла Лякишева   04.04.2024 17:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Элла Лякишева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Струнников
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.04.2024