Рецензия на «Обитель Богов» (Лео Корсо)
Здравствуйте, Лео! Очень много можно привести разнообразных ассоциаций, возникающих при прочтении этого текста, но ограничусь нижеследующим. Да, и такой вариант бессмертия можно рассматривать и обсуждать, пока правда лишь в жанре фантастики, потому как только попытаться перейти к реальности, сразу встанет множество практических вопросов. Например, о иерархии богов, ведь кто-то должен принимать основополагающие решения о создании и внедрении технологии перемещения сознания в кристалл, о возможностях помещённого туда сознания и даже предусмотреть возможность бегства на космическом корабле в случае нападения злобных инопланетян. Однако, если бог не способен справиться с какими-то коварными пришельцами, вправе ли он носить титул бога? Да и вообще, тенденции последнего времени внушают больше тревоги не столько от гипотетических проделок инопланетного разума, сколько от непредсказуемых выходок местного искусственного интеллекта. Несмотря на многочисленные заверения специалистов в его абсолютной подконтрольности, лично мне их заявления не представляются безальтернативными. И получится в итоге новый мир "по образу и подобию", где образ бога создан не на основе человека, а на основе микро-(нано-, фемто-)процессора в виде особого кристалла. Есть ещё пара вопросов по такой модели существования. Первый: кто-то может подтвердить, что всё, предложенное "Софией", соответствует действительности? Что процедура превращения (перехода) в кристалл даст конкретной человеческой особи именно те возможности, о которых идёт речь, а не нечто совсем иное? Прошу извинить за столь жёсткое сравнение, но и в гитлеровские лагеря смерти немало людей ехало в надежде на переселение в более благоприятные условия — в соответствии с пропагандистскими обещаниями властей рейха. Второй: а кому и вообще зачем нужно подобное перемещение сознания? Одно дело, когда существование носителя этого сознания оправдано его участием в построении общей цивилизации (то есть в итоге улучшению, в соответствии с нынешними массовыми представлениями, условий жизни), и другое — в условиях "виртуального коммунизма", когда любые потребности (шире — прихоти) на уровне именно сознания могут быть удовлетворены? И, кстати, указанные условные календарные даты и интервалы вызывают много сомнений. Наша жизнь настолько стремительно меняется, причём зачастую в совершенно неожиданном направлении (и далеко не всегда позитивном), что прогноз на века можно воспринимать лишь в качестве очередной авторской шутки. А Ивану Ильичу Гагарину, прежде чем принимать решение остаться со Стариком Богом, можно посоветовать убедиться, жив ли тот ещё, или тоже упакован в какой-то кристалл и запрятан глубоко и под замОк. Андрей Девин 31.03.2024 08:08 • Заявить о нарушении
Андрей, удалил рассказ, поскольку, осознал, что вместе с ним сочинил себе и читателя, которому доставит удовольствие разбираться во всех хитросплетениях моего текста. Отсюда и ожидания, не соответствующие реальности. С сочинителями такое бывает, когда воображаемое они начинают принимать за действительное. Здесь важно вовремя спохватиться.
Я благодарен, Вам и Елене, за рецензии, которые позволили мне понять свою ошибку. Всего доброго! Лео Корсо 01.04.2024 12:13 Заявить о нарушении
Лео, любой автор вправе распоряжаться своим творением. У меня самого немало публикаций были удалены по разным причинам. И в данном случае никак не могу комментировать. По мне, так в том рассказе не было ничего такого, за что его следовало удалять. А что читатели могут один и тот же текст воспринимать по-разному — дело естественное и абсолютно нормальное. Встречались ситуации, когда реакция оказывалась такой, что даже моя фантазия не могла представить.
К тому же, у Вас всегда есть альтернатива: переключиться с художественной прозы на "научно-популярную" в виде продолжения ликбеза. Желаю творческих успехов, какое бы направление ни выбрали! Андрей Девин 01.04.2024 21:09 Заявить о нарушении
Со своей стороны хочу сказать, что я тоже подумывала над тем, удалить мой текст или нет, так как для меня "карта отыграна" - что хотела набросать для себя, сделала; намёки в тексте, как выясняется, для посторонних читателей "непрозрачные"; ценности в плане информации - "ноль"; в плане подачи - пару капель жалко, а само изложение в основном рассчитывалось на молодёжь, но она пока не спешит интересоваться; то есть соблазн удалить высок. Обычно жду письменный отзыв от подруги, которая читает все мои тексты, но она в отъезде из своих мест обитания, и только вернётся в конце месяца. Ей сейчас не до чтения моих текстов. Очевидно дождусь её отзыв, а потом, независимо от её оценки, с большой вероятностью, отправлю текст в корзину. Так что, Лео, нам одновременно захотелось написать о бессмертии и результат тоже, практичеки, совпал. Как показала практика, отзывы сыплются на не самый удачный материал. Может ещё что-нибудь в том же духе "для раскрутки" написать?
Елена Тумина 02.04.2024 02:59 Заявить о нарушении
Да, Андрей, всё никак не соберусь дописать 8 главу по алхимии. А список литературы закончил, только на выходные данные терпения не хватило.
Елена, лучше доработайте текст, замысел то занятный. А в корзину выбросить всегда успеете. Лео Корсо 02.04.2024 03:14 Заявить о нарушении
Прислушаюсь, но пока идей нет, так что в настоящий момент дорабатывать не получится, то есть, на поверхности нет, а думать нет возможности, так как сейчас очередной участок времени, когда надо сосредоточиться на завершении некоторых вех по судам. Вот почитаю Ваши тексты про алхимию и астрологию, может быть ещё вдохновлюсь лёгким вдохновением.
Елена Тумина 02.04.2024 03:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
