Рецензия на «Стерляжья уха попа-расстриги» (Вадим Гарин)
Интересный рассказ. И про рыбу много узнала и про религию.Поражает эрудиция автора,отчего диалог между Михалычем и Толичем получился интересным. Слышала,конечно,про стерлядь, знаю, что "царская". Но не видеть, тем более вкушать не приходилось. С глубоким уважением Анна Куликова-Адонкина 27.03.2024 11:22 • Заявить о нарушении
Этот рассказ, Анна, не простой. Рыба-рыбой. Много рыбаков получше меня могут рассказать о её ловле. Я не рыбак, а любитель поесть! Да и о стерляди классики написали немало... А вот религиозная проблема, которая там разбирается в неспешном диалоге попа-расстриги и мной - это и есть задумка и суть рассказа. Вопросы, которые там разбираются имеют большую глубину. Многие читатели за рыбалкой и ухой не заметили, или не хотели заметить, главного. Их не задели, не "зацепили" проблемы, из-за которых Михалыч ушёл из служения. Для меня рассказ очень важен именно этой своей частью. Там есть, о чём подумать. То, что Вы с интересом прочли эту часть - это уже награда. С уважением
Вадим Гарин 27.03.2024 12:13 Заявить о нарушении
Если Вас заинтересовали вопросы религии, рекомендую посмотреть "Мессия" http://proza.ru/2014/12/02/1002 из очерков "Размышления у художественного полотна "Явления Христа народу".
Вадим Гарин 27.03.2024 12:20 Заявить о нарушении
Я вопрос про религию не захотела поднимать: для меня это
скользкая тема.Я "Сильно религиозный атеист", вот в чем дело. Анна Куликова-Адонкина 28.03.2024 11:12 Заявить о нарушении
Я не боюсь "скользких" вопросов, Анна, а религию ( в основном христианство и иудаизм) изучаю лет двадцать, что легко понять из моего раздела "Религия". Никогда ничего не отвергаю и не осуждаю. В споры с верующими не вступаю, однако должен заметить, они почти поголовно плохо разбираются даже в основах и, читая Евангелие и пр. Не понимат, что прочли. Спасибо, что читаете, с уважением
Вадим Гарин 28.03.2024 13:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
