"Туберкулиновая проба Диаскинтест на порядок точнее, чем устаревшая Манту. Главным образом, из-за того, что она не показывает положительную реакцию у лиц с приобретенным противотуберкулезным иммунитетом."(С)

Как говорят математики, от перемены мест слагаемых их сумма не меняется.
А т.к. я весь прошлый год только и занималась диагностикой своего организма, то могу уверенно заявить, что уже при наличии заболевания до получения точного диагноза, девять кругов ада - это такая мелочь...
И верю докторам, которые прошли этот путь.

Но возникает вопрос:
Что случилось с нашей страной, если эти пробы стали ставить Каждый Год Всем Подряд?
Лично мне и моим детям в СССР так не ставили.
Что - Случилось?
Читала, что с СВО возвращаются с туберкулёзом.
Ну а дети здесь причём? Или они, как "Дети подземелья" Короленко?

С уважением лично к Вам, Анна, я

Надежда Шевцова   26.03.2024 21:22   Заявить о нарушении

Надежда, Вы правы, Манту и Диаскинтест делают с одной и той же целью, для профилактики заражения туберкулёзом. Просто несколько лет назад заменили одно на другое, по крайней мере у нас в городе.
Сыну, как и всем детям, делали их каждый год и в детском саду, и в школе, ещё задолго до пандемии и СВО. И продолжают делать.
Возможно, это потому, что сейчас иммунитет у детей не настолько сильный, а у некоторых вообще откровенно слабый, поэтому следят за этим более тщательно.
Мы живём в Питере, и нашим детям здесь такой ежегодный контроль не помешает, я так думаю).
Причём детям положено делать с 1 года до 17 лет, а взрослым по показаниям.
Не могу сказать точно, каждый год ли нам делали его в мои школьные годы на излёте СССР, но то, что иногда ходили "уколотые" и боялись случайно намочить руку, это помню).
С уважением и пожеланиями добра и здоровья,

Анна Филимонова   27.03.2024 02:45   Заявить о нарушении