Рецензия на «Такой, как все» (Давний Собеседник)
Категорически встаю на сторону Ложечкина. Уверена, что каждый может быть святым при определенных обстоятельствах. И даже больше скажу, каждый был святым в одном из своих воплощений. Во всяком случае в моей картине мироздания это так. Далее, имя Вовочка, на мой взгляд, уже стало символом логического склада ума и природной мудрости. Можно сказать, что Вовочка - это поручик Ржевский в детстве. Но иногда Вовочка вырастает во Владимира, а это уже большая ответственность - Владеть Миром. Что меня позабавило, так это описание состояния влюбленной Марьиваны, когда « она ощущала себя ракетой, а не разгонной ступенью ». Вы, уважаемый Собеседник, видимо, знаток женской души. с уважением, Шкода Ирина Шкода 26.03.2024 15:24 • Заявить о нарушении
Я тоже уверен, что Вовочка - это ипостась. И Ржевский, и Чапай, и Владимир Ильич, и Карлсон, и Чебурашка в своих лучших фольклоровыражениях. Видимо, народ этого героя ждет, везде старательно ищет и находит. Как и авторы перечисленных нетленок.
в каждом народе есть свой "Швейк" или "Насреддин". Потому что религия врет. Нет у нее такого защитника "мытарей и грешников", каким явился Сын Божий со всеми Его "кто из вас без греха первым брось на нее камень".)) Народу приходится искать самому. Отсюда этот классический парадокс: мы так охотно сочувствуем якобы аморальному, но свободному, потому что чувствуем, что это отголосок хорошего, а не наоборот. и, конечно, блажен народ, у которого есть такой Владимир. Ну, а по поводу Мариванны... Дык, ребро ведь! Родное как-никак!))) С непреходящим ответным! P.S. Да, вот, кстати, к теме: мне очень нравится это Ваше "Шкода". Причем, вовсе не потому, что созвучно с хорошим авто.)) Шкодный голод - это же кредо человека в мире сем! Давний Собеседник 26.03.2024 16:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
