Рецензия на «О религии» (Валерий Паульман)

Давайте рассуждать рационально. Любая вера занимается вопросами добра и зла, а так же как достичь этого добра и как избежать зла. Атеист - человек, который, изучив все верования, а их тысячи, это не только христианство, ислам, иудаизм и буддизм, но еще и великое множество языческих религий, понял, что не одно из уже известных понятий о добре и зле ему не подходит. И он изобрел свое понятие о добре и зле. По сути, он изобретает свою новую веру - новую религию. Но сам того не понимая он сам становится богом своей веры и ее пророком, потому, что именно ему известно, что является добром, а что злом, где истина, а где глупость и заблуждение.
Каждый атеист рассуждает примерно так: если бы Бог был, то он бы сделал то, что Я сам хочу сделать. Другими словами он говорит о том, что сделал бы он сам, если бы был Богом. Но так как Бог - существо совсем другого уровня, несравненно выше человека, мудрее, знающее, то естественно, что Он делает другое. Атеистам - это не дано понять. Он не может даже мысли допустить, что он глупее самого Господа Бога. Атеизм - это некая супер гордыня, которая захватила его разум и стала его богом.

Александр Туранский   24.03.2024 05:27     Заявить о нарушении
Александр, дело вовсе не какой-то новой религии, и не в тезисе о том, что старая не подходит, а в том, что без идеи о Боге в человеческой практике вообще можно обойтись. На мой взгляд, к мыслям о боге приходят исключительно из-за недостатка общения, из-за недостатка понимания и сочувствия со стороны окружающих людей.
И это правда - кому нужны чужие заботы, когда собственных выше крыши.
А Бог, он существо беззаботное по определению. Он может всё и, следовательно, никакими заботами он лично не обременён. Он добр, и у него есть время выслушать каждого, утешить его и помочь ему своим словом. Но таких позициях в принципе несуществующий Бог оказывается очень привлекательным и полезным для человеческого общества.
И разве я не прав? Прав не 100%. Меня всегда раздражало трогательное отношение верующих к своему Богу при полном отсутствии не то, что трепетного отношения к окружающим людям, но даже и некоторого небрежения ими.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 07:02   Заявить о нарушении
Это если Бог един и всемогущ. В античной Греции, как известно, было много богов. Они не жили в согласии, и даже враждовали между собой. В силу собственных забот не могли быть внимательны к людям. Зато их можно было попросить сделать пакость тому, кто почитает другого Бога ))

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 07:11   Заявить о нарушении
Значит вы добрее Бога.

Александр Туранский   24.03.2024 07:12   Заявить о нарушении
Идея получения сочувствия от воображаемых сил и в детских сказках отмечена - "На, куколка, покушай, моего горя послушай".

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 07:18   Заявить о нарушении
Опять же скажу, добрым быть легко, когда собственными заботами не обременён. Я на пенсии, следовательно многих забот не имею. Здоровье неважное, но по мере сил стараюсь помочь кому могу. И своими публикациями тоже. Стихами, в частности. Тут гордыни нет, что мол, умею. Тут радость в чистом виде ))
Возможно, что радость от творчества всегда именно такая.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 07:26   Заявить о нарушении
Вы умнее Бога. Я это понял.

Александр Туранский   24.03.2024 07:26   Заявить о нарушении
Многие люди умнее меня, поскольку знают гораздо больше. Но у меня есть свой, естественно-научный склад ума. И умение находить сокровища на всеми истоптанном месте. ))
Зачем же я буду скрывать свои таланты?
На наших сайтах масса очень талантливых людей. Потому они мне и нравятся.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 07:33   Заявить о нарушении
Если есть люди умнее вас, то это не исключает того факта, что вы умнее Бога.

Александр Туранский   24.03.2024 07:46   Заявить о нарушении
Понимаете, духовное "могущество нераздельное с бесконечным смирением любви" возникло в порабощённой Римом Иудеи, как реакция на это порабощение.
Таковы истоки христианства, и натягивать эту сугубо историческую конкретику на все случаи жизни неразумно.
Каждая религия имеет свою историю и свои причины возникновения.
С уважением и пониманием к верующим, но правда такова.
Против истории не попрёшь.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 13:28   Заявить о нарушении
Вы очень плохо знаете христианство и историю Россию и даже не хотите что-то узнать.

Александр Туранский   24.03.2024 13:39   Заявить о нарушении
А вообще, наш мир, это создание случая. Его конфигурация оказалась устойчивой. Потому наш мир и существует. Не факт, что не может быть некоторой другой устойчивой конфигурации. Неизвестна также и судьба существующего мира в целом.

Хотя судьба нашего Солнца известна - //Масса Солнца недостаточна для того, чтобы его эволюция завершилась взрывом сверхновой. После того как Солнце пройдёт фазу красного гиганта, термические пульсации приведут к тому, что его внешняя оболочка будет сорвана, и из неё образуется планетарная туманность. В центре этой туманности останется сформированный из ядра Солнца белый карлик, очень горячий и плотный объект, по размерам сопоставимый с планетой Земля.//

Мы почему-то представляем себе Бога мыслящим существом. Хотя в масштабах вселенной это явно не так. Никакого разума не хватит. чтобы создать вселенную именно в таком виде, в котором она существует.
А вот случайные процессы со своеобразным отбором - остаются то, что является устойчивым, такие процессы не просто вероятны, но мы наблюдаем повсюду.
И мыслящий человек тоже вполне мог возникнуть по воле случая.
Разумеется, у случая не может быть воли, но так получается. Если очень долгое время "подбрасывать кости".

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 13:48   Заявить о нарушении
Ну почему "не хочу что-то" узнать. Хочу. Читаю вот это http://proza.ru/2015/05/28/1926 стараюсь использовать для пополнения своих знаний достоверные источники. Я и библию в свое время проштудировал. В ветхом завете есть любопытные места - Бог был озабочен демонстрацией своего могущества, стараясь превзойти Бога Египетского. Но, простите меня, сказки не могут быть основой человеческого знания.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 13:58   Заявить о нарушении
А в сказали про коммунизм вы верите?

Александр Туранский   24.03.2024 14:02   Заявить о нарушении
Ну, если Бог "не мыслящее существо" то почему верующие обращаются к нему как к таковому? Или это не так? Поясните, к кому верующие обращаются в своих молитвах?
Если они не считают его мыслящим существом, тогда почему они думают, что Бог их поймёт? При отсутствии разума понимание невозможно. Или опять я неправ?

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:04   Заявить о нарушении
Дмитрий, вы не понимаете верующих, а я не понимаю вас. Давайте на этом и закончим.

Александр Туранский   24.03.2024 14:08   Заявить о нарушении
В сказки я не верю, но думаю. что наш народ сам разберётся в том, как ему наилучшим способом устроить жизнь. А как это будет называться и в какие слова облекать, не так уж и важно. Например, я предполагаю, что партия Единая Россия вполне может в будущем принять наименование "Социалистическая партия Единой России". Это если КПРФ будет их опережать ))
Ну, а по существу? Если доживём, то посмотрим и на существо.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:11   Заявить о нарушении
Дмитрий, если вы не понимаете Библию, то это не значит что Бога нет. Это значит, что вы не понимаете того, что сказано в Писании. И считаете тех, кто понимает глупее себя. Мы уже установили, что вы очень умный. Давайте на этом и закончим.

Александр Туранский   24.03.2024 14:16   Заявить о нарушении
Я, например, доверял Алфёрову. Ведь он был умным человеком?
Путин умный. Кто ещё? Ленин тоже был умным.
Имея умных людей можно и без Бога обходиться.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:16   Заявить о нарушении
Дмитрий, все атеисты - это умные люди. Все кто верит в Бога - глупые. Мы это уже установили. Это делaет вас счастливым. ))

Александр Туранский   24.03.2024 14:21   Заявить о нарушении
Ага, вот тут мы и находим источник наших разногласий. По моему мнению, библия не может быть достоверным источником знаний. Она похожа на некую сказку, или, точнее сказать, на сборник притч, которые можно рассказывать и толковать. Хотя кое-какие исторические события она несомненно отражает.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:25   Заявить о нарушении
Дмитрий, не надо все время ходит кругами! Все что вам не нравится и не понятно, вы называете сказкой. Я это уже понял. Давайте на этом и закончим!

Александр Туранский   24.03.2024 14:30   Заявить о нарушении
А вот ваша сказка - символ веры атеиста ))
Верую в то, что нет Бога Творца и Промыслителя, а есть вечная и слепая Эволюция;
Что вселенная сама по себе выпрыгнула из ничего, и сама себя стала развивать, несмотря на увеличивающийся хаос.
Верую, что в результате случайно из хаоса возник космос, из смерти - жизнь, из безумия - разум.
Признаю теорию Большого Взрыва, сотворившего небо и землю, и всё видимое и невидимое, и единую эволюционную гипотезу, от сингулярной точки через звёздную пыль, и амёб, к Дарвину до Опарина, ими же всё было создано: они для нас, высших приматов, и нашего просвещения ради создали и развили гипотезу, и обосновали ее в терминах физики и биологии.
И в эксперимент, от теории к практике восходящий и эволюционную теорию подтверждающий, невзирая на факты;
Верую в единую, святую и гигантскую флуктуацию.
Исповедую гуманизм, либерализм, коммунизм;
Ожидаю превращения в гумус и тепловой смерти вселенной,
Аминь.

Александр Туранский   24.03.2024 14:31   Заявить о нарушении
Ну, не знаю. Скорее, верующие более счастливы. Им есть на кого надеяться.
Да я против этого и не возражаю. Я же высказался, что религия приносит пользу.
Мы, например, все хотим, чтобы дети росли счастливыми. И сказки им читаем. Без хороших сказок они понимать на будут, "что такое - хорошо и что такое - плохо".

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:33   Заявить о нарушении
Дмитрий, ваше счастье заключается в том, что вы неизбежно превратитесь в гумус! Это делает вас счастливым и другой судьбы вам и не надо. А мне это не понятно.
У меня другое понятие о счастье, которая вам тоже не понятно.
Закончим на этом. Надоел этот глупый спор.

Александр Туранский   24.03.2024 14:42   Заявить о нарушении
Мой реферат по философии назвался "Установление факта в научном исследовании". Жаль, он затерялся, а то бы я опубликовал бы его здесь ))
Вера и научная достоверность, это понятия несколько разные.
Мои же предположения об устройстве мира, это только гипотеза, и даже не гипотеза, а тезис. Никаким фактам этот тезис не противоречит. Точнее сказать, я не вижу таких фактов.

Дмитрий Маштаков   24.03.2024 14:46   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Паульман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Туранский
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.03.2024