Рецензия на «Родня бывает всякая» (Валерий Черкасов-Минский)
Вопрос сам напрашивается: Если верно - "Если принять за аксиому очень дальнюю, но достаточно достоверную версию, то наклевывается еще один «родственничек». То по логике: - Если "Николай Михайлович Пржевальский — внебрачный сын Александра II". То получается этот "один родственничек" по праву родства законно управлял СССР и являясь главнокомандующим, который на латыни звучит: - император? Носил этот титул законно!? Я версию, что Джугашвили внебрачный сын Пржевальского многократно читал, но чтобы Пржевальский — внебрачный сын Александра II. Это кажется перебор, но проделки создателя неисповедимы? С уважением. Игорь? P.S. Или это шутка :-) Игорь Левдоне 21.03.2024 19:58 • Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь, версия происхождения Пржевальского у ряда историков ничуть не менее убедительна. Впрочем, сколько исторических школ,столько и версий. С уважением к Вашему мнению.
Валерий Черкасов-Минский 24.03.2024 19:54 Заявить о нарушении
Очень замечательная версия: - начинается еще ХVI веке, от простого запорожского казака Корнилы Анисимовича Паравальского, славные у Вас, корни. Но и претензии на родство с Романовыми тоже славные.
Здравия желаю. Честь имею. Игорь. Игорь Левдоне 25.03.2024 10:24 Заявить о нарушении
Игорь,спасибо, будьте здоровы и успешны.
Валерий Черкасов-Минский 25.03.2024 19:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
