Рецензия на «Как написать хороший отзыв» (Imanka)

Интересно и точно, в т.ч. ─ стилистика. Примеры клёвые ваще! Прям отпад! Особенно по поводу «метки на столбе». Здесь замечу только, что такие отзывы иногда пишут не от бедности ума и таланта, а с вполне меркантильной целью, ─ баллов ради. Но есть ещё вариант: вещь понравилась, и хочется выразить автору эту эмоцию, но на этот материал уже 85 отзывов, и добавить нечего.

Несколько замечаний.
Иногда встречается текст, вызывающий эмоцию, которую можно выразить только пощёчиной. И очень трудно удержаться.
Примеров текста не привожу, вот пример рецензии-пощёчины: ─ «Автор подобен скунсу. Отличие же в том, что скунс извергает свою струю из зада, защищаясь, а Вы ─ изо рта, нападая».

И ещё. Бывают статьи, которые не относятся к категориям, комментируемым в статье. Например, «вызов на дискуссию» http://proza.ru/2022/05/21/623, или проповедь http://proza.ru/2018/02/25/2101

Не всегда рецензия должна содержать анализ. Встречаются материалы, вполне-таки симпатичные, но по саому характеру анализа не предусматривающие. http://proza.ru/2010/08/30/1133

А случатся, что на поле рецензий возникает баталия с несколькими участниками, притом, как Вы заметили, далеко уходящая от «базовой» темы, и притом, ─ очень интересная сама по себе.

Как Вам такая рецензия?
С улыбкой ─

Марк Олдворчун   19.03.2024 13:35   •   Заявить о нарушении