Рецензия на «Амазонки русского авангарда» (Людмила Куликова-Хынку)
Люда! Всё хорошо,тебе искусствоведу и тому кто плотно занимается историей живописи 20 века всё понятно,а как быть нам неискушённым в этой области,но желающим или иначе говоря "не прочь бы ознакомиться" с "шедеврами" супрематизма и пр.с окончанием на "изм"? Насколько я знаю неискушённый читатель даже представить себе не может насколько вычурны фантазии этих "малевальщиков" "Велосипедист" один чего стоит-персонаж страшного сна! А может быть и хорошо,что ты не снабдила свою статью иллюстрациями,одно дело говорить,а совсем другое-показывать.Совсем иное впечатление,согласись. Юрий Чен 13.03.2024 19:51 • Заявить о нарушении
Юрий, очень толковая ремарка.
Написанное - можно сказать, фрагмент из лекции, которая на подходе. Она в рамках модернизма, но о женщинах- модернистках (все-таки, март месяц)).. Я, кстати, насчёт "измов" думала. И в устном изложении буду попутно разъяснять понятия супрематизм, футуризм и т д. Читая о женщинах- авангардистках, нельзя избежать этих понятий.Впрочем, о кубизме уже читала - народ в курсе. Что такое кубофутуризм - не трудно понять. О футуризме вообще будет несколько бесед. Гончаровский " Велосипедист" - это ещё самый страшный сон.) Кстати, эта статью дала для публикации в "Русском слове". Людмила Куликова-Хынку 13.03.2024 21:16 Заявить о нарушении
Добрый день, Юрий!
А куда исчезла ваша замечательная рецензия на "Тень"? Странно..... Людмила Куликова-Хынку 08.04.2024 12:51 Заявить о нарушении
Объясняю.Я удалил её по той причине,что получилось слишком откровенно для
"общего доступа" Тебе Людочка в "личке" могу повторить и даже ещё добавить по этой теме.Ничего страшного,не переживай.Перехожу в "личку" Юрий Чен 08.04.2024 20:42 Заявить о нарушении
Странно...А что ж там такого супер-откровенного?)
Людмила Куликова-Хынку 08.04.2024 21:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
