Рецензия на «Новый мир уже на пороге» (Борис Миловзоров)
Интересный анализ. Я с удовольствием прочла. Мне понравилась и логика изложения, и сделанные выводы.Однако, хочу заметить, что Римский клуб себя дискредитировал. Я, по крайней мере с осторожностью отношусь к его докладам. По поводу роста народонаселения и нехватки ресурсов.Учитывая выводы демографов и расчеты, например, С.Капицы, грядёт демографический переход, когда рост населения прекратится, а может и пойдет на убыль. То население, которое останется (10-14 млрд.чел.), наша родная Земля вполне способна прокормить. Нехватка ресурсов происходит из-за алчности олигархов, перепроизводства ненужных товаров и неспособности договориться. Хотя это не меняет сути происходящего и новое мироустройство буквально на пороге. Лаура Симонян 25.04.2024 17:34 • Заявить о нарушении
Согласен с вами. Римский клуб царил во второй половине 20 века, а сейчас увядает вместе со всей Европой.
Вопрос демографии не поддаётся прогнозу, так как основывается на экстраполяции прошлых событий на будущее, а будущее постоянно приносит "чёрных лебедей" (непредсказуемые события). Возможно вся человеческая наука не способна охватить правильный ракурс при взгляде на себя и своё место на планете и в совокупности эволюции живого. сколько человечеству лет? По разным теориям: 15-20 тысяч до 50-60 тысяч лет. Что это на шакале живого в 3,5 миллиарда лет? Мгновения. По моему мнению, до человека на Земле существовали множество цивилизаций. Они рождались, расцветали, угасали или гибли, но всегда после них оставались источники нового возрождения. История цивилизаций прерывиста, а эволюция разума постоянна. Во фрагменте романа "Дорога в Эсхатон" это более подробно: http://proza.ru/2018/04/20/943 Посмотрите, если найдутся время и желание. Всего доброго и спасибо! Борис Миловзоров 26.02.2024 16:21 Заявить о нарушении
Так и есть, уважаемый Борис. Много неизвестного, непонятного и случайного. Спасибо за ссылку. Посмотрю, обязательно.
Лаура Симонян 26.02.2024 23:46 Заявить о нарушении
Дорогая Лаура Симонян, Спасибо, за хороший анализ, но будушее все таки за Синтезом, точнее сочетании логики и эмоций а также развитой интуииции мозга.
Это я писал в статье Блеск и Нищета логики. Исследования говорят, что Логика даёт Радость но только пишущему или говорящему! Долгосрочный результат будет, скорее всего, отрицательным, если критика неконструктивна! Синтез правого полушария мозга даёт депрессию вначале и страх, который надо преодолевать, в конце будет радость совместно выполненного дела и результата, который устраивает всех. Пример России,Китая,Индии, которые не имели колоний, сохранили население, может быть заразительным. Мы должны понять, что критика Авторитаризма не подтверждается исследованиями, Авторитарно управляли Стив Джобс и Основатель Линукс и многие другие в период неопределённости, хаоса и шатания. Что касается теории Игр Нэша, то она действует только когда контрагент не меняет правила игпы. Суворов и Суньцы это доказали. Что делал китайский Император Хуанг Ди с логиками конфуцианства, вы наверно знаете, как и то, где родились коммунизм и нацизм, и это, похоже, не Германия. Хотите узнать больше, пишите! С Уважением к Вам и Любовью к России. Сердечно Ваш Виктор. Виктор Уральский 25.04.2024 11:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
