Рецензия на «Страх и трепет» (Виктор Ляшенко)

собственно согласен и благодарю за Ваш подход к изложению.

представим себе, что описываемые Вами этот и други примеры - находятся как бы в некоем слое, в плоскости чего-то, пока не важно чего.
Но если мы "поднимемся" над плоскостью и начнём оперировать событийно - для чего именно такое переживание послано человеку в моменте?

Получится, что касательно страха, Вы обосновываете верно. Так это животная составляющая нас, как вида. С трепетом ситуация несколько иная. И я бы его не примешивал в плоскость решения Ваших задач.

Дело в том, что мы имеем два вида страха всего: человек боится, что ему будет неприятно в этом мире от чего-то. И не знает, есть ли некий другой мир после жизни, но боится, что ему и там может быть плохо.
Оба этих страха не есть страхи как таковые.

Наше восприятие реалтности в моменте зависит о ступени развития, развития чувствительности восприятия, в том числе.

Удобно приводить пример с приёмником - если на его антенне, скажем сто витков медной проволоки, он сможет воспринимать радиочастоты в пределах 87-109 мегагерц. А домотаем ещё тридцать витков, диапазон увеличится до с 66 до 109...

Так же и наше восприятие - оно напрямую зависит от работы с нашей стороны в его осознанном строительстве посредством изменения собственных свойств.

По сути, Природа страхами управляет нами, словно кнутом, наряду с другими механизмами развития нас.
И такое происходит на ступени развития Животное (которое во всём ради себя)

Человек в нас, уподобляющий себя свойствам Высшей ступени, свойствам Природы, Творец - как термин, уподобляя себя Творцу, нарочно и осознанно принимая на себя Его ценности, поднимается над животным в себе в точку Человека.

И вот тогда начинается трепет - а отдаю ли я Творцу? И это считается истинным страхом, тогда как все страхи в нашем мире - его следствия.

Практическое решение работы со страхами - поблагодарить их за то, что они отвлекли моё внимание от той ерунды, которой я занимаюсь в том, что занят попытками наполнить себя, а не Творца. За то, что пробудили меня и далее, там уже процесс работы.

Но других целей у страхов нет.

То, чем поделились Вы в Вашем изложении проблематики, это то, как и почему нужно на нашей ступени.

Я попытался Вам показать, для чего с Высшей ступени на нашу приходит то, что приходит и так, как приходит.

Ставим понравилось, Успехов!

Александр Цесаревский   23.02.2024 12:09     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Ляшенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Цесаревский
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.02.2024