Рецензия на «Искусители. Пётр Вяземский и вдова Пушкина» (Лариса Прошина)

Пушкин в старости

Из праздного лишь интереса
(на это времени не жаль),
представим: не было Дантеса,
ну, не доехал к нам Жорж Шарль.

Во Франции остался юный
и легкомысленный шуан,
смазливый, не особо умный,
нахально-наглый дон Жуан.

Как хорошо в воображеньи
все кардинально изменить:
поэта радо окруженье -
не оборвалась жизни нить.

Наш Пушкин жив, здоров и весел,
заимодавцами тесним,
сидит себе в одном из кресел...
А что бы дальше стало с ним?

Он жил бы счастливо и долго:
семья, поэзия, друзья.
Не изменив поэта долгу,
увлекся б прозой, верю я.

Еще б создал он пять романов
и восемь милых повестей,
был членом общества гурманов
и клуба четырех мастей.

Махнуть он смог бы за границу,
на пароход купив билет.
Гостил в Берлине, в Риме, в Ницце,
в Париже б прожил пару лет.

С Гюго общался бы, Бальзаком,
легко знакомство свел с Дюма,
и, облачась изящным фраком,
входил в публичные дома.

Любил, по-прежнему, Наталью,
та родила б еще детей,
о тройне, в частности, в Италии
ждал Пушкин письменных вестей.

С ним Гоголь вовсе б не зачахнул.
Стрелялся б с Лермонтовым раз,
но несерьезно (в небо бахнул),
придравшись к паре глупых фраз.

Играл бы в карты с Достоевским,
с Белинским спорил, не шутя.
Гулял бы днем проспектом Невским,
ладони за спиной сплетя.

Царя, Отечество и Веру -
любил бы, хоть и был колюч,
с годами стал бы камергером,
и получил на пояс ключ.

Курил бы трубку и сигары,
по будням пил "вдову Клико",
гордился б бронзовым загаром,
(чего достичь он смог легко).

Под старость сбрил бы бакенбарды
и отрастил себе усы.
Носил фуражку без кокарды,
пальто, наручные часы.

Оставил б кучу фотографий,
крестьян своих освободил.
Он не писал бы эпитафий,
поскольку слишком жизнь любил.
© Copyright: Alexander Butenin

Ник Вердин   13.02.2024 11:48     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Блестящее произведение! Каждая строчка говорит о том, что Вы (автор Вы?) знаете историю. Я бы так же, как и Вы, хотела бы такого интересного продолжения жизни нашего великого (!) поэта Александра Пушкина. Ещё отмечу с благодарностью - Вы не обвиняете Наталью Николаевну, как причину дуэли.
Трудно понять, почему А. П. так легкомысленно относился к своей жизни. В разной литературе называют что-то около тридцати вызовов (поэт - кого-то вызывал, и наоборот)на дуэль. Игра на смертью. Зачем? Особенно не понятна эта страсть, когда у человека есть дети - мал-мала меньше.
Благодарю! Всего хорошего Вам!

Лариса Прошина   14.02.2024 21:23   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Лариса! Я давеча с большим удовольствием прочитал Ваше эссе. Малюююююсенькая неточность есть в эпизоде про Лермонтова. У Вас читается, что он был выслан за стихи "На смерть поэта" и погиб на Кавказе, более не побывав в Петербурге. В реальности окончательная его ссылка на Кавказ состоялась в 1840-м году после дуэли с сыном французского посланника де Барантом. Я тем лучше это знаю, что работаю в доме, где произошла их ссора на балу 16 февраля 1840 года. Но это так, мелочь к основной теме эссе не имеющая прямого отношения.
С уважением,

Ник Вердин   15.02.2024 17:50   Заявить о нарушении
Если будет интересно, вот моя страница: http://stihi.ru/avtor/butenin
там о Пушкине в циклах "Общество мертвых поэтов" и "Наше все"
Заглядывайте, буду рад!

Ник Вердин   15.02.2024 17:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лариса Прошина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник Вердин
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.02.2024