Рецензия на «Свойства истины» (Виктор Золя)
Забавно, не думала что смысл истины такой запутанный. "...отображение следствий только действительных причин" - разве истина отображает следствия причин? Тут правда больше подходит. Истина, в идеале, отображает процесс возникновения причин, истина не лечит симптомы, она воспроизводит процесс, ведущий к болезни или к выздоровлению. Ну, тип того. Частая ошибка модераторов философских форумов состоит в том, что они не ищут истину, а ищут подтверждение своим убеждениям. Указывают на бочку, сверлят в ней дырку, и сами же её затыкают. Замкутая в кольцо истина... Ольга Ваккер 13.01.2024 14:33 • Заявить о нарушении
Премного благодарен за внимание и прямоту суждений.
Есть мнение, что искусство чтения доступно не всем пишущим... Предлагаю Вам провести экспертизу на предмет истинности вот каких соображений: в словаре нашёл - Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек») В моём представлении - идиот отличается от обычного человека маниакальной страстью к самодовольству. Так что любимое занятие идиота - оценивать окружающих исходя из непоколебимой уверенности в своём превосходстве над всем что шевелится и покоится в мироздании. Если кто не идиот, то при виде действий другого человека, которые ему не понятны - он задаётся вопросом: каковы причины происходящего? И пытается тем или иным способом их выяснить, а идиот - в любой ситуации самоудовлетворяется своими собственными впечатлениями... Виктор Золя 13.01.2024 18:17 Заявить о нарушении
А чем идиот, в Вашей трактовке, отличается от дурака, есть ли различия?
Ольга Ваккер 14.01.2024 12:58 Заявить о нарушении
Как я понимаю: дурак может быть недовольным собой, но вследствие скудости ума не понимать действительную причину этого, а идиот - доволен собой всегда.
Виктор Золя 14.01.2024 16:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
