Спасибо, Борис за внимание и рецензию!

Очень часто в этом мире добро и зло понимают как борьбу противоположностей, своего рода теологический дуализм. Но подобные взгляды выгодны врагам Бога, поскольку возвеличивают выбранное ими зло и ставят его на равных с добром. Лукавый хочет, чтобы зло уважали, боялись и склонялись перед ним. Но на самом деле это не так, конечно. Зло ничтожно и отвратительно, и не является самостоятельной субстанцией. Оно не реально, поскольку зло это отсутствие или искажение добра. Добро реально и наполняет собой всё мироздание, ибо таков наш Отец — благой(то есть хороший, добрый) и совершенный Бог.

Для иллюстрации этой истины я обычно привожу следующую аналогию. Когда Солнце излучает свой свет равномерно в окружающее пространство, разве Вы полагаете, что в его чистом свете есть также тьма? Тогда откуда берутся тени? Разве тень это самостоятельная субстанция, антагонистическая свету и способная с ним бороться или это всё же отсутствие/ослабление света? Зависит ли свет от тени? Есть ли свет без тьмы? Подобным образом, добро реально, а зло лишь мера его недостатка. Добро не зависти от зла, как свет не зависит от тени. Тьму зла создают те, кто заслоняют и искажают свет добра. Однако, любой человек волен выйти из тени зла в ясный свети добра и истины, в свет Бога. Для этого я и пишу.

С пожеланием Вам обрести Свет Жизни,

Василий Евгеньевич Никитин   15.12.2023 20:25   Заявить о нарушении

Разве палящие лучи солнца не заставляют человека искать спасительную тень?
Во Вселенной есть кроме видимой (светлой) материи и темная материя. В этой темной материи происходят некие процессы, поскольку различные формы материи и энергии проявляются во взаимосвязи. Согласно современным представлениям, видимая (светлая) материя составляет всего около 4% общей массы Вселенной.
Если бы я жил среди "дикарей", я бы жил по их морали. И совершая поступки, с точки зрения "цивилизованного" человека, недопустимые, я был бы уверен, что поступаю по совести, т.е. добра, хотя, для другого это было бы злом.
Понятие правильной жизни, понятие добра и зла может быть у разных людей разными.

С уважением.

Борис Шнайдер   15.12.2023 21:47   Заявить о нарушении

На этом аналогия заканчивается. Добро и свет жизни неизменно притягательны и благоприятны. Зло же всегда пагубно и мерзко.

Темная материя, насколько я понимаю, это та материальная энергия, которая еще на овеществилась, то есть не обладает массой. Наверное, Вы понимаете слово «темное», как нечто зловещее, но здесь речь идет о невидимости этой энергии. То есть эта невидимая материя. Но она ничем не хуже видимой материи. Просто на данном этапе эволюции Творения она еще не задействована. Будет задействована позже и, возможно, станет видимой. Вообще неживая материя или энергия всегда подчиняется воле Создателя и потому не может быть доброй и злой. Этот духовно-нравственный выбор доступен только волевым созданиям.

Конечно, представления о добре и зле, о нравственности, рознятся от самых низменных, до весьма возвышенных. Но если Вы тянетесь к Свету, то выбираете высшие и наиболее истинные представления. Такие представления, которые раскрывает нам Сам Бог — абсолютный Источник и Эталон всякого добра. Наиболее исчерпывающе это откровение представлено самой жизнью Сына Человеческого и Сына Божьего, а также Его учением.

Василий Евгеньевич Никитин   15.12.2023 22:40   Заявить о нарушении

На мой взгляд, ошибка многих людей-это говорить о реальности не из понятия причинности, а из понятия воли.
Представлять Бога в каком либо образе, воплотить в каком бы то ни было существе является его примитивизацией.
Да, мы созданы по образу и подобию Бога, но и всё остальное создано по образу и подобию Бога. Утверждение, что только человек имеет образ Бога-это одна из сторон гордыни.
Когда человек кушает морковку-это для него добро, а для морковки-зло (она ведь тоже живая)?
Каждая частица бесконечного Мира это и есть образ Бога.
Настоящая реальность этого Мира далеко не совпадает с реальностью того мира, которую строит для себя каждый человек. Не поэтому ли у нас столько бед и заморочек?

С уважением.

Борис Шнайдер   16.12.2023 09:37   Заявить о нарушении

Борис, в целом я согласен с Вами. Только немного дополню. Для верующего самым важным является то, что Бог есть Личность и потому с Ним можно и нужно выстраивать общение, любить Его и принимать Его любовь и даже быть Его сыном. Образ Бога в человеке не во внешнем, а во внутреннем, не в материальном, а в духовном. Ибо Отец одаривает нас реальность бытия «я есть» от Своего «Я ЕСТЬ», дарует личность от образа Своей Личности и связанную с этим свободу воли, которой Сам обладает в полноте. А еще Он дарует смертному частицу Своего Духа, которая, если человек примет ее водительство, сольется с ним и тем самым смертный реализует свое сыновство и унаследует от своего Отца жизнь вечную.

Что касается морковки, то она не наделена ничем из перечисленного, у нее нет ни личности, ни воли, ни духа, ни зарождающейся души. Растения и их плоды предназначены в пищу и это добро если человек ест их. Ибо так и задумано Создателем, чтобы человек имел плоды для пропитания. Но надо помнить, что не хлебом единым для пропитания тела жив человек, но следует черпать воду жизни и хлеб истины из Духовного Истока, ибо душа этим живет.

Да, Вы правы, Борис, что иллюзии этого мира не имеют ничего общего с истинной реальностью Бытия оттого столько бед. Более того, этот мир погибает, тает как снежинка на солнце именно потому, что (почти) нет в нем добра, а зло эфемерно и всегда погибает во времени. Человеческого отказалось следовать своему высшему предназначению и безнадежно погрязло во тьме.

Василий Евгеньевич Никитин   16.12.2023 11:08   Заявить о нарушении

Я ни в коем случае не выступаю против веры. Если она помогает человеку выживать в этом не простом мире и не ущемляет других людей, то я двумя руками "ЗА".
Но разговор немножко о другом.
Человеческое восприятие мира антропоморфно, т.е. мы истолковываем мир на свой лад, т.к. нам удобней, как понятней, как если бы мир имел ту же самую природу, что и человек. А надо признать, то есть вещи, более сложные структурно, которые не воспринимаются нашими органами чувств, которые лежат вне того, что сопоставимо с человеческой природой.
Говорить, что человек неизмеримо выше всех остальных творений, т.к. только он наделён божественной душой, а всё остальное это так шелупень, типа "морковки"-это ли не гордыня.
Поклонение богочеловеку имеет свою психологическую природу. По мнению многих верующих богочеловек более снисходителен к человеческим слабостям и является заступником перед самим Богом. Но это снижает сознание личной ответственности человека.
Наверное недаром Бога принято называть отцом небесным, чтобы через чувство к личностному отцу, перенести чувство к тому, кого и представить невозможно.
В этом и кроется вся объективность, независимость феномена от индивидуального сознания.
Там, где есть личная точка зрения, суждения о добре и зле для всех всегда неистинно. Что есть добро, а что есть зло было бы более истинно, если бы решалось в рамках всего мира.

С уважение.

Борис Шнайдер   16.12.2023 12:21   Заявить о нарушении