Рецензия на «Розы для призрака. Роман, часть 2» (Геннадий Стальнич)
Начала читать и мне очень понравились переживания Гены по поводу развалившегося брака, вот прям супер!!! Но потом появилась Кира и всё изменилось, он некрасиво высказался о лишнем весе, чтобы ещё обидеть, всё время думал о неудачной причёске. Вот я тоже думаю, что мужчины любят за внешность, за красоту, меня же все разубеждают, что всё сложнее, важен характер и душа. Эта глава подтверждает мои слова. Или же всё-таки такое отношение потому, что отношения в прошлом? Марина Шатерова 14.12.2023 17:26 Заявить о нарушении
Приветствую, Марина!
Прежде всего: спасибо за вдумчивое прочтение. Сложный вопрос Вы задали. Если позволите, то отвечу только за себя. Помню, как на родительском собрании в школе, учительница поинтересовалась у моей мамы(которая преподавала химию в техникуме), обсуждают ли мои родители дома в моём присутствии свою интимную жизнь.Это было связано вот с чем. Мы как раз проходили "Евгения Онегина". Рассматривали образ Татьяны Лариной. И на вопрос учительницы по русской литературы, что мне нравится в женщине, я буквально ответил, что спереди - глаза и грудь, а сзади - бёдра. Конечно, "картинка" для мужчины имеет важный вид. Это глупо отрицать. Но надолго этого не хватает. Ум, юмор, умение подать себя, как у нас говорят "бэкграунд". Бытует такое мнение "Настоящая женщина должна быть хозяйкой на кухне, королевой в гостях и проституткой в постели". Я бы ещё добавил: должна уметь зажечь и быть ИНТЕРЕСНОЙ. Ну, а поведение Гены, видимо, продиктовано какой-то обидой. КОрни следует искать в предтечи романа "Розы для призрака" - повести "Бросок Люцифера". С Уважением, Геннадий Стальнич 17.12.2023 19:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |