Спасибо на добром слове.
Насчет эпохи. На Руси всегда такая эпоха. Но ответ получим обязательно.
Что касается потерь. Сам себя процитирую:
"вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота или Пограничных и внутренних войск НКВД СССР, каждый военнослужащий даёт клятву не щадить своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
И это далеко не пустые слова! Как указывал Великий Ленин: «Война не игрушка, война стоит миллионов жертв!».
Ибо враг хитёр и коварен. И нападает только тогда, когда его не ждут. И требуются огромные усилия для того, чтобы отбить это нападение. А потом раздавить врага в его же собственном логове.
Поэтому потери во время войны неизбежны, неминуемы, неотвратимы. И, как бы ужасно это ни звучало, подчас даже необходимы.
Как гибель трёхсот воинов-спартанцев. Остановивших под Фермопилами четвертьмиллионную армию персидского царя Ксеркса и позволивших античным грекам собраться с силами, чтобы дать отпор захватчикам. Или гибель балтийских матросов в ходе Моонзундского сражения в октябре семнадцатого. Остановивших флот кайзера Вильгельма II (до трёхсот боевых кораблей, в том числе, одиннадцать дредноутов!) на подступах к революционному Петрограду и позволивших восставшему пролетариату скинуть Временное правительство.
Однако потери потерям рознь!
В соответствии с классификацией, которую изобрели буржуазные военные теоретики для маскировки антинародного характера своих захватнических войн, потери могут быть боевыми (от вражеского огня) и небоевыми (аварии, катастрофы и так далее). И делятся на безвозвратные (убитые, умершие от ран, попавшие в плен и пропавшие без вести) и санитарные (раненые, больные и тому подобное).
Советская же военная наука, вооружённая знанием законов общественного развития и марксистско-ленинской теорией диалектического и исторического материализма, творчески переработанной товарищем Сталиным для текущего момента, основное внимание уделяет оправданности потерь с точки зрения классовой борьбы…" (ИНВ-3 Ч.2 Гл.4)
Что касается количественных показателей. В реале финики потеряли около 26 тыс. убитыми и 43 тыс. ранеными. По их данным. Полагаю, что врут. Как зелебобус. Наверняка, больше. РККА потеряла до 183 тыс. убитыми плюс 265 тыс. санитарные. Возможно, тоже приврали. Но в другую сторону. В 90-е дерьмократы наши любыми путями пытались Красную Армию очернить. Поэтому безбожно преувеличивали потери. Так что, наверняка, меньше. А насколько, Бог ведает.
Что касается моей альтернативки. Айсберг перевернулся, конечно. Но война получилась масштабнее. Так что потери РККА, на мой взгляд, скорее всего, сопоставимы с реалом. И финики потеряли не меньше. А возможно и поболе. С учетом гражданских. Что неминуемо, при таком размахе БД на их территории.

Олег Шушаков   13.12.2023 05:27   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ. Да, увы, малыми потерями взять линию Мани не представлялось возможным. Для меня это очень больная тема, этой войны. К финнам у меня свои счёты. Поэтому так приятно читать что хоть где-то их разбили.

Кирилл Иванов Русс   13.12.2023 16:23   Заявить о нарушении