Рецензия на «Приговор. Окончание» (Любовь Арестова)
Интересно. Такое дело действительно имело место? Тронуло описание адвокатши, так сказать государственной, не подкормленной извне. Что несёт свой крест по зову сердца. Написание своевременных возражений и ходатайств занятие нелёгкое. У каждого адвоката по нескольку дел. Надо мозолить глаза о многочисленные толстые кодексы, уточнять номера статей, толковать их с упорством проповедника. Оправдать за убийство? Меня бы засадили... Злой я стал на государство. Это индуктивное чувство. Я с интересом читаю материалы, написанный судьями. Это высшая государственная власть. Предбожие... Это грустная шутка. Александр Муленко 10.12.2023 23:40 • Заявить о нарушении
Большое спасибо,Александр,за внимание и замечательный справедливый отклик.Да,это было настоящее уголовное дело,ничего не придумано, все герои узнаваемы,а в некрасивой истории с плитой я сохранила его ФИО ,он был завотделом обкома. в повести изменена только личная жизнь судьи,поскольку это была третья повесть о ней,в первых двух она следователь и прокурор. Все повести были опубликованы.
На страничке есть рассказы из практики. Всего хорошего Вам. С уважением и добром. Любовь Арестова 11.12.2023 23:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
