Рецензия на «Работа на зеркальном заводе» (Виктор Кутуркин)
Здравствуйте, Виктор. Очень интересное (деловое) жизнеописание. Вспоминаются строфы Маяковского: "Капитализм в молодые года был ничего, деловой парнишка: первый работал — не боялся тогда, что у него от работ засалится манишка. Трико феодальное ему тесно̀! Лез не хуже, чем нынче лезут". Это был первый период капиталистического (семейно-кланового) становления. Социальная обстановка "Зеркального производства" была успешнее, чем на гос. предприятии. Но, надёжность (устойчивость) при капитализме среднего бизнеса не велика. Это связано с привязкой его к конкретному человеку (хозяину). В Вашем случае - к хозяйке и директору (Койновой Галине Александровне). Она распорядилась своей собственностью формально (продала завод за хорошую цену). И наступает время формального превращения работника-соратника в работника-подёнщика. Как написал поэт: "Наконец, и он (капитализм. Пр. Е.Р.) перерос себя, за него работает раб. Такую формальную подмену Вы и не признали. Благо, у Вас (как, впрочем и у меня) была возможность уйти на пенсию (у меня в 68 лет). У Вас была более ответственная работа и пенсия побольше моей. Интересные художественно-социологические воспоминания. Спасибо. Евгений Радомысельский 23.11.2023 13:48 • Заявить о нарушении
Cпасибо за мнение, уважаемый Евгений. Не соглашусь, что раньше /в годы СССР/ я был работником-соратником, а стал работником-поденщиком. Ни одно из Ваших определений мне не нравится и, на мой взгляд, не соответствует действительности. Все зависит от конкретного человека и его способностей и желания быть целеустремленным и активным. Инициатива любого работника будет отмечена и хозяином предприятия сегодня и, может быть, на нее обратили бы внимание в годы "развитОго социализма".
Что касается пенсии, то за мои 45 лет стажа и приличной зарплате, она составила в 2008 году скромные 3700 рублей. Cегодня она побольше, но не превышает среднюю по стране. Здоровья и всех благ! Виктор Кутуркин 23.12.2023 10:11 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор. Спасибо за ответ.
Принимаю Ваше несогласие с моим определением. "Со временем термин (подёнщик) стал применяться в переносном смысле для обозначения тех, кто вынужден зарабатывать хлеб тяжким трудом (устар.), кто занят повседневным, обыденным, тяжёлым трудом. В современном языке заменен заимствованным термином "прекариат" (негарантированный). Прекариат - составляют работники с временной или частичной занятостью, которая носит постоянный и устойчивый характер. Для прекариата характерны: неустойчивое социальное положение, слабая социальная защищённость, отсутствие многих социальных гарантий, нестабильный доход, де-профессионализация". Википедия. Согласен, Вы хороший специалист ("белый воротничок"). Но многие работники нынешней России попадают в этот раздел социального состояния, зависимый от хозяев. Спасибо и всего хорошего. С Новым Годом. Евгений Радомысельский 24.12.2023 11:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
