Рецензия на «Предложение о проверке сути Гравитации» (Анатолий Довженко)
Автор писал: Кризис в Космологии... Уважаемый Анатолий Довженко! Кризис закончился после опубликования моей книги "Априорная теория всего" (введите в браузер Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего). В ней всё подробно расписано. В наше время и с гравитацией всё ясно. Просто Вы не поняли что наблюдал герой Тома Хэнкса с вершины горы на острове. Я многократно наблюдал набегание волн НА СУШУ Карибских островов со стороны Атлантического океана и их полное отсутствие со стороны Карибского моря. Потому что по Атлантическому океану постоянно гуляют многометровые волны. Далее, Вы совсем не знакомы с теорией Максвелла. ЭМ волны именно поперечные. Поскольку вихревое электрическое поле возбуждает вихревое магнитное поле, а последнее снова возбуждает вихревое электрическое поле. Причина проста: магнитное поле изначально вихревое и никуда двигаться не может. Прежде чем что-то придумывать, надо изучить всё, что известно всем физикам. Для начала, пожалуйста, прочтите мою книгу. Александр Рыбников 12.11.2023 06:45 Заявить о нарушении
Многоуважаемый Александр Р. ... у меня сложилось мнение, что Вы читали не мой "труд" ... а некое иное "сочинение".
1. причем тут Максвелл, ... ежели даже ребятенку понятно, что все ЭМ волны поперечны в своей структуре?? Я где-то сказал иное? ежели ВЫ не "врубились" в мой текст, то я указал --- как эти "поперечины" трансформируются именно уже в ПРОДОЛЬНЫЕ, какие потом и дают эффект Гравитации. 2. при чем тут Ваше утверждение, что в Карибах имеются волны только с одной стороны, а в Атлантике гуляют "многометровые" их "коллеги"??? ежели в Атлантике дуют произвольные ветра, и направление этих волн периодически меняет направление. В то время как на острове Тома Хэнкса он наблюдал приход волн на берег одновременно со всех направлений, а вдали от острова видно явно мельтешение (беспорядочное) гребней волн, которые не мешают друг-другу никак!! 3. Ощущение моё, что мы с Вами говорим на разных языках, и Вы всё больше "про Фому", в то время как я --- "про Ерёму" ... у Вас всё в порядке с головой?? деменцией не увлекаетесь на досуге?? Удивляюсь, как это ВЫ что-то там пишете про КиММ ... при таком рассеянном внимании, граничащем с полной прострацией! 4. Мы с Вами примерно одного возраста ... но нескромный вопрос --- Вам не пора ли последовать за В. Катющиком, ... ежели новость про него реальна?? маразмы далеко не украшают чела ... задумайтесь о том.... 5. я ожидал от Вас разбора моего "опуса" --- по существу, а получил некую Ахинею и бессмыслицу ... и по форме и по содержанию ... т. е имеет место некий парадокс, заставляющий подозревать у Вас расстройство психики ... УВЫ !! 6. это я еще не прочел рекомендуемое Вами сочинение про "Априорную теорию всего" полюбопытствую на досуге, ... как это "вселенский Кристалл" ... обеспечивает всё-всё-всё в нашем мире, включая наличие частиц, волн ... и даже саму Гравитацию. Но, чур потом не обижаться на мои отзывы ... ибо странно читать про некие "дефекты" в этом Кристалле, какие не мешают движению масс и ещё "терпят" "унутре себе" примерно постоянную температуру в 2.7*К .... ......... Анатолий Довженко 12.11.2023 09:23 Заявить о нарушении
Читаю Ваше: "Априорная теория всего объясняет квантовую природу электромагнитных волн несколько иначе. Известно, что заряд при ускорении излучает фотоны. Т.е., передаёт энергию КиММ. Заметьте, не отдельному монополю, а их мириадам, вблизи которых проходит ускоренно движущийся заряд. Такого рода понятие, названное фонон, было введено в теорию твёрдого тела советским учёным И. Е. Таммом[15]."
И это уже БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, ... потому как и фотон у Вас тоже ОБЯЗАН "передавать энергию" уже в КиММ ... отчего в принципе не способен к "путешествию" в дальние-дали ... "труд" Ваш огромен по содержанию, но вопрос --- стоит ли вообще читать дальше?? Анатолий Довженко 12.11.2023 09:36 Заявить о нарушении
Анатолий Довженко писал: ... у меня сложилось мнение, что Вы читали не мой "труд" ... а некое иное "сочинение".
Уважаемый Анатолий Довженко! Я от Вашего "труда" отстранён и вижу его по своему. Поэтому и намекаю Вам, что на сайте Традиция Вы можете изложить свой "труд" не как бла-бла-бла, а как полагается излагать научную работу. Объясните там смысл Ваших "поперечин" и прочей отсебятины. Ну, не донесли Вы свой "труд" до меня. Ничем не могу Вам помочь в Вашем поиске истины. Если же Вы не заинтересованы в научном изложении "труда", а хотите его активного обсуждения, то более подходящим сайтом является "Новая теория" (http://www.newtheory.ru/physics/). Желаю успеха! Александр Рыбников 12.11.2023 16:03 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий Довженко!
Судя по всему Вы в серпентарии работаете. Я сразу обратил внимание с какой любовью это сказало: берете эту спиральку уже ДВУМЯ руками. Ну, прямо как у Шарикова: Ну что ж, пахнет. Известно, по специальности. Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили. Александр Рыбников 12.11.2023 20:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |