Рецензия на «Предложение о проверке сути Гравитации» (Анатолий Довженко)

Автор писал: Кризис в Космологии...

Уважаемый Анатолий Довженко!

Кризис закончился после опубликования моей книги "Априорная теория всего" (введите в браузер Текст:Александр Рыбников:Априорная теория всего). В ней всё подробно расписано.

В наше время и с гравитацией всё ясно. Просто Вы не поняли что наблюдал
герой Тома Хэнкса с вершины горы на острове. Я многократно наблюдал набегание волн НА СУШУ Карибских островов со стороны Атлантического океана и их полное отсутствие со стороны Карибского моря. Потому что по Атлантическому океану постоянно гуляют многометровые волны.

Далее, Вы совсем не знакомы с теорией Максвелла. ЭМ волны именно поперечные. Поскольку вихревое электрическое поле возбуждает вихревое магнитное поле, а последнее снова возбуждает вихревое электрическое поле.

Причина проста: магнитное поле изначально вихревое и никуда двигаться не может.
Прежде чем что-то придумывать, надо изучить всё, что известно всем физикам.

Для начала, пожалуйста, прочтите мою книгу.

Александр Рыбников   12.11.2023 06:45     Заявить о нарушении
Многоуважаемый Александр Р. ... у меня сложилось мнение, что Вы читали не мой "труд" ... а некое иное "сочинение".
1. причем тут Максвелл, ... ежели даже ребятенку понятно, что все ЭМ волны поперечны в своей структуре?? Я где-то сказал иное?
ежели ВЫ не "врубились" в мой текст, то я указал --- как эти "поперечины" трансформируются именно уже в ПРОДОЛЬНЫЕ, какие потом и дают эффект Гравитации.

2. при чем тут Ваше утверждение, что в Карибах имеются волны только с одной стороны, а в Атлантике гуляют "многометровые" их "коллеги"???
ежели в Атлантике дуют произвольные ветра, и направление этих волн периодически меняет направление. В то время как на острове Тома Хэнкса он наблюдал приход волн на берег одновременно со всех направлений, а вдали от острова видно явно мельтешение (беспорядочное) гребней волн, которые не мешают друг-другу никак!!

3. Ощущение моё, что мы с Вами говорим на разных языках, и Вы всё больше
"про Фому", в то время как я --- "про Ерёму" ... у Вас всё в порядке с головой??
деменцией не увлекаетесь на досуге?? Удивляюсь, как это ВЫ что-то там пишете про КиММ ... при таком рассеянном внимании, граничащем с полной прострацией!

4. Мы с Вами примерно одного возраста ... но нескромный вопрос --- Вам не пора ли последовать за В. Катющиком, ... ежели новость про него реальна??
маразмы далеко не украшают чела ... задумайтесь о том....

5. я ожидал от Вас разбора моего "опуса" --- по существу, а получил некую
Ахинею и бессмыслицу ... и по форме и по содержанию ... т. е имеет место
некий парадокс, заставляющий подозревать у Вас расстройство психики ... УВЫ !!

6. это я еще не прочел рекомендуемое Вами сочинение про "Априорную теорию всего"
полюбопытствую на досуге, ... как это "вселенский Кристалл" ... обеспечивает всё-всё-всё в нашем мире, включая наличие частиц, волн ... и даже саму Гравитацию. Но, чур потом не обижаться на мои отзывы ... ибо странно читать про некие "дефекты" в этом Кристалле, какие не мешают движению масс и ещё "терпят" "унутре себе" примерно постоянную температуру в 2.7*К .... .........

Анатолий Довженко   12.11.2023 09:23   Заявить о нарушении
Читаю Ваше: "Априорная теория всего объясняет квантовую природу электромагнитных волн несколько иначе. Известно, что заряд при ускорении излучает фотоны. Т.е., передаёт энергию КиММ. Заметьте, не отдельному монополю, а их мириадам, вблизи которых проходит ускоренно движущийся заряд. Такого рода понятие, названное фонон, было введено в теорию твёрдого тела советским учёным И. Е. Таммом[15]."
И это уже БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, ... потому как и фотон у Вас тоже ОБЯЗАН "передавать энергию" уже в КиММ ... отчего в принципе не способен к "путешествию" в дальние-дали ...
"труд" Ваш огромен по содержанию, но вопрос --- стоит ли вообще читать дальше??

Анатолий Довженко   12.11.2023 09:36   Заявить о нарушении
Анатолий Довженко писал: ... у меня сложилось мнение, что Вы читали не мой "труд" ... а некое иное "сочинение".

Уважаемый Анатолий Довженко!

Я от Вашего "труда" отстранён и вижу его по своему. Поэтому и намекаю Вам, что на сайте Традиция Вы можете изложить свой "труд" не как бла-бла-бла, а как полагается излагать научную работу.

Объясните там смысл Ваших "поперечин" и прочей отсебятины.

Ну, не донесли Вы свой "труд" до меня. Ничем не могу Вам помочь в Вашем поиске истины.

Если же Вы не заинтересованы в научном изложении "труда", а хотите его активного обсуждения, то более подходящим сайтом является "Новая теория" (http://www.newtheory.ru/physics/).

Желаю успеха!

Александр Рыбников   12.11.2023 16:03   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий Довженко!

Судя по всему Вы в серпентарии работаете. Я сразу обратил внимание с какой любовью это сказало: берете эту спиральку уже ДВУМЯ руками. Ну, прямо как у Шарикова:
Ну что ж, пахнет. Известно, по специальности. Вчера котов душили-душили, душили-душили, душили-душили.

Александр Рыбников   12.11.2023 20:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Довженко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Рыбников
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.11.2023